JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tipica sindrome da nuovo modello: il solo annuncio di un nuovo modello, determina una drastica riduzione di prestazioni del vecchio. E le foto stupende che quest'ultimo faceva fino al giorno prima, rivelano improvvisamente difetti inaccettabili. Il mio 1.2 II, rimarra' a far compagnia al 50 1.2 per lo stile che hanno questi due obiettivi. Maggior risolvenza? Per fare test, immagino, perche' per fotografare non ne vedo la necessita'
“ Ti pare che Canon faccia pagare un suo nuovo obiettivo come un sigma?MrGreen „
Non dico come il Sigma, ma solo un pelino di più. Comunque è tutto da vedere. Probabilmente è come dite voi e costerà un rene.
user4758
inviato il 06 Luglio 2017 ore 11:05
“ Ad ogni modo: se il nuovo 85 si "affiancasse" all'1.2 non credete che come prezzo dovrebbe posizionarsi in linea con il Sigma 85 ART? Questo nuovo potrà fare pure miracoli, ma direi che l'85 di Sigma per quello che costa è già eccellente. „
Un serie L non può costare meno dell'equivante Sigma... è un postulato!
user3834
inviato il 06 Luglio 2017 ore 13:09
Secondo me starà molto alto e difficilmente affiancherà l'1.2, sarebbe la prima volta.
Pare che si stiano riducendo le aperture massime di certi fissi, mi viene in mente il Nikon 58mm f1.2 che diventa f1.4 e i Canon 200mm f1.8, 85mm f1.2 e 50mm f1 che diventano f2, f1.4 e f1.2, quest'ultimo poi non è detto che diventi anche lui f1.4 ad un prossimo aggiornamento.
“ A proposito: chiuso a f 1,4 l'1,2 risolve 66 e 44 coppie di linee/mm ... „
In pratica anche loro dissero la stessa cosa, che al centro va meglio l'1.2 e ai bordi meglio l'1.8. Ma quando hai provato e testato diversi esemplari infatti è difficile che ci si sbagli se i test sono fatti bene e li si sa guardare. Poi sono pure differenze che non stravolgono la vita è vero. Però siamo comunque su un altro livello rispetto a chessò... il 50L
“ @ilgattonero anche se "Otticamente rimane nella mia borsa." fisicamente potresti metterlo nella mia? Ti ringrazio. :-) „
user3834
inviato il 06 Luglio 2017 ore 16:25
@Perbo, si chiaro che di 85 ne puoi avere più di uno (Sony su attacco E ha 300 cinquantini ), però mi sembra strano che mantengano 2 ottiche L sulla focale 85 (ovvio che nessuno li picchia nel caso).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
