JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oddio non ne siamo ancora usciti? la fotocamera ne ha meno di 12... come qualcuno faccia a capire più di questo mi sfugge... Poi, un giorno ci spiegherai cosa stai cercando di dimostrare...
user126294
inviato il 03 Luglio 2017 ore 7:03
E....state! na,na na na na...Questo è il nuovo tormentone , gli attrezzi di Paco
Premesso di essere un incompetente e pertanto non mi cimento in simili tormentoni. Però questo comincia ad assomigliare al famoso " data la stazza della nave trovare il numero delle scarpe del capitano "... Ovviamente senza alcuna polemica, ma in clima di relax estivo. Giampaolo
io come annunciato chiudo molto prima il mio piccolo mistero parassita dentro questo di Paco. La caratteristica del 40 2.8 canon, piuttosto inconsueta assieme al 300 f4, è quella di essere meno risolvente al centro rispetto al campo medio. é una caratteristica visibile solo con immagini abbastanza grandi. fine.
Paco, sono in vacanza ed ho solo il telefonino, però penso di poter dire che la foto di tua moglie è quella meno bella che tu abbia mai pubblicato, per cui il risultato di questa accoppiata macchina - lente non mi piace granché. Comunque, penso che sia la macchina ad essere più scarsa.
Cmq ha ragione Paco, senza exif una foto può essere fatta da qualsiasi macchina e si va da ipotesi di medio formato al cellulare. Un po' come una bella foto fatta da FF prende più voti della stessa fatta su formati piccoli a 1200px entrambe. Si vota il formato non la foto.
ho visto immagini con molti pixel postate da Paco che sono evidentemente tirate per i capelli ed i peli, ora mi sono stufato perchè adesso l'analisi si è spostata anche sulla fotocamera, ma di certo non ha molti mpx.
Comunque sarebbe il momento che Paco ci dicesse che macchina e lente sono. La maggior parte pensa a max 8 mpx APS. Sulla lente è + difficile, se non è uno zoom dovrebbe essere qualcosa di vecchiotto ma con uno schema non semplicissimo.
concordo con Alex76 (penso di non essere l'unico) penso che chi ha partecipato abbia dimostrato di saper mettersi in gioco (col rischio di toppare clamorosamente) con la leggerezza che secondo me dovrebbe essere caratteristica di queste discussioni. A volte si leggono interventi di utenti col tono di chi ritiene di possedere il "dono della Verità" in discussioni tipo "meglio i fissi o gli zoom" o "ha senso un 16-400?" o "è più salato il sale o più dolce lo zucchero?". In queste discussioni emettono sentenze assolute. In questa invece sono stati latitanti. Complimenti dunque a chi ha partecipato.
Visto che è stata scartata l'ipotesi cellulare e/o compattina, direi fotocamera digitale Aps datata con 3/8 Mpx ed ottica tipo zoom economico da kit. Se così non fosse il buon Paco si è impegnato parecchio per produrre questi scatti ( leggasi ciofeghe). Edit: Canon D30? Modello da 3 mpx!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
