| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:40
fai mai avifauna? sarebbe carino capire un controluce pieno come si comporta |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:45
Se con queste lenti e questa tecnologia partoriscono un 300 2,8 o superiore mi sento male..... non è un 70-200 duplicato sembra un fisso.... solo una parola spettacolare..... alla fine con il prezzo dell'FL nital + un 300 euro circa ho preso.... 70-200 X2 basetta e presto 24-70 ... i discorsi stanno proprio a 0 ....
EGONOMIA ... per il momento parlo solo dei tasti, la posizione delle ghiere per me è perfetta e l'attacco del monopiede più largo migliore che nel nikon come appoggio, io lo uso solo con l'attacco del monopiede, peccato la compattezza che non mi fa entrare le dita comode come già detto... i tasti con una piccola accortezza per me sono perfetti, già con il 45 dissi che attaccando la rapid strap quando la macchina sta lungo la gamba si spostano i selettori, però ormai, già lo faccio con il 45, quando prendo il mano l'ottica porto immediatamente il pollice sui due selettori VC mode e VC on/OFF e sposto in avanti, per stare sicuro che sia attivo il VC e la modalità di default sia VC 1.... il movimento è naturale automatico, cmq attaccata alla macchina nella borsa difficile si possano spostare, mentre lasciando l'ottica non attaccata alla macchina è più facile, di contro trovo i selettori comodissimi è più immediato selezionarli e lo si può fare perfettamente e velocemente anche senza guardare.... per me è stato fatto con questa logia e l'idea non mi dispiace, poi cmq posso capire che c'è anche a chi la cosa non piace.... peccato invece non aver implementato i tasti sul barilotto, certo a quel punto sarebbe sto veramente troppo.....ahahaha la concorrenza con queste prestazione e prezzi se suicidava ahahah |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:46
@Two_Evo no raramente, se mi capita fotografo uccelli di passaggio, però ora con una lente del genere magari troverò un momento per fare qualcosa.... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:49
direi che ad occhio con il tc 2x va meglio del mio 200 duplicato.
Da me il limite è il TC che introduce una quantità immonda di AC su una lente APO (che di suo è perfetta)...
sembra che nel progetto abbiano anche tenuto conto di come gestire il TC. lavoro da applausi
|
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:51
Scordavo è stato sufficiente tarare minimamente solo alla minima distanza, tutto il resto era ok!!! messo il TC a continuato ad essere tutto ok... la foto a 400 è da mirino no da LV ed è eloquente ... proverò anche alle distanze intermedie ma non credo ci siano starature di sorta... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:55
@Two_Evo si era capito da subito secondo me, che avevano fatto TC e ottiche quasi come un unico progetto, in questo modo in casa hanno un 400 di qualità, un pò buio ok! ma iper stabilizzato e iper portabile ... della serie una scelta vincente per stare dietro la concorrenza secondo me.... certo un 400 2.8 o un 500 4 non si discutono, ma anche portarseli a presso non è uno scherzo è il costo è per X8 .... cmq se questo è quando il TC 1.4 presto sarà mio ..... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:57
Però bisognerebbe vedere come si comporta su una D500...sui 20,5mpx della D5 le cose sono un tantino più semplici, eh!
Comunque la resa ai bordi duplicato mi pare ok. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:00
Otto lo sai anche tu che ti sei sprecato con OK!!!! ma vabbè mio fratello ha D500 ma sta a napoli appena ci becchiamo farò la prova, ma tanto è semplice immaginare che succede..... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:01
TDP sempre più menzognero, sia chiaro per tutti .... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:12
Blade non si capisce però, avrebbe taroccato solo la prova con il 2X visto che liscio ne esce alla grande?  Famme capì...
PS: è ok, per dire che è eccellente, servono altre prove, basterebbe un panorama lontano con alberi/palazzi da un lato all'altro del frame. Non dovresti aver problema, magari dal Pincio. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:21
Otto io vedo che su quel sito i test sono troppo altalenanti, non sono solo io che mi lamento, e tutti i duplicatori tranne i canon sembrano soffrire di un AC orrenda.... ora capisci che,se vuoi ti manda anche la foto della mira... qui di AC non c'è traccia e la pulizia a 5,6 è da ottica fissa... adesso tra il mio risultato e il loro c'è qualcosa che non va, ma non da parte mia perchè ti ho postato due RAW e ho anche le foto della mira... di scatti ne farò altri, ho già una mezza idea che ti piacerà, anche se ormai la qualità mi sembra evidente .... in quei test cmq c'è qualcosa che non quadra questo è fuori discussione, in buona fede o in mala fede.... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 21:13
Guarda ho letto la prima parte sul' AC e già stanno fuori é esattamente il contrario, domani posto un raw dell'FL che lo evidenzia, io quei risultati proprio non li ho, neanche se la lente va leggermente fuori fuoco.... questi siti ci marciano, venitemi a trovare vi faccio scattare e vi portate a casa i raw no comment ... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 21:29
Ma poi é facile, in questo topic altri hanno l'ottica, sentiamo pure loro, l'AC e ho messo i RAW, non la trovi neanche sul cartello fotografato con tc x2 a 400, figurati senza tc, al contrario con FL ho fatto lo stesso scatto e AC sulla scritta del cartello c'era, pochissima ma c'era ;) |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 21:32
Comunque sono onesto, sarei abbastanza sorpreso nello scoprire che su densità più elevate il combo zoom+2X vada male. I miei due cents da questi tuoi scatti li punterei su un risultato ottimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
