RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Annika von Hausswolff







avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 14:22

Scusate, ma "L' urlo" di Munch è apprezzato per il concetto che esprime o per la bellezza estetica?
Si può dire che sotto il profilo estetico non tutte le foto della autrice possono piacere, ma non possiamo dire che non sappia tradurre i concetti in fotografia.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 14:25

Scusate, ma "L' urlo" di Munch è apprezzato per il concetto che esprime o per la bellezza estetica?

non conoscevo Munch quando lo vidi la prima volta, ma quando lo vidi mi prese un colpo al cuore, istantaneo. amore a prima vista.
l'avesse fatto mio cuggino nulla cambiava.

c'è da dire che conoscevo i Pink Floyd che un po' avevano veicolato il concetto.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/The_Scream.jpg/804px


avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 14:31

Fatemi felice, vi prego. Ditemi perchè quelle 5 foto vi piacciono. Se non avete argomenti ditelo. Se li avete spiegatelo bene bene perchè mi viene il brutto dubbio che di argomenti validi siete un pò a corto. Facile criticare chi dissente. Difficile spiegare bene il perchè. Non è tardi per proporre il gioco. Se Motofoto è stanco, pazienza. Ma ci sarà sicuramente qualche altro volonteroso che vorrà illuminarmi. Se è capitato a S.Paolo sulla via di Damasco, potrebbe capitare anche a me l'illuminazione. Ci scriviamo e commentiamo per arrivare alla luce. Aprite il vostro cuore. Grazie Stai ettento, Felix, sei passato dalla parte dei brutti cattivi e antipatici.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 14:45

normalmente non commento immagini che non mi interessano ma per te farò un'eccezione:



una bimba con sega da cespugli?
ok, noto che hai sapientemente messo la testa in linea con lo stipide della porta, così come tutti i corsi di fotografia dicono che non bisogna fare e che la bimba ha gli occhi chiusi, così già parti con due dissacramenti della fotografia classica, tanto per dirlo subito che da quella vuoi prendere le distanze.
inoltre la bimba resta ferma, non possiamo quindi motivare che stia portando la sega al suo papà che deve tosare la siepe del giardino.
Basta, non ho null'altro da rilevare.
Volevi quindi mettere in risalto il disagio giovanile che parte con la sua corruzione in seno già nell'infanzia. L'indifferenza ed il male di vivere, l'incoscienza necessaria per sopportarlo ad occhi chiusi?
Ti ringrazio, ma ho visto immagini più forti guardando mia nipote davanti al telefonino. Apprezzo lo sforzo, ma credo che questa immagine per me non sarà necessaria.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 14:52

è giusto il concetto che mi è arrivato senza filtri.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 15:50

E se fosse solo una pubblicità della Sthil? La marca della motosega.
Molte delle immagini non hanno particolare senso se non documentaristico come per quegli oggetti fotografati.
Ho provato a cercare la fotografa sul suo sito ma ha il telefono staccato, avete lo stesso problema anche voi?
L'impatto iniziale è di foto senza senso, però si nota un certo umorismo in alcune immagini.
Francamente non so quale sia il messaggio delle foto ed è sicuro che molti aspiranti artisti cercano di esporre nelle gallerie presentando qualcosa di insolito così come le gallerie sono sempre in cerca di qualcosa di diverso, a prescindere dal fatto che sia bello o brutto. Insomma ognuno cerca il suo mercato.
A noi fotoamatori cosa può insegnare questa fotografa? Non lo so, ma perlomeno suggerisce di inventarci qualcosa di diverso e sperimentare senza vergogna.

user117231
avatar
inviato il 24 Giugno 2017 ore 15:51

Ora ditemi.

Perchè mai la foto sopra se fatta da Matteo Fiorelli ( per dirne uno ) e postata in questo forum...
non vale nulla ,
ma in questo caso, fatta da questa tizia, dovrebbe avere grande valore ?!!!

Ma prima di rispondere, guardatevi allo specchio...e provate ad avere rispetto per la persona che vedete riflessa.
...

Vi prendono tutti per il fondoschiena.
Palese.

Non capisco però se glielo lasciate fare perchè non ne siete consapevoli...
o piuttosto perchè vi piace essere presi per il cu.lo !!! Cool

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:00

E se fosse solo una pubblicità della Sthil? La marca della motosega.

ne venderanno a camionate, la prenderà anche chi tiene solo le piante di fragole.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:16

Enzo rileggi perchè argomenti sono esposti e riesposti piantala di fare furbo e finto tonto perchè hai stufato di leggere solo quello che ti aggrada
Siamo al ridicolo

user117231
avatar
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:17

Cambia la foto dell'avatar...
altrimenti io non riuscirò mai a prenderti sul serio.
Impossibile farlo...
ho sempre la sensazione che se ribatto con sicurezza, mi arrivano quattro sberle da Bud Spencer. ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:29

daje ... ciclicamente si ricade in questi discorsi arte si/arte no...sono della stessa linea di Matteo Fiorelli, Labirinth e gli altri, sebbene non mi piacciano le foto.
C'è da dire una cosa, certi fotografi sono "concettuali" cioè vanno oltre l'estetica propria della foto, così come altri grandi registi, grandi musicisti, grandi pittori e via discorrendo.

Inutile cercare un senso estetico/tecnico in una foto che non ha nulla di tutto ciò, almeno a livello formale.

I-felix, non condivido quanto dici, neanche un po', io non sono un critico d'arte e il mio gusto e la mia sensibilità sono molto limitati in tal senso, ma a differenza di alcuni miei amici adoro Lynch, che ha del talento e a loro non dice nulla.

Io dico che siamo sempre in un mezzo e a destra abbiamo le cose che ci piacciono e che diamo per scontate e assimilate, per me Lynch, Kubrik, Von Trier, Allen (prima della demenza senile che lo affligge) ecc...ma anche Lucas, Spielberg e altri registi più pop, e dall'altra i registi ai quali non arrivo, Bergman fra tutti ma moltissimi altri...

Potrei dire a chi osanna Bergman che è tutta una farsa, non ha talento e gira a cavolo poi tutti ci vedono qualcosa.
Ma se così facessi sarei come quel rospo che vive in uno stagnetto e non sa che a pochi metri c'è un lago enorme.
Inoltre come mai la sensibilità dello spettatore spesso, se non sempre, va di pari passi con la cultura studiata?
Forse perchè come in altri campi alcune cose vanno studiate in modo approfondito e non scorrere quattro pagine di wikipedia o google immagini epr poter comprendere l'intero lavoro di un artista.

Diamo per scontato che siamo ignoranti e certe cose non le capiamo perchè non abbiamo il giusto livello di capacità critica e culturale per apprezzarlo.

Nella musica poi non ne parliamo.

Ciao
LC

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:37

Si però è anche un discorso difficile perchè sappiamo che i canali dell'arte portano spesso a speculazioni sostenute da mistificazioni che nessuno ha il coraggio di contraddire e uno dei sistemi classici è proprio di tacciare di ignoranza quelli che si arrischiano a far notare che "il re è nudo".
Era Piero Manzoni quello della "merda d'artista"?

A me queste foto non dicono gran che.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:37

normalmente non siamo scopritori di talenti ma pubblico ben disposto a schierarsi per l'uno o per l'altro noti.

questo 3d conferma.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:46

Si però è anche un discorso difficile perchè sappiamo che i canali dell'arte portano spesso a speculazioni sostenute da mistificazioni che nessuno ha il coraggio di contraddire e uno dei sistemi classici è proprio di tacciare di ignoranza quelli che si arrischiano a far notare che "il re è nudo".
ma ne siamo proprio sicuri sicuri?
Ne sei proprio sicuro, vivi o lavori in un certo tipo di ambiente per poterlo affermare?
io lo sento spesso, sento dire e mi convingo che la foto della patata (l'ortaggio) è solo appunto una patata ed è tutta una messinscena.
Poi però difendo e mi offendo quando uno che vede solo Vanzina non capisce Lars Von trier e dice che è tutta 'na ×.
Non lo so e non ne sono sicuro al cento per cento, magari ci prendono in giro, magari siamo noi che ci convinciamo di questo perchè non abbiamo quella sensibilità e cultura che ci porta a criticare in senso positivo e in senso negativo un opera ermetica, particoalre e così via...
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2017 ore 16:53

noi non votiamo nessuno, ci scelgono una elitè tra cui possiamo scegliere.
Vivian Maier è un caso un po' particolare invece e la gente partecipa in un altro modo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me