| inviato il 16 Settembre 2012 ore 21:54
magari.... |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 22:06
“ con la 650D che ha 9 punti a croce „
Claudio,Canon ha una sua idea sui punti a croce dei modelli inferiori,solo il centrale è effettivamente a croce,mentre gli altri sono sensibili alle linee verticali oppure alle verticali,questo lo potrai capire anche guardando dentro il mirino.Se ci fai caso non sono propriamente dei quadratini,ma dei rettangoli,quindi a seconda dell'orientamento della reflex (scatti in orizzontale o verticale) i rettangoli disposti in senso orizzontale sono sensibili alle linee verticali,viceversa quelli in verticale per le orizzontali.Questo si capovolge se viene appunto cambiato l'orientamento della macchina.
Ecco perchè Canon ritiene che siano 9 punti a croce,questo almeno fino alla 60D e 5D MkII,per parlare di reflex semipro. |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 22:31
Mmm interessante, questo non lo sapevo proprio. |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 23:05
sicuramente ai fotografi "pro" le caratteristiche piaceranno poco ma esistono anche tanti,tantissimi amatori (a vario livello) che vedeno questa fotocamera come una "porta" al full frame con un rapporto prezzo/prestazioni ragionevole.
ovviamente io sono tra gli ultimi  |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 23:07
volevo dire 7d / 5d3 pure io :) sorry ;) |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 23:56
Se, e dico se! le caratteristiche fossero quelle dei rumors, non mi sembra tanto male, SE avesse una resa iso utilizabile realmente fino a 25600, SE gli 11 punti af siano realmente tutti a croce, e soprattutto SE il prezzo sia intorno ai 1800-1900 euro, vorrebbe dire avere comunque sensibilità iso, af, tropicalizzazione, raffica,e sistema digic 5, in più alla 5D2. L'unica cosa che davvero non capisco è la mancanza di cf su un corpo comunque semi-pro e quindi dove credo proprio ci sarebbe stato lo spazio!
Parlo però da persona che la 5D2 non l'ha mai vista se non in vetrina o nelle foto e nei sogni per cui non conoscendola bene potrei anche sbagliarmi sotto altri aspetti...
In ogni caso credo che in un certo senso resti comunque un uscita positiva, in quanto farà calare i prezzi delle ultime 5D2 che comunque sono ormai fuori produzione. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 0:14
“ Se, e dico se! le caratteristiche fossero quelle dei rumors, non mi sembra tanto male, SE avesse una resa iso utilizabile realmente fino a 25600, SE gli 11 punti af siano realmente tutti a croce, e soprattutto SE il prezzo sia intorno ai 1800-1900 euro, vorrebbe dire avere comunque sensibilità iso, af, tropicalizzazione, raffica,e sistema digic 5, in più alla 5D2 „
Quotone, quella cifra per un corpo tropicalizzato non è affato male |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 0:18
“ E' vero, non ho una 5D 3, perchè ho la fortuna di non doverla comprare, me la danno per lavoro.
Personalissima opinione mia, i files che sforna non valgono la differenza di prezzo dalla 5D II (che terrò) e confrontati con i files della D800 sfigura.
Ma toglietemi una curiosità siete professionisti? (usate un messaggio privato, così da non inquinare ulteriormente il topic ) „
Preferisco sciupare il topic con un inciso che iniziare un dibattito inutile in MP.
La tua ultima frase parla da sola, ho visto migliaia di volte professionisti assolutamente incompetenti, e non solo in ambito fotografico, purtroppo.
La D800 sforna file bellissimi ma inutilmente grandi e pesanti, per me sarebbero una bella seccatura. E poi l'assenza di mRAW e sRAW e' una boiata pazzesca, specialmente su una macchina da 36 Mp! |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 1:18
“ La tua ultima frase parla da sola, ho visto migliaia di volte professionisti assolutamente incompetenti, e non solo in ambito fotografico, purtroppo. „
Quindi deduco tu appartenga alla categoria dei professionisti NON incompetenti e bravi al tal punto da poter giudicare i colleghi incompetenti.
E' piacevole avere un nuovo punto di riferimento.  |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 1:33
Per Colibrottero:
“ Per quanto attentamente abbia letto i post, non vedo alcuna traccia su nessuno che abbia giudicato le persone, per fortuna, ma solo opinioni sulle fotocamere, ovviamente diversi, ma nel pieno rispetto reciproco.
Per cui non capisco affatto il senso del tuo intervento. ;-)
Sarebbe utilissimo che lo spiegassi, se vuoi o puoi. „
Due citazioni:
“ Rosichio tipico di chi non ha una 5D markIII. „
“ come non quotarti Riccardo;-) ..... di fatto, guarda a caso, le maggiori critiche arrivano da chi NON la possiede....come dicevi.. la vecchia storia della volpe e l'uva;-)MrGreen „
Ne tralascio una terza successiva al tuo intervento, in cui la mia opinione è etichettata come "frescaccia". Ho già chiesto all'autore di insegnarmi tutto quello che c'è da sapere sulla fotografia.
Il verbo "rosicare" denota invidia, perciò il mio giudizio sulla macchina sarebbe a dire dell'autore della prima citazione, dettato dall'invidia= sarei invidioso? (Di spendere oltre 3000 euro per uno strumento che mi permette di fare poco di più di quello che faccio con il modello precedente?)
Il secondo autore cita il primo e fa ricorso ad una favola di Esopo, peraltro stravolgendone il significato.
A me è sembrata una reazione da "fanboy" della mark III.
|
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 7:00
Il mercato sta cambiando e l'enorme massa di utenti che ambiscono al FF è evidentemente l'obbiettivo di mercato dei due colossi Canon e Nikon in questo momento. Comunque si svilupperà la questione 6D in Canon, il passaggio in Nikon è già avvenuto con l'accoppiata 800D/600D.
Il senso c'è l'ha tutto (per i produttori ) vista l'attuale grande domanda di FF da parte di utenti meno "pro":
mettere sul mercato a caro prezzo una macchina per chi ha budget adeguato e reali esigenze (fossero anche di natura amatoriale) che rappresenta l'effettiva evoluzione della precedente macchina di fascia medio-alta e contemporaneamente inserire una macchina diciamo di fascia medio-bassa, che prima non esisteva, che vada a pescare acquirenti nell'enorme bacino di utenti che si è creato.
Cosa intenda Canon per macchina di fascia FF entry level lo vedremo (forse adesso o forse tra qualche mese) comunque cosa abbia inteso Nikon lo abbiamo appena scoperto con la D600. La mossa di mercato non è affatto balzana!
Poi lo si legge anche qui sul forum che in molti sarebbero disponibili ad accettare qualche compromesso al ribasso pur di avere una macchina FF aggiornata (leggi AF e alti ISO) invece che una 5d2 usata quindi pare che la scelta di marketing funzioni.  |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 8:06
Potrebbe andare.
Vorrei giusto provare l'AF. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...sempre che la foto sia utentica m'incuriosisce un pò quel bottoncino sulla sinistra 
