|
|
inviato il 27 Febbraio 2020 ore 23:39
@alessandro
1)la versione nuova importa gli smart object psd di ps, ma non so come li gestisce.
4) si, inpainting è funziona bene (riempi in base al contenuto)
5) si
6) si
Per le altre dovrei vedere, ha già il filtro separazione di frequenze |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 5:24
Ok, grazie dell'interesse e delle risposte ! |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 8:11
Io di PS ho usato quasi esclusivamente ACR, quindi pur conoscendolo abbastanza non posso fare un confronto approfondito con Affinity che sto "smanettando" da 2 -3 mesi assieme ad altri software, comunque mi sono fatto questa idea.
PS è superiore nella parte "accessoria", cioè dispone di Bridge ed ACR, che secondo me fanno la differenza.
La parte elaborazione (PS vero e proprio) la vedo molto simile anzi... quasi quasi preferisco Affinity.
Se uno usa Affinity (non dimentichiamo che quasi lo regalano...) secondo me deve implementarlo con:
- un browser, ma basta scaricarsi Bridge di Adobe che è gratuito, a mio parere non ha confronti con tutti gli altri browser (parlo della visualizzazione, ricerca, etichettatura, parole chiave, ecc.) delle immagini
- un buon convertitore di RAW (quì Affinity non ha moltissimo da offrire, ACR è superiore), io come convertitore preferisco DxO Photolab 3 Elitè, ma forse anche Silkypix Developer Studio Pro 10, c'è poi il fuoriclasse C1 ma a me non piace come impostazioni...
Insomma con 200-250 euro (50 Affiniity + 150-200 DxO o Silkypix) si acquistano 2 ottimi software e, secondo me, si fa meglio che con Photoshop.
Le ciliegine opzionali, non necessarie ma utili a volte, potrebbero essere poi Luminar 4 e Topaz Denoise AI (ma il denoise Prime di DxO fa davvero miracoli pure lui) |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 8:42
"....Luminar 4.."
Ho provato la versione di prova, ma l'ho disinstallata dopo pochi giorni.
Per quanto mi riguarda, quel software è immaturo, se confrontato ai prodotti Adobe, tipo Photoshop, non ci puoi fare un sacco di lavori del tutto necessari per stampe fatte bene.
Sempre a mio personalissimo avviso, Luminar 4 va bene per quelli che non stampano, e che si accontentano di una messa a punto rapida ed approssimativa delle immagini scattate, roba da Web, Instagram e compagnia cantante, roba veramente andante come qualità, in termini fotografici.
Luminar permette di fare in due minuti quello che per farlo con Photoshop ci vuole mezz'ora, ma ovviamente non fornisce la stessa qualità.
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 8:50
Comunque, di Photoshop, usato per fare editing normale delle Fotografie, da fotoamatore, io ne uso usa forse il 10%, non di più, e dunque se esistesse un programma analogo, ma privo di tutta la pletora di strumenti e possibilità che sono utilissime ad un grafico, ma poco, per non dire nulla, ad un fotografo, sarebbe il miglior benvenuto.
Mi scaricherò Affinity per provarlo.
DxO ha sempre fatto dell'ottimo software a prezzi umani. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 9:48
Sul fisso e portatile ce l'ho dal day one insieme a DxO che fa un altro lavoro e PS mi aveva stufato per la sua politica, sto fermo a CS5. La vera svolta di affinity secondo me è la versione per tablet. Sto cercando di capire se può andare su qualcosa di non eccessivamente potente:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2981374&show=2 |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 10:09
“ 1)permette gli Oggetti Avanzati?
2) permette operazioni di sharpening sofisticate tipo sharpening a convoluzione iterativa (in Photoshop: Nitidezza Avanzata, nei tre Kernel)?
2) Permette la fusione ad imbuto dei Livelli ( in PP, da Proprietà di Livello, Fondi Se, nelle varie opzioni, sia sul livello superiore che inferiore)?
4) ha comandi supportati da AI (tipo Migliora Dettagli in Camera RAW, Riempi in Base al Contenuto in PP, etc)?
5) ha un filtro tipo il filtro Fluidifica di PP?
6) permette selezioni con l'accuratezza e la flessibilità di PP, dal pannello Seleziona e Maschere? „
da quel po' che lo uso io direi:
1 non li uso, non saprei
2 si
3 saltata 
4 si
5 si
6 si
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 11:12
Qualcuno sa se la licenza vale per un solo Mac? Se ne prendo un secondo in parallelo
Serve nuova licenza? |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 11:23
Grazie Banjo!!! |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 11:55
“ DxO ha sempre fatto dell'ottimo software a prezzi umani. „
Affinity fa bene quel 90% che credo tu non usi di PS , ma va preso perchè costa quasi nulla ed offre tanto.
Prova invece DxO Photolab 3 Elitè, (a cui dovrai aggiungere DxO View Point 3).
La versione Elitè va presa perchè ha il denoise Prime, che fa paura....
In pratica fa tutto quello che ci serve per uso fotografico e non grafico |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 12:30
ma molte cose di DxO View Point 3 si possono fare con affinity, magari ci vuole più tempo ma 79€ mi sembrano troppi. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 13:14
“ ma molte cose di DxO View Point 3 si possono fare con affinity, magari ci vuole più tempo ma 79€ mi sembrano troppi. „
è una cosa che mi fece incavolare quella, secondo me quelle funzioni dovrebbero essere incluse in Photolab, ma poi lo ho preso.... a dicembre c'era una promozione e lo pagai meno |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:08
@Flyer
Grazie! |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:14
Seguo.
Ho scaricato la versione di prova: e mentre pensavo di trovarmi di fronte a un vero e proprio clone di PS, mi pare che il programma sia complesso, con una sua curva di apprendimento (com'è giusto che sia).
La demosaicizzazione (provata su file Fuji e Sony) mi sembra nella norma, non paragonabile a Capture One e forse per Sony neppure ad ACR, ma è qualcosa su cui credo lavoreranno (se non l'han già fatto con la nuova versione 1.8) e poi - sempre per Sony - c'è il programma proprietario (IED) che fa un ottimo lavoro, i file ottenuti sono ben pronti per essere lavorati in Affinity Photo.
Per quel che costa è un affare, così come - fors'anche a maggior ragione - Affinity Publisher. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
