JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per essere rivoluzionaria c'è bisogno di una modalità LV efficace, eye detection nel mirino, comunicazione veloce con PC ecc... Da paesaggista fallito quale sono mi basterebbe na scatola di cartone con un buon sensore e un ottimo zoom wide f/4 a sostenerlo. Possono fare anche la D850 turbo volumetrico ma se non cambiano quel rutto di 16-35 la scimmia sta tranquilla sul casco di banane!
user126294
inviato il 30 Giugno 2017 ore 21:44
Lespauly,hanno sfornato un ottimo 28 f/1.4.....tanto per non metterci un tubo della carta davanti.
Insomma... Uno zoom wide cn lente frontale piatta non me lo ricordo... Che sia di.livello tipo il 16-35 f/4 canon intendo. Il 28 ottimo si ma non per il paesaggio a mio avviso.
user126294
inviato il 30 Giugno 2017 ore 23:05
Tutto è relativo,ho visto ottimi paesaggi scattati col 70-200....capisco che wide è più figo,e magari un 14-24 col filetto da 82 e paraluce removibile.A me i fissi mi gustano di più...un 15milvus
Ma si dai che discorsi... Ho visto anche paesaggi fatti con il 300 su APS se per questo. Ora ditemi però chi di voi si farebbe un viaggio in Islanda con il solo 28 fisso per fare paesaggi. È magari l' 1.4 mi raccomando... Indispensabile nella borsa del paesaggista. Se dobbiamo fare i virtuosi allora per fare ottimi paesaggi basta un m43 o una compatta e allora facciamo fallire la Nikon perché di una FF da 36 o più mpx non c'è ne facciamo nulla! Ho fatto tante foto con la d800 e il 16-35 e vi posso garantire che non mi occorreva nulla di più da lato corpo.. da lato lente invece si. Che poi ci siano il 14-24, il bestione 15-30 e il 12-24 va bene... Ma che me ne faccio se Delle notturne non me ne frega una cippa? Solo per avere altre complicazioni? A questo punto non resta che il 16-35 usato da 20 a 30 a cui sacrificare 10 mpx di bordi devastati... Per non parlare delle infiltrazioni di luce nelle lunghe esposizioni. Figo! Non vedo l'ora di vedere la nuova d850!
No... I bordi li spappola anche lì ovviamente. E da 16 a 18 distorce da paura. Poi per carità si fanno foto anche con quello ... Ma prendi il 16-35 f4 di Canon e ti viene da tirare il Nikon nel water! A me pare un rasoio il 10-18 E di Sony in confronto... E mi pare di aver detto tutto!
Pet i paesaggi in grande stile...cito solo Ansel A Occorre un tele moderato...per i soliti paesaggi visti e rivisti e super triti...un super grandangolo con nd1000 e il solito mare super etereo, magari con i colori super saturi! ...che palle...sempre le stesse cose ...
Se per questo han rotto le palle anche i soliti ritratti triti e ti triti con l'85 1.4.... che palle dai! È facciamoli dei bei ritratti con il 10mm è una pdc di 7 km... Il punto è che gia la d800 è ottima per macro, ritratti e anche per gli uccelli in volo... Nei paesaggi sarebbe atomica ma il sistema pecca di una lente che permetta di montare un Pola e un nd senza spendere più del corpo macchina.
PS: per chi cita Adams vorrei ricordare che ha sempre scattato in spazi super ampi. Vi porterei in alcuni posti bellissimi dalle mie parti per vedere se con un 50 riuscite ad inquadrare qualcosa. Ad ogni modo ditelo pure ai produttori di lenti che continuano a sfornare boiler da tre kg alla ricerca di focali sempre più Wide e aperture sempre più inutili! A me basterebbe anche un 16-35 f/5,6 purché ben corretto e che non pesi 2 kg... Infatti sono passato oltre. In Nikon per certe cose è meglio una d7200 con un tokina a 3000 € in meno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
