|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:43
Non mi esprimo più all'argomento visto il oolverone che si è alzato in un altro topic...
Ma ovviamente non cincordo...considero invece la luce un importante alleato della composizione...dare diversi pesi a diversi aspetti per me non è salutare |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:47
Chiudo anche io qui dopo la boiate ultime come quella della ricerca dei like.
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:48
Ma poi si chiede il commento alle foto no?allora,si segnale soltanto il tipo di luce,se il commentatore ci prende.
Altrimenti si dice che va bene così,oppure non si dice nulla e si mette la faccina... |
user117231
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:49
Non mi esprimo piu' nemmeno io.
Tempo perso.
Vado a puntare la sveglia per domenica alle 04.00.
Mi piace che suona mentre dormo.
E mi rimetto a dormire sapendo che e' domenica e posso farlo. 
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:52
Tranquillo felix continua pure cosí, fai tua fotina la saturi per bene e poi sii felice.
Non preoccuparti è un mondo di gente che non capisce, capiranno prima o poi che mediocre è bello
Che è inutile impegnarsi, che tutti quelli che studiano la luce perdono tempo...poi chi se ne frega |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:57
Labirint mi pari stranamente nervoso...mica dobbiamo arrabbiarci,né dare del mediocre a foto che non ci interessano...la luce dura é ottima per molti contesti,voi vi arroccate sul bosco con 2 immagini che dovrebbero esprimere chissà cosa,ad alcuni semplicemente alcune foto non creano nessun sussulto o emozione.
Però non mi permetterei di negare a nessuno la foto del belvedere con la nebbia e le prime luci dell'alba,fosse mai.
A scanso di equivoci...la luce é fondamentale in fotografia. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:59
Ma io sono molto tranquillo ho risposto solo a felix che in realtà non fa mai domande ma gli piace affermare sue assurde convinzioni,prima c'era quella che guardare foto del passato inquinasse sua arte,poi un'altra serie di affermazioni al limite dell'assurdo.
Ma come ti dicevo postami un esempio paesaggistico che funziona con luce del mezzogiorno.
Come ho già scritto può funzionare in casi molto particolari e sono pochi.
Non prendere il bosco, prendi quello che vuoi, montagna, campagna, mare e metti un esempio che a quell'orario renda meglio |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:03
Azz... mi sono perso le foto che inquinano...  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:04
Guarda ho una foto nella mia galleria,scontata,stravista,come la nebbia al belvedere,scattata alle 12 e che chiamai proprio "DURA", in onore della luce del momento.
L'ho messa perché mi piace,strano ma vero |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:09
La trovo un'ottima cartolina... La location è magnifica... come negarlo... hai provato a scattarla all'alba? Di notte? Non dico al tramonto perchè tramonta dietro le spalle da quel pdr... prova a metterle a confronto... credo che ci sarebbero molte cose da dire non trovi? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:17
Sarebbe stata di sicuro diversa,migliore?
Mah,non saprei,magari facendo un buon ritratto ambientato con modella,ora blu e manarola come sfondo sarebbe stata ancora più interessante,tecnicamente parlando. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:23
Ritratto ambientato e paesaggistica le considero due cose ben diverse... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:41
“ E' solo conzionamento mentale. „
“
" E' solo conzionamento mentale. "
Unito alla ricerca di apprezzamenti, del quale è figlio. Sorriso „
Occorre prestare molta attenzione a quello che si dice e ai messaggi che si mandano...
Se io fossi un neofita con il desiderio di diventare un buon paesaggista potrei intendere davvero che sei veramente bravo solo quando fai una gran foto del bosco a mezzogiorno col sole...E se non riesci sei solo uno dei tanti omologati senza talento elemosinatori di like...
Quando questo assolutamente non è vero....Perchè sbagliare la luce con cui si riprende il paesaggio è come sbagliare il set di luci per una modella...
Già perchè ogni elemento del paesaggio da il meglio di se con un determinato tipo di luce....Ed è essenziale accumulare l'esperienza necessaria per capire quale tipo di luce è in grado di valorizzare un determinato aspetto del paesaggio o una determinata location...E questo ci deve vedere pronti se serve ad alzarci alle 4 di mattina...O a dormire in tenda...O a rientrare su un sentiero con lampada frontale al buio...
E davvero non trovo corretto parlare di condizionamento mentale, perchè in questo modo si avrebbe la presunzione di considerare "omologati" i grandissimi paesaggisti che si sono susseguiti da Ansel Andams ad oggi e che in decenni di esperienza e scatti tendenzialmente hanno sempre sfruttato condizioni di luce diffusa per il loro linguaggio fotografico...
In conclusione, ben vengano i pigri e coloro che prediligono il cuscino alle prime luci....Ognuno deve seguire le proprie inclinazioni e la fotografia non deve diventare un sacrificio ma un piacere...
Però attenzione a scindere quella che è una scelta personale da quella che è la consapevolezza di ricercare il risultato migliore...
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:44
Credo che tutto dipenda da ciò che si vuole fare.
Verissimo che per le realizzare splendide immagini che raccontino al meglio tutta la bellezza del paesaggio e trasmettere le emozioni che esso suscita la luce giusta è spesso, non sempre ma quasi, quella delle ore intorno ad alba e tramonto che bisogna conoscere e saper gestire nel modo giusto.
Vero anche che grandissimi fotografi Italiani come Giacomelli, Fontana, Roiter e Ghirri ad esempio hanno ottenuto il top anche nel paesaggio prescindendo da quelle condizioni, certo è più difficile, tecnica e gusto compositivo non bastano |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 19:45
É questo migliore che a me sfugge.
Diverso,non migliore,per me s'intende. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
