JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non mi riferivo a mastro, parlavo dei detrattori della verità, che dicono agli altri di cosa hanno bisogno, ahaah. Da sbellicarsi, come la storia delle ottiche. Ahaha
Per me , se proprio vogliamo fare le pulci a questa macchina , l unica cosa dove potevano osare era sui mp con qualcosa in piu , tipo l eccellente sensore da 36 riammodernato.
Magari rinunciavano ai 20fps e si attestavano sui 12 14 cosi avrebbero preso anche la fascia dei paesaggisti.
Pero hanno voluto differenziare le due linee dando il massimo per lo sport a cui seguira il massimo per i paesaggisti.
In fin dei conti potrebbe essere anche una scelta molto dispendiosa ma anche giusta , d altronde chi e' ormai tra gli appassionati che non ha almeno due corpi macchina.
Scusate l'intrusione ma perchè invece di parlare di una macchina che ancora nessuno l'ha provata non si discute, contrari e favorevoli su l'ultima uscita in Italia della Sony ? la a99II
“ Scusate l'intrusione ma perchè invece di parlare di una macchina che ancora nessuno l'ha provata non si discute, contrari e favorevoli su l'ultima uscita in Italia della Sony ? la a99II „
Perchè il bello di un forum è il cazzeggio prima che una cosa esce, il parlare su ipotesi e supposizioni, sul "nulla" o quasi.... togliete anche questo al forum è chiudiamo tutto ....
Secondo imaging resource, in modalità ampia, l'autofocus della a9 riconosce un soggetto non appena si muove e comincia a fare il tracking da solo, se poi il soggetto si ferma, si ferma anche l'autofocus, non appena il soggetto si muove anche di poco ricomicia a inseguirlo e se rileva una faccia, anche se non c'è face detection e il suo quadrato, mettera' a fuoco cmq il viso..... Ecco perché le braccia o l'asta del salto in alto o altre cose non interferiscono con la messa a fuoco.... Diciamo che questi sistemi af cominciano a sfruttare qualche rudimentale processo sfruttando li'ntelligenza artificiale
@Ficofico quello che fa la D5 con il 3D in modalità estesa se ricordo a memoria, ovviamente in un area più ristretta ma cmq la più grande per una reflex.....
Sempre loro dicono che facendo un ritratto in modalità ampia, il fuoco va cmq sempre sull'occhio come se ci fosse attivo l'eye detection... Sarebbe bello se fosse così perché verrebbe meno addirittura la necessità di tenere schiacciato il tasto... Uno dovrebbe solo comporre e scattare
Arriverà il punto che il fotografo sarà un drone con attaccata una macchina che con face detection e cazzi e mazzi farà tutto da solo... Prima però ci vorranno ben altre batterie..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
