| inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:34
“ Qui ragazzi si marca male...Si è in troppi a credere di avere il verbo, „
Già, come quello che si dimostra nel catalogare come vecchi tromboni certi freequentatori di circoli con esperienze ben maggiori delle proprie, in risposta a giuste loro considerazioni, e che con il proprio paraocchi mentale si dimostra di non aver compreso in tutto questo lasso di tempo.
Coerenza paradossale, servita su un piatto d'argento da giudicanti da strapazzo. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:58
Sei un bel provocatore eh...
Non sai nulla di me
Non sai chi sono questi vecchi tromboni (usare una macchina fotografica da 40 anni non vuol dire essere dei buoni fotografi)...e se quello che ho citato viene da te cataligato come "consigli giusti"...andiamo bene...
Non sai quale è il mio modo di intendere la fotografia, perché se non sbaglio non abbiamo mai discusso di fotografia davanti a una birra io e te....
E soprattutto ti rivolgi a me in un modo che non mi piace...
Non sono qui per essere provocato....secondo me andrebbero abbassati i toni...nessuno ha il verbo...e tu non hai alcun elemento per giudicarmi....per cui passiamo oltre e rimaniamo nell'alveo, per favore... |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 0:38
Con l'ultimo mio post il discorso per me era esaurito, ma con i tuoi post successivi hai determinato la non chiusura della cosa.
Sei stato scorretto nell'affibbiarmi giudizi mai espressi, considerazioni che non ho mai fatto e che sono solo tue (o di tua lettura), evitare di argomentare entrando nel merito, ma uscirtene con generiche frasi ed infine attribuire il non aver compreso a chi si è prodigato al limite del prolisso per far comprendere concetti che il tuo ego si rifiuta ormai a priori di voler riconoscere, fino ad arrivare a fare quest'ultima morale che ho riportato qui sopra...è stato davvero insopportabile.
Potrei quotarti tutto quello a cui faccio riferimento, mentre tu non credo prorpio. O meglio ti invito a farlo, anche se so vanamente.
Giudicante da strapazzo è la conclusione ultima che riconosco forte, ma meritandotela nei fatti stando esclusivamente solo su quello che scrivi e la provocazione non c'entra nulla.
Riportami una sola riga dove pretenderei di conoscere qualcosa di te.
Travisi puntualmente.
Ho parlato di esperienza, tu riporti intendendo la bravura, che è cosa ben diversa ma irrilevante nel concetto.
Coloro che si sono formati con la pellicola hanno esperienze maggiore di te se sei figlio solo del digitale, deducibile da ciò che hai scritto.
Ed il concetto che hai dimostrato di non avere capito o voluto capire, è che chi ha scalato e si è formato cimentendosi con le vette di montagna, affrontare le colline è una passeggiata o un gioco da ragazzi al confronto.
Diapositive/Montagna .... Digitale/Collina
Spero su quanto risponderai o non risponderai, di non dovere dire a me stesso ancora ...Ma chi te lo fà fare.
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 7:46
@Remember
“ Diapositive/Montagna .... Digitale/Collina „
Ma che coincidenza, anch'io ho fatto principalmente diapositive in montagna e usato la compattina digitale sulla collina vicino casa! Comunque non sono d'accordo quando affermi che si può travisare ciò che uno dice, a me non è mai successo.
  |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 8:18
@all'autore del thread...Fossi in te farei un tirocinio presso un Fotografo che pratica il genere che più ti interessa. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:30
Mamma mia, manca solo più il ring!  |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:43
No no ma infatti ho mollato il colpo giobol....
Le incomprensioni tra utenti avvelenano solo il forum....mai più entrerò in queste discussioni
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 10:31
Comunque, per tornare in argomento:
“ Quanto è importante la tecnica, quanto l'attrezzatura, quanto l'occhio? „
direi che la cosa più importante è la testa, nel senso che per imparare la tecnica che ti serve (e dipende da che fotografia pratichi) hai bisogno quanto meno di sapere che in certi casi fa la differenza, in altri un po' meno. La stessa cosa per l'attrezzatura, non sempre è l'attrezzatura più costosa e professionale a fare la differenza, altre volte sì. L'occhio poi vuole la sua parte, lo dice pure il proverbio e, in questo caso visto che si parla di elementi umani, direi che anche il culo è importante. Occhio e culo, e quindi capacità e umiltà.
Poi ci sono una serie di considerazioni varie, e anche qui la testa è importante, ma non solo. I coglioni, ad esempio, sono fondamentali e avere le mutande sbagliate può pregiudicare fortemente il risultato in certe riprese naturalistiche. |
user117231 | inviato il 29 Aprile 2017 ore 10:38
Diceva Francesco...Pace e Bene.
E la cosa è rimasta a distanza di 800 anni nella sua ridente cittadina.
Datevi un bacino e fatela finita... 
non porta a nulla litigare a colpi di tastiera e monitor.
Ho l'esperienza necessaria per affermarlo con forza.
Gli altri poi vi tacciano per quello che non siete, provocatori, attaccabrighe, troll ( questione incomprensibile per me )..
quando in realtà siete solo personalità di carattere e non pecorelle da gregge pascolato.
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:15
per me c'è anche un'altra caratteristica essenziale alla pari delle altre: il TEMPO DA DEDICARCI, uscire, tentare, ritentare, post produrre, stampare, ri-postprodurre, ristampare, rifare, girare, studiare... ..le altre caratteristiche sono complementari (ovvio a tutti che per certi generi si può risparmiare sull'attrezzatura, per altri invece è il collo di bottiglia che ti castra se non l'hai). Ma per un novizio a cui spiegare come fare foto (ipotetico, io non mi permetterei..) gli direi anche tanto tempo |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:36
Se i partecipanti al post si fossero limitati a scrivere solo le percentuali tra tecnica/arte (occhio)/ e attrezzatura si sarebbe potuto fare una statistica su ciò che la pensano. Mi sembra comunque che la maggior parte metta l'occhio al primo posto. Dal momento che questo post è frequentato da persone che fanno della fotografia un serio hobby (se non un lavoro) credo che la tecnica non gli manchi e alla maggior parte neanche un'attrezzatura di buon livello. Quello che differenzia le foto di queste persone è la capacità di dare alla foto stessa una chiave personale, originale cioè la lettura della realtà da un punto di vista nuovo inaspettato, quello che io chiamo occhio e che non tutti hanno (io per primo). Nonostante una foto possa essere tecnicamente perfetta può non dare nessun messaggio/emozione perchè banale nel soggetto o nell'inquadratura. Ecco perchè nonostante una tecnica buona e un'attrezzatura adeguata una foto può non essere una bellisssma foto ma magari solo ben fatta. |
user14286 | inviato il 29 Aprile 2017 ore 12:05
l' occhio non c'entra nulla con la capacità di esprimersi.
ma molto dipende dal motivo per cui si fotografa.
alla maggior parte degli appassionati non frega assolutamente nulla di fotografare per esprimersi. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 12:07
Veleno é un disfattista come sempre. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 12:34
“ Veleno é un disfattista come sempre. „
Ma spesso l'azzecca. Penso che sia più pragmatico che disfattista. |
user46920 | inviato il 29 Aprile 2017 ore 12:42
Giobol:“ L'autore ha iniziato il topic due giorni fa e poi è sparito. Non è che questo è uno dei soliti topic dove qualcuno butta il sasso in uno stagno e poi osserva le acque che si agitano?  „
come si fa ad aprire un topic senza intervenire direttamente, senza rispondere alle domande che vengono poste, senza dare una continuità alla cosa?
e rifaccio anche la stessa domanda iniziale:
" ma a cosa serve questo post?
devi imparare qualcosa o devi fare un sondaggio? .. o perder tempo su un forum? "
Ciccio:“ Se i partecipanti al post si fossero limitati a scrivere solo le percentuali tra tecnica/arte (occhio)/ e attrezzatura si sarebbe potuto fare una statistica su ciò che la pensano. „
quando anche ci sarebbe il risultato di un sondaggio, che cosa te ne faresti?
mettiamo che il risultato fosse 60-20-20 ... che cosa te ne faresti? a cosa ti servirebbe? cosa ti porta o cosa te ne viene? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
