RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aggiornamento Canon 5d Mark IV, costo 100 euro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5D Mark IV
  6. » Aggiornamento Canon 5d Mark IV, costo 100 euro





avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:41

Peraltro,



Tra i commenti:

"Any news on C-Log for 1DX MKII?

Canon have told us that there's currently no plans to release it for any other DSLR camera in their line-up unfortunately."

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 16:36

TristeTristeTriste

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 17:17

tradotto....?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 17:19

intuisco solo che zen gli rode il....MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 21:48

insomma...
VAFFANCUL0 canon !!!


Come non quotare il buon Zen ...
L'aggiornamento firmware a pagamento è una bella porcata.
E' stato difficile cadere così in basso: già la fotocamera costa un fottio e poi vogliono un ulteriore pizzo per aggiornare il firmware ...

N.B.: non sono un fanboy avverso, uso Canon dall'inizio dell'avventura reflex, nel 2000, però questa è proprio SPORCA.

Zen, mandami una tua foto che la incornicio e la metto in camera.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:23

solo per aver messo in commercio la 5dmark4 nel 2016,(doveva uscira max un anno dopo la 6d) ci dovevano dare il premio fedeltà,invece i 100 euro dobbiamo darli noi a loro,che tipi!!!

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:24

per cui avremo:
- 6d2 lato video identico alla 5d4 ma senza clog
- 5d4 con clog
- 1dx2 con comparto video decente ma senz clog.


ricordi, zen, che qualche settimana fa avevo previsto una situazione simile? :D

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:35

Comunque a me rimane il presentimento di una futura 5d IV con qualche magagna hardware occulta cambiata , ma non dichiarata , e di una non troppo lontano rinnovamento della stessa.
In fin dei conti, se esce una "diversa" 5d IV potrebbe essere innovata ulteriormente con altri fw video, secondo bastarda convenienza... senza far svalutare le precedenti...

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:36

Perbo docet

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 0:01

Zen ma spiegami la 1dx2 in che modo è cosi superiore allla 5d in ambito video? L'hd della 1 è più soft ho visto quindi deduco sia migliore solo in 4k?
Credi che il c log migliori i video della 5d più della differenza tra 420 8 bit e 422 10bit? Meglio quindi 5d con c log che 1d come ora?

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 0:04

Fattore di crop e 4K a 60 p sono comunque a favore della 1dx II.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:57

Ok grazie Lenny per la risposta. Se queste sono le uniche differenze pensi valga la pena comunque prendere la 1dx piuttosto della 5d alla luce della novità c log? O basta questo a rendere la 5d la scelta migliore? Parlo solo di ambito video senza considerare lato foto, robustezza Corpo, ergonomia ecc.

Resta comunque per entrambe le macchine quello che secondo me è uno dei problemi maggiori: il peso eccessivo della registrazione 4k in termini di mbps e speravo tanto che Canon con l'aggiornamento firmware citato da Canon Rumors aggiungesse dei codec di compressione più efficienti.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:35

Aspettiamo Zen!

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 13:16

Se la priorità è l'ambito video - e il sistema dual pixel cmos non è indispensabile - io valuterei anche una 1dc usata, anche se i prezzi sono abbastanza elevati. Con la modalità super 35 mm, in full-hd, la qualità è molto elevata, e i livelli di aliasing contenuti. Inoltre, non vi è il limite di 29m59s per la registrazione dei video. Ovviamente, il canon log è presente.

Se si trovassero esemplari a cifre ragionevoli, potrebbe essere un oggetto interessante, e a livello fotografico si avrebbe comunque una 1dx (senza però gli aggiornamenti al sistema di messa a fuoco introdotti con il firmware 2.0.3).

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 14:05

Il prezzo non è un problema però prediligendo il comparto fotografico rispetto a quello video la 1dc non sarebbe un opzione valida credo. Bisognerebbe capire tra la 5d iv e la 1dx2 a livello video col c log chi rimane migliore, di quanto e perché.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me