| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:41
Si riferiva all fl mi sa |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 16:49
@Karmal ti sto mandando il malocchio ahahaha
@Stefa182 l'ho già detto e mi ripeto....almeno con nikon, se non aggancia la lente può avere una sola responsabilità, il poco microcontrasto che la penalizza, infatti quando usci il 15-30 fecero una test proprio su questo, in alcune situazione il 15-30 agganciava li dove il 14-24 andava il loop, quindi se non ti aggancia, visto che a questa lente si può dire tutto meno che manca di microcontrasto rispetto a lenti del passato, solo FL a mio avviso potrebbe fare meglio, AF della lente non centra un fico secco..... su che macchina?, in quale modalità AF? in quali condizioni? |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 10:11
Blade scusa ma se un utente l'ha provato e ti riporta la sua esperienza tu perché ti sforzi di dire sempre il contrario? Ti paga tamron? Ahahahh |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 22:44
Perché per quello che mi riguarda, AF dell'ottica con l'aggancio non centra un piffero, se non per i motivi da me detto, che cmq non riguardano AF dell'ottica, ma l'ottica stessa... Non mi paga nessuno... Poi con tutto il rispetto,se tutto quello che si scrive fosse vero, vale anche x me, staremo freschi... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 0:05
Ovvio che non ti paga nessuno, scherzavo...
Volevo solo dire che ognuno dice la sua e cambiando il punto di vista è nornale che possono cambiare le sensazioni/esperienze. Un af che per te è veloce e perfetto per un altro può non esserlo... per te può essere il 70 200 più nitido che esiste per altri no... tutto qui.
Ad ogni modo il confronto è sempre ben accetto e costruttivo, nonché utilissimo agli utenti che non avendo l'ottica si fanno un'idea da chi già ce l'ha, però voler sempre "smentire" le constatazioni degli altri utenti non mi sembra troppo costruttivo. Forse mi sbaglio io ma ho avuto questa idea, se è così ti chiedo scusa. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 8:09
Si ok! Ma parametri come nitidezza sono oggettivi, che il 24-70 a 70 é più nitido al centro non l'ho smentito anzi, dalle foto postate, al contrario un minore aggancio lo smentisco perché dal mio punto di vista AF dell'ottica non centra nulla, che é diverso, se così non fosse, o lo si dimostra con fatti non con sensazioni, oppure meglio non azzardare x me, mi riprometto di fare prove con il VR II sulla questione sperando di fare chiarezza, sicuramente lo farò con il mio e già so il risultato... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 11:32
Devi testare sia l'aggancio che la tenuta del fuoco in una raffica con soggetto che ti viene incontro... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:12
Scusa otto ma nel video Polin cosa fa? e di cosa parla tra le altre cose? mah!!! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 18:28
Agganciare un soggetto lontano e ben distante dallo sfondo è cosa abbastanza facile.
Cmq magari stasera provo a fare due test per vedere se in luce scarsa aggancia meglio o peggio del 24-70 |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:18
“ Agganciare un soggetto lontano e ben distante dallo sfondo è cosa abbastanza facile. „
Dipende quanto è grande ;-)
ps cmq quando il negoziante neanche ti risponde ... è proprio finita ahahahahaha
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:41
perchè gli hai rotto i @@. Lo capisco!
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:04
Oscura il numero e vedi che ti risponde... 
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:22
No no anzi... Finora sono stato troppo buono... Cmq non si sa nulla, soprattutto attacco Nikon attacco canon qualcosa é arrivata tempo a dietro... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:22
No no anzi... Finora sono stato troppo buono... Cmq non si sa nulla, soprattutto attacco Nikon attacco canon qualcosa é arrivata tempo a dietro... |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 19:10
è arrivato il mio 45 aggiornato, non l'ho ritirato tanto manca ancora la basetta ahahahahah ormai ci rido per non piangere .... cmq aggiornamento ottica, se la inviate voi, o se il negoziante dove la portate è tempestivo, il mio l'ha inviata dopo 7 giorni  ci vogliono circa 3 settimane ... per aggiornare un ottica nikon in garanzia a torino 2 ... quindi siamo li ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
