A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Esiste l'effetto 3d? Si

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:51

Quoto Domenik in ambedue i commenti.

Emanuele77

inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:57

che ne dite di questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=2264673
MrGreen

Marconcini Luca

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:01

la tua emanuele è quella che mi ha dato l'idea di entrare nell'immagine...ai che botta MrGreen

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:15

“ Fili, questa come ti sembra? „

Vedo un bell'effetto 3d!

“ Fili e Zen...quando facciamo un bel giro per Bologna con 50 1,2, l'85 1.2 e 135 f2 a ricercare effetti 3d? „

Volentieri, voi quando potete?

PaoloMcmlx

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:18

Francamente la vedo di una piattezza abbastanza disarmante.
Non ci fosse stata la lunga teoria di colonne sulla sinistra e, in parte, anche la fuga dei palazzi presenti sulla destra osservare questa fotografia, e provare le stesse senzazioni che prova immancabilmente Will E. Coyote quando cozza contro la solita galleria dipinta sul fianco della montagna, sarebbe stata la stessa identica cosa!

P.S. - lo dico anche e soprattutto da possessore dell'omologo FD ... da oltre un quarto di secolo peraltro.

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:21

Esempio con un'ottica grandangolare.

Ilgattonenero

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:33

Bella Filiberto, per me l'ultima è tridimensionale.

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:38

Questa di più......manca solo il pane.... MrGreen

Alex75

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:45

“ " Secondo me la tridimensionalità viene creata dal cervello." ....il cervello rimodula i segnali che gli arrivano. Se un'immagine è piatta hai voglia ad immaginarti l'effetto 3D. „

Domenik, se leggi bene il mio post (ma probabilmente scrivendo dal cellulare mi sono espresso male), dicevo proprio questo. La tridimensionalità è ricreata dalla mente dell'osservatore, in base a tutta una serie di caratteristiche presenti nello scatto. Se la foto certe caratteristiche non le ha, amen.
Ad esempio, nella foto di Alessandro Pollastrini non c'è nessuno sfocato cremoso. A me sembra molto tridimensionale, per via delle linee prospettiche presenti nella composizione. Lo stesso per altre foto.
A me sembrano tridimensionali tanto quanto (a volte piu) altre con sfocati bellissimi a graduali. Ma questo vale per me. Un altro la penserà sicuramente in modo diverso. Anche il concetto di colore è soggettivo, figuriamoci l'effetto 3D. Tempo fa girava una foto di un vestito in vetrina. Io e altri avremmo giurato che era azzurro e grigio, altri che era arancione.
Il senso del mio intervento era quello.
Se poi manca qualunque caratteristica (foto piatta) allora la foto è piatta per tutti.

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:51

Alex però avevo già spiegato che è risaputo che luce, prospettiva, ecc. sono basilari per creare un effetto 3d. Quello che mi interessa capire è se ci sono ottiche che ci mettono del loro a prescindere dal resto in merito alla tridimensionalità.

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:56

Quella dei salami mi pare molto 3d senza grandi supporti di luce e prospettiva.

Ilgattonenero

inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:09

Quella del salame di giuliano mi sembra 3d solo se la apro in grande, in piccolo non mi dice assolutamente nulla.

Questo è uno scatto che mi hanno postato in una discussione simile per dimostrarmi un esempio di tridimensionalità e progressione delle sfocato, non è una foto mia. Voi ce la vedete?

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:13

Vedo solo due zamponi.....

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:14

È guardando in grande che si vedono qualità e difetti.... MrGreen

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:23

La tridimensionalità presuppone "volume" , molto spesso foto con linee convergenti ( grandangoli) sono più profonde che tridimensionali

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »