| inviato il 15 Marzo 2017 ore 23:59
Beh dai...un minimo di incoraggiamento fatemelo suvvia. ? Spero che torni a posto poi vedremo. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 0:28
Dai che si scherza 20 GG e torna perfetto |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 9:27
odio sprecare buttando via la roba. lo apri, con le lenti ci accendi le sigarette e il barilotto lo usi come portapenne. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:40
Come é umano lei.... Se non torna come deve lo do indietro e prendo il Canon 24-70 I perché onestamente il II costa davvero troppo. Continua a farmi incazzare sta faccenda. Perché un conto é spendere meno e avere un po meno qualità é un compromesso accettabile. Ma spendere meno per non avere praticamente niente a casa mia si chiama t*fa. Che faccio ?? Denuncio Tamron? Per me in oggetto del genere vale meno di una compattina di primo prezzo perché anche se con tutti i suoi limiti non scazza il 90% delle maf! |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 21:50
Dai adesso non fare così, hai solo un esemplare che ha bisogno di assistenza. Il mio aveva un problema di apertura diaframma che ho risolto in casa e so di altri che avevano in costanza e incertezza di messa a fuoco (su canon 6d nella fattispecie). Tutte storie andate a buon fine in tempi brevi |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:58
20ggc circa |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 19:45
Quando arriva a Polyphoto, loro lo mandano subito al service Europeo, poi quando dal service arriva a Polyphoto, a te arriva entro uno o due giorni. Il problema è che il service europeo, in entrambi i casi, il mio Tamron 150-600 se lo sono tenuti circa 50 gg. Giorgio B. |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 14:07
Speriamo allora il tempo sia in relazione alla lunghezza focale.? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 15:39
inaspettatamente è tornato già stamani , a soli 15 gg effettivi da quando lo ha ricevuto polyphoto. quindi , innanzitutto da questo punto di vista posso ritenermi più che soddisfatto. poi, parlando della lente, sul rapporto di lavoro risulta un C+C , cioè intervento di taratura sulle lenti e un A sui contatti, vale a dire SOSTITUZIONE !!!   peccato che ovviamente non c'è scritto il perchè, ma di fatto qualcosa di ben evidente devono averlo riscontrato credo. l'ho già un pò testato in studio e la prima cosa che ho notato immediatamente è che ora la situazione si è ribaltata drasticamente, se prima avevo vistosissimo frontfocus adesso c'è abbondante backfocus , quindi quanto meno non me lo hanno rimandato senza toccarlo nemmeno per il momento l'ho testato principalmente a 70mm e qui la correzione da fare è piuttosto importante, siamo attorno ai -16 sulla scala che arriva a -20. però per il momento mi ha dato la netta impressione di essere estremamente più consistente, e cioè che se sbaglia sbaglia sempre nello stesso modo e , una volta corretto, la % di errori qui in studio è davvero minima e di piccola entità. Non mi rimane altro che continuare i test e poi provarlo sul campo, vi terrò aggiornati. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 15:47
I Canon 24 70 hanno percentuale di errore in studio pari a zero: non sbagliano mai |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 16:48
ok, ma ricorda che io per "errore" intendo una non perfetta nitidezza guardando il file al 200%. a prima vista a tutto schermo senza zoomare , è tutto perfetto. invece prima del giro a polyphoto col cavolo |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 2:35
al cento x cento credo che basti. |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 15:53
hai ragione.... normalmente sulle foto non lo faccio mai se non per lavorare sui dettagli in pp ma quando faccio test e tarture delle lenti è comodo e ti aiuta ad arrivare a una regolazione più fine possibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |