| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:11
“ Per capire se questa continua rinuncia da parte delle due case è dovuta solo a cocciutaggine ("abbiamo detto che di stabilizzato facciamo solo gli obiettivi non rompete") o se è dovuta anche ad altro. „
potrebbe essere anche una questione di brevetti |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:11
Phsystem leggiti il link che ho messo a pagina 2 dovresti trovare tutte le risposte |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:20
Phsystem, la D500 non sostituisce la D7200. La D500 sostituisce la D300s in ambito pro (si aspettava da anni).
Per quanto riguarda la presunta sovrapposizione di modelli, c'è anche da dire che Sony fa molto di peggio. Pensa all'uscita della A6500 che va a sostituire dopo pochi mesi la A6300. A proposito di questo, per rispondere a chi dice che Nikon non farà mai un'operazione D700 parte seconda poiché si taglierebbe gli attributi, nessuno avrebbe scommesso sulla A6500 con lo stabilizzatore on board pensando che andasse a togliere mercato alla A7 II, eppure... |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:22
“ la D500 non sostituisce la D7200. La D500 sostituisce la D300s in ambito pro (si aspettava da anni). „
Questo lo sapevo già.
Riguardo alla A6500: chi è Sony in campo fotografico? Un costruttore di apparecchi TV che cerca di farsi spazio sommergendo il mercato di modelli che sinceramente non mi hanno mai convinto. Non ho mai sentito dire che i professionisti sbavino per comprarsi una Sony |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:27
Per le foto siamo d'accordo, per il video no. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:30
Ma che ci azzecca il video con la fotografia: sono due cose completamente diverse.
Anche le tagliatelle si fanno con uova e farina come la sfoglia delle lasagne: però sono due cose diverse  |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:31
Io sono fotografo ma anche videomaker. Ci azzecca, altrimenti le macchine fotografiche le venderebbero senza possibilità di fare il video, non credi? Dal momento che c'è, anche se a te non serve, non puoi non considerarlo. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:32
E comunque, la A7r è una signora macchina anche per le foto ;) |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:41
Comunque, un salone offre opportunità che senza il salone non hai, ed è la prima volta che Nikon al salone casalingo non presenta nulla, salvo una lista di cacciati via di 1143 persone.
Il centenario lo poteva festeggiare in grande, benissimo, anche adesso, avendo già rilasciato il logo etc,: la Nikon ha cominciato a festeggiare il suo centenario già a gennaio scorso.
Se Nikon non ha tirato fuori nulla, può darsi, semplicemente, che la Nikon non abbia più trippa per i gatti, spesso le ipotesi più semplici sono quelle vere.
Vedremo. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:41
“ A proposito di questo, per rispondere a chi dice che Nikon non farà mai un'operazione D700 parte seconda poiché si taglierebbe gli attributi, nessuno avrebbe scommesso sulla A6500 con lo stabilizzatore on board pensando che andasse a togliere mercato alla A7 II, eppure... „
La A7 II è Full Frame, la A6500 è APS-C. Sono due target estremamente diversi.
È come se la Nikon mettesse le caratteristiche top della sua ammiraglia in un corpo pro APS-C.
Ah no, aspetta, lo hanno fatto. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:47
“ Io sono fotografo ma anche videomaker „
Ti invidio e ti faccio i miei complimenti: io faccio fatica a dedicarmi soltanto alla fotografia.  |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:49
Phsystem ma da quello che vedo nelle tue gallerie lo fai molto molto bene :)
|
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:52
“ La A7 II è Full Frame, la A6500 è APS-C. Sono due target estremamente diversi.
„
Raffaele Franco,ma non ti credere...se guardiamo al comparto video sono in contrapposizione, con un vantaggio della aps-c che va persino meglio. Senza contare la A7s che è una macchina da guerra per l'uso al buio e agli alti iso, ma li siamo già nel campo dello specifico e devi spendere più del doppio. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:56
Pollastrini, a parte essere folcloristico e quindi meritevole di tutela perchè ci fa sempre ridere, vorrei capire in quale categoria ricade:
1) Dipendente Nikon licenziato ingiustamente
2) Dipendente profumatamente stipendiato da Canon per trollare nikon nei forum
3) come sopra ma da Olympus/Panasonic/Sony/Sigma
4) troll duro e puro che non necessita di motivazioni |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 22:00
“ ma da quello che vedo nelle tue gallerie lo fai molto molto bene „
Ma è da una vita scatto soltanto fotografie proprio perché due cose diverse contemporaneamente non riesco a farle |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
