JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh se io avessi "entrate" tali da poter ammortizzare i 2000 euro di un Nikkor 24-70 in 3 mesi come lui nemmeno io mi porrei il problema su cosa acquistare! Ma per arrivare a quei livelli bisogna fare molta strada!
Già sto pagando 3 anni di rate per la D750... dovrò farne altrettante per sostituire il mio attuale 70-200 e prendere il 24-70... nuovi o usati non posso sforare i 2000 euro per prendere entrambe le lenti
Il problema degli obiettivi Sigma su Canon è che sono ottimi vetri ma hanno il difetto di non riuscire a garantire una messa a fuoco sempre precisa. Quando è così la microregolazione non può farci niente e per tutti gli usi che richiedono di portare a casa lo scatto sempre diventano inutilizzabili. Se poi il prezzo è vicino al Canon, le vendite scarseggiano. Un esempio è il 24-105mm, migliore del Canon, ma poco affidabile e troppo caro per essere una valida alternativa.
era partito bene questo nuovo zoom Sigma, partito bene intendo : dalle prime righe della discussione e dall'entusiasmo un pò di tutti, ma mano a mano che va avanti , son convinto che farà la fine del 24/105 II Canon ...meglio che ognuno si tenga quello che ha già , sia 24/70 che 24/105
ps .. scrivo : meglio che ognuno si tenga quello che ha già sia 24/70 sia 24/105=qualsiasi marca siano che almeno quelli che ha li testati e si presume "sicuri" ( meglio comunque , in questo caso, se ha Canon...un 24/70 a caso e il buon e vecchio 24/105 )
Il 24-105 Sigma non ho idea degli eventuali problemi che ha dato in casa Canon, ma parlare di ottica sovrapprezzata rispetto a quello che offre (nel caso chiaramente di esemplare funzionante bene, come quello che ho io) proprio no.
In effetti penso che l'AF sia ormai l'incognita maggiore nell'acquisto di un obiettivo universale, sulla qualità d'immagine penso che ormai ci siano pochi dubbi.
“ In effetti penso che l'AF sia ormai l'incognita maggiore nell'acquisto di un obiettivo universale, sulla qualità d'immagine penso che ormai ci siano pochi dubbi. „
I dati MTF ce li ha forniti la Sigma stessa, sono suoi, non misure di qualcun altro, e se non dicono le bugie, quell'affare lì ha i bordi mosci assai.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
