JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esiste il fuji 56 mm apd, é lo stesso tipo di filtro che usa, ha con t stop minimo a 1,7, l'af é scarso e dopo f4 il filtro non ha più effetto. Ma stessa cosa per le lenti con filtro apd tipo il minolta/ sony 135. La differenza di sta lente Sony è che seppure con un filtro più invasivo in termini di t-stop, esso dovrebbe avere effetto anche a diaframmi più chiusi da f5,6 e oltre e un maggiore effetto a diaframmi più aperti, con un maggiore range di regolazioni.
Quindi magari piú specialistica (luci, pannelli ombrelli, la location, per avere iso e tempi adatti , ma possibilita di avere il particolare effetto del filtro anche a quei diaframmi chiusi, tipici del ritratto in cui si desidera più profondita di campo rispetto ai pochi centimetri di lenti f2 (o f1,4) spalancate.
Quoto Makmatti: il filtro del 100 STF sembra più "presente" di quello del 56 APD; ma la tecnologia è la stessa. DPReview:
“ Sony's new STF (Smooth Trans Focus) 100mm F2.8 GM OSS uses an apodization (APD) filter to create very smooth out-of-focus regions/highlights both in front of, and behind, the focal plane. „
Lio78, il 56mm APD è ottimo, ma come ha fatto rilevare Makmatti, il suo autofocus tende a essere un po' inconsistente, lavorando solo a misurazione del contrasto (al contrario del 100 STF, che funziona anche a rilevamento della fase).
Come si dice , battiamo sul ferro finchè è caldo. Nuovo video sempre del "nostro amico" Lanier dove si esegue un confronto sullo sfocato tra il100 stm f2.8 e GM 70-200 f2.8.
A vedere i sample l'effetto apodizzante è così forte che sembra finto, preferisco quello del laowa tanto per citarne uno, le foto del sony sembrano uscire da un iphone 7 plus. Parere mio ovviamente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
