user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:56
Vado a vedermi questi filtri VSCO. Comunque il tuo atteggiamento Max è apprezzabile è giusto. Rob cerca un suo stile in un modo, ma non è detto che tutti e due sono sbagliati. Ognuno ha il suo. Io per esempio evito gli stravolgimenti eccessivi. Altrimenti ho sbagliato proprio foto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:05
Ma certo, ognuno ha la sua personalità, sia chi scatta che chi è fotografato, se ti danno modo di parlare e non si sentono invasi la chiacchierata me la faccio ben volentieri, ma sono casi particolari, normalmente per evitare problemi cerco di far pensare che non c'entrano nulla con la foto... o forse sono io che non so indirizzare la foto tipo Eric Kim nel video di prima, quella che se ne andava e lui che le diceva dove vai??? Vieni che ti faccio una foto con questa altra sconosciuta... Hahahahaha o Bruce Gilden che ti si mette in faccia col 28 e il flash... Non ti puoi nascondere. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:05
“ fotografata venga a tampinarti, a meno che non si tratti di qualche malato di mente, nel qual caso ho gli strumenti per oppormi: comunque sia la Legge non vieta (salvo disposizioni straordinarie) nessun tipo di fotografia scattata in luoghi pubblici, le restrizioni riguardano unicamente la pubblicazione. „
Credo sia drastico considerare "Malata di mente" una persona che non vuole essere fotografata. Bisogna anche rispettare la sua volontà. Ovvio, te non fai nulla di male, ma se mai mi capitasse una cosa del genere non avrei problemi a cancellare davanti a lui/lei la foto appena scattata. Mai mi metterei a discutere di leggi e di libertà anche se ne avrei tutto il diritto.
Detto questo dobbiamo ricordare che la persona fotografata non conosce le nostre intenzioni.
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:06
Allora non sono il solo che scatta in jpeg e che fa post produzione minimalista. Io uso fast stoner, gratuito, ma non sono soddisfatto del bianco e nero. Avete dei suggerimenti per migliorare il b/n? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:10
Io la pp la faccio sempre e il 90% solo in camera raw anche per il bn che si riesce a gestire direi molto bene.
Ovvio che poi, secondo me, la street è fatta di composizione più che di perfezione per cui post produci il 5% rispetto ad esempio da un paesaggio in lunga esposizione.
È questo è anche uno dei suoi pregi per me |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:16
A me invece piace perdere tempo con la PP, non tanto con la street, ho fatto 5-6 presets è tiro di quelli a seconda del caso, e faccio piccoli ritocchi di esposizione e ombre.
Con le mie foto personali a colore invece ho imparato molto dei vsco, guardavo dove andavano a toccare per far vedere quei colori saturi senza dannare gli occhi, e ho imparato a usare le curve di colori, anche per il BN un po' "faded" scusate la parolaccia ma non so come si dice in italiano, sono utili. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:19
Marco, l'unico consiglio che ti posso dare è di giocare con le curve, finché ottieni l'effetto desiderato, se vuoi posso cercare di scaricare un po' di presets miei di Lightroom e vedi se ti piacciono e come lo faccio e li modifichi come vuoi |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:29
Jppj, Kim è pazzo  Mentre Gilden non lo capisco. Puntare un flash in faccia a una persona, a meno che non sia riflessa la luce, è una follia. Diventa piatto il ritratto. Questo per me è un giudizio personale, sono contrario, e in questo una macchina fotografica che supporta gli alti iso aiuta.
Tutto giusto quello che dici Elraw, non bisogna mai dimenticare il rispetto di quando si fotografa una persona. Perchè si invade in qualche modo la sua vita, e vedo giusta la cosa di cancellare tutte le foto che la riguardano. Certo l'escamotage potrebbe essere quello di tentare di dirgli, ti mando i file, se mi dai la tua mail? Se ne vale la pena naturalmente, o pensiamo che sia cosi.
Bentornato Marco, no non sei il solo, anch'io lo faccio, solo se ho tempo passo ai Raw. Suggerimenti per il bianco e nero? Io mi trovo bene con Silver Efex, che è gratuito, ma lo devi abbinare a un prodotto come Photoshop elements o quant'altro, perchè da solo non funziona. Questo prodotto della Adobe mi sembra che viene sui 120 o 130 euro. Ma Silver Efex è potente per il B&N.
Ash si è uno dei pregi sicuramente della Street, e ti invidio la possibilità che hai di intervenire sui raw. Io per ora credo che non ne ho i mezzi tecnici, ma forse un giorno, con pazienza e voglia ci riesco. Camera Raw di Elements è limitato però, rispetto a cc, mi sembra di capire. O sbaglio.
Dunque ragazzi, che ne pensate del flash nell'uso per la street???
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:36
“ Credo sia drastico considerare "Malata di mente" una persona che non vuole essere fotografat „
Raddrizzo il tiro: la considerazione sulla sanità mentale riguarda un'ipotetica persona che davanti ad una fotocamera sbraita, minaccia, usa la violenza fisica per imporre la propria volontà, di cui aver timore, insomma. Se uno mi scatta una foto e io non voglio tento di evitare, metto la mano avanti, chiedo che non venga fatta, il tutto in piena civiltà d'agire.
fine OT, perché è OT. |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:40
Non è Ot, è una giusta considerazione. Magari chi si inc... in quel modo, quel giorno ha sbagliato piede scendendo dal letto, o magari gli è morto il gatto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:41
“ Certo l'escamotage potrebbe essere quello di tentare di dirgli, ti mando i file, se mi dai la tua mail? Se ne vale la pena naturalmente, o pensiamo che sia cosi. „
Ecco, l'unica volta che ho percepito un accenno di arrabbiatura ho fatto esattamente così. La persona in questione non mi ha neanche detto niente, mi ha guardato male (e la conseguente foto è venuta bellissima  ) poi di fronte alla mia indifferenza se n'è andata. Sentendomi in colpa (*) l'ho inseguita, le ho fatto vedere la foto e le ho proposto esattamente quello che hai detto. Lei ha visto la foto, era felice, ha accettato e mi ha dato l'email.
(*) non solo perché mi sentivo in colpa, anche perché era una ragazza di una bellezza strepitosa, lo ammetto |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:44
quagliato poi?
Ora allego un link, nella speranza di non far smuovere troppo Juza. Se trova che non è il caso, può anche segnalare la cosa e lo tolgo subito. Vorrei sapere a chi interessa, cosa ne pensano di questo fotografo che pubblica in questo forum. Forse qualcuno lo conosce già.
www.juzaphoto.com/me.php?p=19846&l=it |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:50
“ Certo l'escamotage potrebbe essere quello di tentare di dirgli, ti mando i file, se mi dai la tua mail? „
Concordo con te, assolutamente.
“ Se uno mi scatta una foto e io non voglio tento di evitare, metto la mano avanti, chiedo che non venga fatta, il tutto in piena civiltà d'agire.
„
Non considero OT il tema. Ad esempio, ho letto in questa discussione di alcuni che fotografano e "scappano", secondo me questo è l'approccio peggiore o il migliore per far infuriare qualcuno. Io ogni volta che scatto un soggetto poi comunico sempre di averlo fotografato. A voi farebbe piacere che uno sconosciuto di cui non conoscete le intenzioni abbia una foto di voi, della vostra ragazza, di vostro figlio etc...? Non credo, o almeno a me non piacerebbe. Anche se non la pubblicasse intendo.
Per questo ritengo si debba sempre dichiarare dopo lo scatto di aver fatto la foto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:51
“ quagliato poi? „
troppo galattica, ho preso il numeretto ma era il 74, ed il tabellone recitava "8"
“ Ora allego un link, nella speranza di non far smuovere troppo Juza. „
Non mi prendo sicuramente la responsabilità di far scattare il blocco del thread per commento vietato . Osserverò in silenzio. Al limite posso mandare la GIF animata di un'espressione facciale
Elraw:
“ Non considero OT il tema „
OT era solo la precisazione sulle parole che ho usato, la questione dell'attitudine è perfettamente in tema, ed ognuno ha il suo modo di fare  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
