| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:23
Ragazzi ma mai possibile che si debba scannarsi per dei corpi macchina?
Poi l'intervento del solito utente che critica chi parla di strumentazione affermando che poi non scatta...
Rilassiamoci eh...Per me parlare di strumentazione sul juza è come per una signora leggersi novella 2000 sotto l'ombrellone al mare...Rilassante e spensierato...Parlo di strumentazione e scatto foto...Ma le cose non possono essere complementari? (mi riferisco all'utente Fabio Conte)
La d750 è sicuramente un'ottima macchina, a cui invidio il sensore....Ribadisco però che., parere personale, la scelta di ottiche Canon è un plus per quel marchio...E idem il live view, che seppur migliorato rispetto allo schifo delal d800 è ancora indietro
Non sono un possessore della suddetta fotocamera, per cui la mia analisi qui si ferma...Alle poche cose che ho visto...
Dubito però fortemente ceh i 2000 euro di differenza rispetto alla 5d4 siano inesistenti in termini di features e qualità (non sono un possessore, non sono un uomo di marketing, ma uso il buon senso) |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:29
“ La d750 è sicuramente un'ottima macchina, a cui invidio il sensore....Ribadisco però che., parere personale, la scelta di ottiche Canon è un plus per quel marchio „
Per me hai centrato il discorso
Nikon ha delle ottime ottiche, ma a costi folli.
A prezzi più abbordabili fra Canon è nikon non c'è confronto, tutto a favore di canon.
Tant'è che sigma e tamron sono più desiderati da utilizzatori nikon che canon
Detto questo la D750 ad oggi al suo costo offre ben più di quel che offrono le altre alternative, e non solo canon.
Chi parla di macchina fragile probabilmente non l'ha mai usata. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:35
“ Chi parla di macchina fragile probabilmente non l'ha mai usata. „
Su quello non mi posso sbilanciare...
Sicuramente, confrontandola con la 6d, a livello di file non c'è storia...
Oltre al discorso ottiche (per avere un equivalente Nikon del mio corredo avrei dovuto metterci vicino 1500 euro in più) resta però il discorso live view..Non capisco perché nikon sia così carente in quel comparto... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:37
Si hai ragione.
Non lo so nemmeno io
La mia EOS450d in liveview fa meglio.. no comment |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:40
Ma, giusto per capire, cosa c'è che non va nel live view? Quali sono le carenze che riscontrate?
Adriano |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:47
In condizioni di luce scarsa è poco utilizzabile...Rumoroso....Quello della d750 leggermente meglio di quello della d800...Assolutamente inutilizzabile...
Qunado ai tempi dovevo scegliere la ff ed ero orientato sulla d800 (avevo una d90) la ho provata in un bosco, giornata nuvolosa, pieno giorno....Uno schifo...Sono passato a Canon... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:50
Lento a mettere a fuoco con qualsiasi lente
fa Hunting se lo usi in messa a fuoco per video molto peggio di Canon recenti e comparabile a Canon vecchie, vero che lo usi in MF ma ti assicuro che quello di sony lo usi anche in autofocus
La preview di esposizione è insensata, in entrambe le modalità.
Poi per carità, si usa, e la comodità del monitor tiltabile non ha prezzo, ma a livello di prestazioni già la vecchia canon per me è di miglior utilizzo
Io però di canon rimpiango solo le lenti.
La comodità di comandi di Nikon per me è incredibile, e la qualità di immagine, mi spiace ma non ha paragoni.
Qualche mese fa ho fatto una giornata in giro con un amico che ha la 1dx2, ci siamo scambiati le macchine
Anche lui è rimasto contentissimo della D750 e aveva montato su un 50mm f1.8AF (pre AFD)
A fine giornata guardando i files, quelli della D750 spiccavano comunque
Io sulla sua avevo il 100-400 LII e il 16-35
Averci AF e stabilizzatore del 100-400 in nikon a prezzi umani!! |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:51
Luce scarsa poco utilizzabile perchè non lo vedi? Non capisco, scusa, limite mio! Mi apsetterei che sia poco visibile in luce diurna, sotto il sole, non il luce scarsa in un bosco, ma probabilmente non ho capito cosa intendi!!
Adriano |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:52
“ Qualche mese fa ho fatto una giornata in giro con un amico che ha la 1dx2, ci siamo scambiati le macchine „
...un folle  |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:54
?
Scusa tu non hai nemmeno la curiosità di provare cose che non conosci?
Ti credo che dopo alcuni pensano che sia buona solo la roba che usano.
Di macchine fotografiche ce ne sono tante, canon nikon sony olympus fuj panasonic....
Ognuna ha i suoi perché, provatele e godetevele invece che criticarle solo su carta |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:59
Si capisco a cosa ti riferisci, ma ti ripeto anche il paragone con la d450 non è un granchè... e stiamo parlando di una quasi-entry level con 10 anni contro una FF quasi nuova.
In liveview per me Nikon è carente, ma ti ripeto anche sul mostrarti una preview della esposizione, cosa che non necessita di nulla più che un minimo di cura nel scrivere il FW
Poi per carità con tutti i pregi che ha la d750 non mi sento proprio di criticarla, spero solo che per il futuro nikon si modernizzi su questo fronte |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:04
“ Luce scarsa poco utilizzabile perchè non lo vedi? „
Vedi male...non riesci a mettere a fuoco a mano quando ingrandisci...Io in paesaggistica metto a fuoco a mano su cavalletto..E se faccio focus stacking è estremamente critica la cosa...
Con la d800 è semplicemente infattibile... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:06
Hai provato a cambiare i settings di Exposure preview sulla D750? Aiuta |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:04
Personalmente ritengo la D750 la compagna perfetta, ottima nella messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità, rumore ai minimi storici, a 6400 iso ho un file pulito e per quanto riguarda la robustezza, posso dire che dopo una caduta rovinosa sugli scogli, su cui è rimbalzata parecchie volte e che ha sancito la distruzione del 24-70 2.8 che vi era collegato (e che si è staccato), la macchina non ha fatto una piega, funziona tutto bene e non si è nemmeno graffiata. dal mio punto di vista, se è sopravvissuta a questo, è decisamente robusta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
