|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 12:46
provo io, la 1 mi sembra la FF  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 12:49
“ Prossimamente tenterò una prova cross brand, Canon Nikon Pentax „
Perfetto  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 13:26
“ Strano il comportamento della 6D, potresti postare un esempio? „
Certo. Lo preparo in serata (purtroppo ho il pomeriggio affogato). A dopo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:41
@Raamiel
In questa prova (d750) la resa più realistica è quella del Portrait. Se provo a sviluppare con altri convertitori il risultato è cmq in quella direzione, ovvero di blu nettamente diversi e visibili, che è poi la realtà della vetrata.
Anche in questa prova si vede il canale del rosso che è bello carico, con passaggi meno sfumati in entrambi i tuoi profili. Almeno in questa situazione di scatto
La domanda (dovuta a mia ignoranza) : i profili che hai realizzato sono fatti per avere un profilo che sostituisca l'adobe standard o nella ricerca di un profilo che riproduca in modo preciso "la realtà" ?
grazie per l'eventuale risposta
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2147014&r=84622&l=it |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 17:27
Il profilo portrait ha clippato i blu, non è realistico.. è bruciato.
I profili Cobalt standard sono pensati per una resa colorimetrica. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:11
no, non ha clippato un bel nulla anche perché nella realtà la vetrata è molto più simile a quella resa con quel profilo piuttosto che gli altri. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:17
Sì, ma il canale è clippato nel blu. Questo non significa che sia più realistico o meno, è una cosa diversa.
L'handling delle coordinate estreme serve proprio ad evitare il clipping; questo ha priorità sulla matrice di caratterizzazione. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:23
@Raamiel
Su raw con modifiche già presenti sul bilanciamento del bianco, il nuovo bilanciamento del bianco introdotto dal profilo 1.2 risultava spesso completamente sballato.
Quando ti feci presente ciò mi dicesti che i profili 2.0 avrebbero risolto questo bug.
Mi confermi che il problema ora non sussiste più?
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:29
Non dovrebbe, ma tieni presente che è pur sempre un profilo diverso. Il bianco dovrebbe essere matematicamente ok, percettivamente la foto ti apparirà diversa e hai bisogno di un po di tempo per l'adattamento cromatico. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:37
Non era un problema di adattamento, le foto diventavano praticamente verdi. Ero costretto a ripristinare il raw e quindi applicare i tuoi profili colore. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:56
Sì, con la v1.2 la matrice del bianco cambiava. Con la v2.0 dovrebbe andare a posto. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 20:03
Bene. Li proverò quanto prima. Complimenti per la competenza e un enorme ringraziamento per averla condivisa con noi |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 0:19
Grazie per l'aiuto offerto Raamiel, sei sempre disponibile e gentilissimo
Lascerò passare queste feste e se non avrò ancora risolto chiederò il tuo aiuto.
Un saluto con i rinnovati Auguri per un Ottimo e prospero Nuovo Anno |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 0:33
ho verificato con raw di d750. trovo i blu diversi..... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 1:01
@Raamiel
come promesso puoi scaricare dal link sotto un PDF dove ho messo un paio di test circa i problemi che avevo segnalato nel mio post precedente (relativi alla Canon 6d):
www.dropbox.com/s/1umy7ek6pc4pgdi/ProveCobaltMotofoto.pdf?dl=0
In sintesi, mi sembra che il tuo profilo aumenti anche il contrasto. Allargando l'istogramma finisce che qualche canale va fuori gamut. Comunque meglio che guardi tu stesso perchè la mia interpretazione potrebbe non essere corretta.
Invece, confermo nuovamente che il profilo Cobalt fa un lavoro SUPER con la Canon 5dMk1 sull'incarnato. Ho ridato vita a scatti che sembravano da scartare. La pelle viene PERFETTA e non c'è più la maledetta tinta rossa che avevano TUTTI i profili presenti in LR.
Attribuisco questo miracolo all'effetto del Cobalt sul giallo. Si vede bene sull'istogramma che il livello di giallo sale quando si usa il profilo.
Ho penato per anni con LR per la mancanza di un comodo slider unico per il giallo, dovuto probabilmente alla assenza di uno spazio di lavoro CMYK . Lo slider "temp", che sull'interfaccia appare colorato blu e giallo, farebbe pensare che basti usare quello per alzare il giallo (=rosso+verde). In realtà inganna: alza il rosso in modo non bilanciato rispetto al verde e addio tonalità naturale della pelle. Giuro che ci ho perso le giornate a capire come venirne fuori e devo intervenire SEMPRE sulla correzione del giallo nelle pannello delle saturazioni dei singoli colori (anche con la 6d, maledizione!).
Bene, il Cobalt è come avere la bacchetta magica. Grazie!
Il profilo Adobe Standard per la 6D è probabilmente già meglio di quello 5D per la pelle.
Anche il Cobalt non varia la tinta della pelle, però aumenta il contrasto e non lo considero un pregio.
Se invece ci fosse lo stesso effetto migliorativo sulla pelle (giallo) per la 6D come per la 5D sarebbe fantastico.
Come è ora non vince e non perde rispetto all'Adobe per la pelle. Invece gli altri problemini segnalati nel file allegato mi rendono ancora preferibile l'Adobe Standard. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
