| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 0:16
Allora poche storie e fotografa.  |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 0:17
qui ormai le cose funzionano al contrario.. uno si mette a fare foto di un determinato tipo perché vuole compre certi obiettivi. Il fine ormai sono le ottiche e il mezzo per averle è il tipo di foto. non ho parole. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 0:18
Ahahahahahahahahah bellissima questa |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 7:20
La storpiatura delle focali è roba passata.
Sistemi come Fujifilm, Olympus e Panasonic hanno lenti dedicate per i propri sensori, non siamo più ai tempi di Canon e Nikon in cui producevano praticamente solo per il 24*36 e quindi se le ottiche per FF venivano usate su APSC a volte non rendevano come avrebbero dovuto. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:11
Per storpiatura intendo proprio questo. Anche Fuji storpia. Un 28 mm su aps Fuji sarà sempre un 28 mm...con tutte le conseguenze del caso. Il sensore aps, ripeto, per me non ha mai avuto senso su focali umane tipo fino a 200...dopo interviene il fattore crop importante in taluni generi. Vero è che oggi una d810 croppata credo sia migliore di qualsiasi aps (in casa nikon).
|
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 9:27
Non storpia perché sono ottiche dedicate a quel sensore.
Che uno si trovi bene con il full frame è sacrosanto, ma non è In IL sensore.
Giusto per salire c'è il medio formato. Anche le loro ottiche fanno riferimento al FF? Dubito fortemente.
Ormai è solo una convenzione per capire a quale focale si è scattato una determinata fotografia, prendendo come punto di riferimento le lunghezze focali proprie del 24*36.
|
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 10:32
Io sto dismettendo il corredo FF (6d), ( che avevo affiancato a Fuji per paesaggio)per restare su apsc. Più che altro per questione di razionalizzazione e perché ho anche altre passioni costose.
È una scelta, il FF da qualcosa in più, ma la Fuji ha altre frecce quali compatezza, mirino elettronico ecc.
Però ad oggi ho molti dubbi... se vuoi qualità sia nel corpo che sulle lenti, devi spendere, il rapporto qualità prezzo è nettamente a favore di Canon ( Nikon un po' meno sono più care).
Lenti come il 17/40, il 50 , 85 1.8 o il 70/200 f4 o il 24-70 f4 ..... in Fuji non esistono a quei prezzi..
Hai visto quanto viene e quanto è grosso il 16-55? O quanto viene il 23 1.4 o il 16? O ancora, il 56 1.2?
Mi dirai, si ma sono 1.2 o 1.4, si certo, ma 1.2 su apsc equivale ad 1.8 su FF e il 23 1.4 equivale al 35 2 di Canon. Parlo di profondità di campo. La luminosità reale viene compensata dallo stop ad alti ISO che guadagni con il pieno formato. Quindi.. sei punto è a capo.Si, magari i Fuji saranno più taglienti, ma intanto pesano uguale e costano un terzo o la metà.
Per cui come dicevo prima il passaggio non deve essere fatto per economizzare, ma per scelta delle caratteristica che devi avere ben in testa.
Quando hai la passione per la fotografia, le uscite le devi programmare, cioè dovresti ritagliarti del tempo periodicamente da dedicare alle foto, non aspettare che qualcuno ti chieda o la passeggiata con la moglie ( che poi in questa occasione è sempre difficile fare buoni scatti..).
Quindi quello che devi capire è se questa passione è così forte o meno ed in base a questo destinare un tot dal tuo budget.
Ma in que tot ci devono stare anche libri workshop mostre e tempo, non solo attrezzatura. Te lo dico per esperienza
|
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:24
quote" Gioco che gira intorno agli oggetti, oggi un obiettivo, domani l'altro, oggi la Canon, domani la Fuji. Come ai bambini è meglio dare un gioco alla volta, altrimenti buttano tutto e non si divertono più. E tu forse ora ne hai troppi."
Io ho iniziato con canon 6 anni fà e non ho mai cambiato, un piccolo tentennamento puoi anche passarmelo....
Ho solo 4 obiettivi, 2 fissi e 2 zoom, non penso proprio che siano troppi...quote
Prova una Fuji X-E1 con lo zoom std. ma aspetta a vendere il corredo FF!
Ho provato sia Fuji che Oly ma alla fine mi son tenuto la 5D MK II
|
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:30
Ringrazio tutti delle ottime risposte, però, forse colpa mia che non mi sono saputo spiegare, io non ho mai detto di voler passare a Fuji, ho nominato questo brand solo come esempio spiegando che trà i corpi macchina non FF ci sono molte soluzioni meno dispendiose come Fuji, come Sony o come Oly, la mia era una valutazione generale, spesso penso che per le foto che faccio avere un corredo FF, apsc o 4/3, non ci sarebbe differenza. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:37
“ Prova una Fuji X-E1 con lo zoom std. ma aspetta a vendere il corredo FF! „
Fuji l'ho già provata con una x70, non voglio giudicare il corpo,l'ottica,e tutto quello che c'è dentro ai menù, tutte cose che tra l'altro mi sono piaciuti molto, parlo solo del sensore e dei file che restituiva, tenuta 3 mesi e poi venduta, i file, rispetto a quelli della 6d, non mi piacevano per nulla.
Ovvio che passare ad apsc sarebbe un passo indietro, ma a volte non si può avere tutto.
Per ora rimango con quello che ho come mi hanno suggerito in tanti, un domani si vedrà. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:49
Bravo Alex |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:57
Ottima scelta! |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 13:02
La tua prima frase è quella che conclude il discorso. Qualche volta mi sono fatto anch'io le stesse domande, ma poi ho capito che la soluzione migliore è uscire a fare foto. Io pur da nikonista convinto, posso dirti che hai una attrezzatura invidiabile, soprattutto in quanto a lenti. Fotografa e sfruttale. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 13:08
Hai fatto malissimo a passare a FF, spesa inutile per poca passione.
Rivendi tutto e trovati un'altro hobby. Un buon smartphone (oggi un P9 o un iphone hanno ottime prestazioni) e fai le foto che ti servono. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 14:28
“ Non storpia perché sono ottiche dedicate a quel sensore.
Che uno si trovi bene con il full frame è sacrosanto, ma non è In IL sensore.
Giusto per salire c'è il medio formato. Anche le loro ottiche fanno riferimento al FF? Dubito fortemente.
Ormai è solo una convenzione per capire a quale focale si è scattato una determinata fotografia, prendendo come punto di riferimento le lunghezze focali proprie del 24*36.
„
Scusami ma come fai a dire che non storpia?
Credi che un 24 mm montato su aps sia uguale a un 35mm su ff?
Di questo parlo io |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
