|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 19:08
“
l'apertura delle ombre è tutta un'altra cosa.
qui i neri ci sono e sono anche clippati se è per quello.basta vedere tra le rocce e all'interno della struttura in rovina.
le ombre aperte significa ombre leggibili.
qui sono più che altro zone in ombra schiarite nei posti sbagliati.una casa in controluce non può essere più chiara della fonte luminosa che ha alle sue spalle è qui che nascono gli orrori dell'hdr.incongrenze di luminosità confrontandole tra di loro,non singolarmente.
perchè so già che arriverà il solito fenomeno di turno che mi farà notare che l'occhio umano si adatta alla scena osservata,certo ma lo fa settorialmente.qui si sta guardando con gli stessi occhi tutta la scena,è da qui che il nostro cervello elabora una scena che non riesce a decifrare correttamente come se lo facesse dal vero.
ottenere ombre leggibili e luci non bruciate in una scena come questa in controluce ,non è poi così difficile,ci vuole solo un pò di buon senso e di gusto estetico.
„
..dipende sempre da quello che si vuole ottenere.
Se dobbiamo attenerci alla realtà, da quando esiste il digitale il 90% delle foto che si vedono in giro non rispettano più la realtà. Qui volevo ottenere quello che si vede, 5 esposizioni diverse misurando la luce nelle varie zono che volevo ben visibili. Piace? non piace? poco importa, degustibus...... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 19:17
Bhè certo, ognuno può postare le foto che gli pare.
Anche cieli verdi e prati blu, no problem!
 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 19:55
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:10
Ma la fotografia non è quello che si vede....è quello che si vuol far vedere.
Se si cominciasse una volta per tutte a pensarla così vi dimentichereste della gamma dinamica e sul forum si vedrebbero finalmente delle foto
Fatto questo si potrebbe incominciare a distinguere le foto che ci piacciono da quelle che non ci piacciono...ma pur sempre delle foto... non degli esercizi tecnici.
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:15
Ragazzi i gusti sono gusti....su questo non c'è nulla da dire...
Devo però ammettere che spesso l'uso dell'hdr è legato al fatto che si tratta di una post produzione veloce, semplice e in un certo senso di effetto...
Sarebbe interessante capire se chi usa questa tecnica sia anche a conoscenza di altri sistemi per espandere la gamma dinamica, come ad esempio il blend con maschere di luminosità e se,nel caso continuino ad utilizzare i sw per hdr per una vera e propria scelta stilistica... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:33
Angus,gli orrori da hdr si possono ottenere anche con le maschere di luminosità e il manual blending...anche se bisogna essere dei fenomeni per ottenerli .
Il problema non è il come ,ma il cosa ottenere.
Anche se la vera e unica domanda da farsi è piuttosto il perché.
Qual'è il senso di un primo piano schiarito quando sei in controluce sparato?.
Forse chi ha fotografato per anni in analogico non avrebbe dubbi in proposito.ma se si fotografa solo per riuscire a mettere insieme 5,7 9 o infinite esposizioni ,magari con una bella pano di 10 scatti verticali,o intanto che ci siamo,ci mettiamo pure un bel focus stacking,be credo si stia perdendo di vista il vero scopo della fotografia .
Ci sono software hdr che possono sfornare file equilibrati,sta ancora al buon gusto e al buon senso di chi li usa sapersi fermare quando è ora.il problema è che con il.manual blending,quello che uso anch'io, si ha il controllo totale sull'intero sviluppo e sicuramente anche maggior creatività. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:40
“
Sarebbe interessante capire se chi usa questa tecnica sia anche a conoscenza di altri sistemi per espandere la gamma dinamica, come ad esempio il blend con maschere di luminosità e se,nel caso continuino ad utilizzare i sw per hdr per una vera e propria scelta stilistica...
„
Sperimentare per cimentarsi nelle varie tecniche, a mio avviso no fa mai male e, passatemi il termine, ci si diverte. Io almeno mi diverto. Qui l'argomento della discussione è la gamma dinamica quindi, in mancanza di filtri GND, ho descritto come io preferisco affrontare determinate situazioni.
Le maschere di luminanza sono lo strumento più potente di Photoshop, davvero difficile farne a meno. Tuttavia in situazioni di scene con forti situazioni di alto contrasto luminoso, preferisco utilizzare i GND ove possibile - non con il 14-24 :-) - oppure le esposizioni multiple, magari finalizzando l'immagine ottenuta proprio con le maschere di cui sopra. Se l'immagine contiene parti molto scure, pur utilizzando le maschere, si tratta di recuperare luce che il sensore non ha registrato e questa operazione genera rumore. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:46
“
Forse chi ha fotografato per anni in analogico non avrebbe dubbi in proposito.ma se si fotografa solo per riuscire a mettere insieme 5,7 9 o infinite esposizioni ,magari con una bella pano di 10 scatti verticali,o intanto che ci siamo,ci mettiamo pure un bel focus stacking,be credo si stia perdendo di vista il vero scopo della fotografia .
Ci sono software hdr che possono sfornare file equilibrati,sta ancora al buon gusto e al buon senso di chi li usa sapersi fermare quando è ora.il problema è che con il.manual blending,quello che uso anch'io, si ha il controllo totale sull'intero sviluppo e sicuramente anche maggior creatività.
„
..chi ha fotografato per anni in analogico è consapevole che le reflex di un certo livello avevano lo sblocco della leva del trascinatore, permetteva di caricare l'otturatore senza mandare avanti la pellicola. Le esposizioni multiple si facevano anche allora, esclusivamente on camera. Ci voleva molto più manico.
Proprio perhè molti software per HDR ci mettono del loro nelle fusioni preferisco utilizzare il gratuito Enfusegui, il quale unisce ma non modifica nulla. Per avere risultati neutri si utilizzare anche Lightroom in accoppiata con Photoshop,ma il procedimento è lungo. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:05
“ Per avere risultati neutri si utilizzare anche Lightroom in accoppiata con Photoshop,ma il procedimento è lungo. „
In realtà fare fusioni con lr è piutttosto semplice, veloce e porta a risultati estremamente naturali se si opera manualmente con senso, il problema è che il programma ragiona per luminosità e non può conoscere le nostre priorità nelle diverse zone, per cui si lavora benissimo su scene statiche mentre è più complicato quando ci sono elementi dinamici.
Personalmente lavorando manualmente non credo ci sia una tecnica in post sempre e comunque migliore per fondere le immagini, dipende da caso a caso, le maschere di luminosità sono uno strumento molto potente e flessibile ma a volte possono esserci strade diverse più adatte a una singola immagine.
Una considerazione a margine credo che uno dei problemi della post attuale sia quello di far rientare dalla finestra, tramite il burn and dodge, problemi di coerenza accuratamente evitati lavorando con attenzione in fase di fusione...noi fotografi siamo strani |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:13
“
In realtà fare fusioni con lr è piutttosto semplice, veloce e porta a risultati estremamente naturali se si opera manualmente con senso,
„
certo, ma io avevo scritto Lr + Ps che è un pò più lunga. La scrivo di seguito:
- Importi i RAW su LR.
- Fai eventuali correzioni per far in modo che ogni scatto abbia parametri identici (soprattutto come Profilo fotocamera + Bilanciamento bianco).
- Selezioni tutti gli scatti per l'HDR.
- Dal Menù di LR vai su Foto -> Modifica in... -> Unisci come HDR Pro di Photoshop.
- Si apre Photoshop che automaticamente costruisce la sovrapposizione di livelli.
- Nella finestra HDR Pro devi usare il metodo a 32bit... e vedrai che usando tale impostazione puoi aggiustare solo il punto di bianco (tutte le regolazioni disponibili a 16bit sono disattivate).
- Confermi la fusione e PS creerà automaticamente l'immagine unica (la vedrai un po' strana e brutta... ma è giusto così).
- A questo punto basta che chiudi l'immagine appena creata e dici a Photoshop di salvare il file prima di chiuderlo.
- Chiudi PS e torni su LR.
- Magicamente vedrai che l'immagine chiusa e salvata su PS ti comparirà nella libreria di LR nella stessa cartella dove avevi gli scatti RAW originali.
- Puoi quindi selezionarla e fare le normali operazioni di sviluppo su LR, ma con il vantaggio di lavorare su un'immagine a 32bit e con variazioni possibili sul parametro Esposizione che vanno da -10 a +10 stop.
Io non sono fotografo, semplice fotoamatore, ma sicuramente un pò strano |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:14
Che versione di LR usi? |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:29
la 6 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:40
Io uso Lrcc ma se non ricordo male la 6 ha già la funzione hdr; Photo> Photo Merge > HDR.
Basta selezionare le immagini senza lavorarle, tanto il software legge comunque l'originale ed attivare la funzione, ti si apre una maschera in cui sostanzialamente decidi solo il livello di deghost, se far eseguire l'allineamento e attivare le regolazioni automatiche o meno, alla fine ti ritrovi in libreria un Dng a 32 bit che puoi lavorare come un qualsiasi raw ma su cui ovviamente i cursori dei toni hanno una potenza decisamente aumentata, quanto dipende dagli scatti, il tutto con velocità e semplicità estreme |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 22:06
Comunque uso davvero poco Lr, prevalentemente Capture One e ACR.
Devo andare, buona serata a tutti |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 22:08
Scusa maxbunny...ma le maschere di luminosità io le uso proprio per fondere più scatti....realizzati con diverse esposizioni...evitando l'effetto posticcio che crea l'hdr automatico.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
