| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 20:20
Io mi sono confuso un po'... Ma se non ho capito male la FF ce l'ha già, o no? :) Comunque se ti serve anche per fare macro e, come hai detto all'inizio, lo trovi a 330€ (ovviamente con tutto quello che può derivare dal prenderlo usato), io un pensierino, per quel prezzo, lo farei all'Nikon AF S 60 f 2.8 G ED Micro! Certo, hai 2 stop in meno rispetto ai 50, ma... WOW! A me piace tantissimo! |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 20:24
Puoi sempre comprare i tubi di prolunga con AF e usarli con il 50mm |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 20:47
“ Comunque se ti serve anche per fare macro e, come hai detto all'inizio, lo trovi a 330€ (ovviamente con tutto quello che può derivare dal prenderlo usato), io un pensierino, per quel prezzo, lo farei all'Nikon AF S 60 f 2.8 G ED Micro! Certo, hai 2 stop in meno rispetto ai 50, ma... WOW! A me piace tantissimo! „ Un gran bell'obiettivo, lo ho venduto ma, spesso, mi viene voglia di ricomprarlo |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:00
"Dario Usi un limbo tuo?" Che intendi? |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:02
Ciao Raffaele sono pienamente d'accordo con te... ma questa mia indecisione è nata proprio perché ho già una macchina FF (Nikon D800E) e una DX che è la Nikon D7200.. quindi non è se passerai a FF..... io ci sono già..... ed è quella che uso maggiormente. |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:29
Dario Il sistema di sfondo della foto che avevi linkato è un cartone (plastica o tessuto), che scende giù sotto i piedi della modella, di tua proprietà? |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:50
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH allora non avevo capito. Schmau, 85mm è quello che ti serve |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:55
Schmau,ma non vedi differenza tra un 50 ed un 85?????? |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 23:32
È di ferro... artigianale |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 0:17
Certo Giuliano che c'è differenza fra un 50 e un 85.... ho solo detto che nelle prove che ho fatto, dal 50 all' 85 variando la distanza dal soggetto riesco ancora a coprire la scena.. almeno per ciò che a me interessa maggiormente. Mentre con il 105 sono leggermente lungo..... |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 0:20
Ciao GabrielBosky a dire il vero piace un po' anche a me....e dalle foto pubblicate... non mi dispiace affatto.... |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 0:46
Il 60mm. su FF non è certamente un 'ottica da ritratto.Detto questo ,se per te va bene ,prendilo. Su aps-c invece va benissimo.( 90 mm.) Questa la mia opinione. |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 0:47
 90 mm. Classica focale da ritratto |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 1:36
Beh, in realtà potrebbe semplicemente usarlo per ritratti "stretti" con la 7100, macro su aps-c (ma anche su ff, dipende da cosa...), e sulla 800 per i ritratti ambientati... A te la scelta: o luminosità dell'85 o possibilità macro e campi più larghi su ff col 60, come qualità non sbagli comunque il colpo! Ma non hai modo di provarli e vedere con quale ti trovi? |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 8:00
“ È di ferro... artigianale „ Ok. Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |