RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD e-m1 MarkII - Parte ottava


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD e-m1 MarkII - Parte ottava





avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 12:19

E' vero concordo in pieno, questi siti cercano solo la celebrità per un giorno.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:17

Secondo la mia ignoranza , aumentando i pixel a parità di dimensioni sensore si avrà più rumore alzando gli iso .

Fortunatamente la tecnologia va avanti, per cui non sempre funziona così MrGreen

user102065
avatar
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:10


avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:25

Tutti parlano di af-s super, ma rimandano a prove più approfondite per l'af-c, strano


Anche per me è piuttostro strano: possibile che il marketing non faccia circolare esempi delle potenzialità dell'af, se questo è effettivamente di molto miglioratro rispetto al modello precedente?

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:30

www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii

user102065
avatar
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:41

@Balocco credo che ci sia un fraintendimento.
C-AF è stato ampiamente provato e testato e molto apprezzato.

La battuta che citi si riferiva alla seria, ma comprendo che in tempi di reality non sia più apprezzata, riservatezza di un tecnico serio come Gianni Trevisani che sul C-AF Tracking ha risposto ad una domanda dicendo che non aveva approfondito adeguatamente e si riservava di farlo.

Ma anche sul Tracking la manifestazione organizzata in Spagna ha offerto ampie possibilità di prova.

user102065
avatar
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:46

E-M1 II earned the Gold Award at Dpreview

www.43rumors.com/e-m1ii-earned-the-gold-award-at-dpreview/



avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:47

Beh, recensione decisamente lusinghiera.


avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 19:30

Finalmente dpreview ha fatto la sua recensione!

Allarme spoiler MrGreen!

Af decisamente promosso, il migliore visto su una mirrorless. Da quanto sono riuscito a capire il tracking presenta qualche magagna ma l'af-c, avendo cura di inseguire il soggetto e non lasciarlo vagare nel frame, è decisamente molto valido. Per come vengono descritte le "magagne" secondo me c'è un bello spazio per lavorarci su a livello di firmware...

Per il resto direi che viene confermato quanto già si sapeva a cui si aggiungono alcune cosette, in breve:

- batteria promossa a pieni voti così come lo stabilizzatore

- otturatore "addolcito"

- sensore che è un passo avanti ma non la rivoluzione attesa da molti (me ad es., ma prima o poi un bsi arriverà sono convinto che per questo formato sarebbe una manna dal cielo)

- comparto video migliorato...ma c'è ancora da lavorare e ho l'impressione che la gh5, come da tradizione panasonic, punterà forte su quella feature

Le note dolenti riguardano più che altro il prezzo. 2000 cocuzze per me nel mercato attuale sono troppe. Il lato positivo è che il prezzo è la cosa più facile da modificare in un prodotto finito MrGreen!

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 20:29

La battuta che citi si riferiva alla seria, ma comprendo che in tempi di reality non sia più apprezzata, riservatezza di un tecnico serio come Gianni Trevisani che sul C-AF Tracking ha risposto ad una domanda dicendo che non aveva approfondito adeguatamente e si riservava di farlo.


Era chiaro, resta il fatto che se l'af fosse un reale punto di forza probabilmente il marketing avrebbe prodotto degli esempi da snocciolare fin dalla presentazione. Con questo non voglio dire che non sia un buon af, semplicemente non sembra (non sembra) essere un must.

Peraltro, a quanto pare, anche sul fronte sensore non mi pare ci sia un particolare entisuasmo. Ci sono certamente molte migliorie rispetto alla mark1 ma il sentiment, che si percepisce, è di un costo non pienamente giustificato.


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 20:38

Oltre al prezzo, c'è anche scritto l'af potrebbe essere inaffidabile durante il monitoraggio con lo scatto a raffica

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 20:48

La rc1 di capture one 10 supporta i raw della e-m1 MarkII

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2072437

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:11

Le note dolenti riguardano più che altro il prezzo. 2000 cocuzze per me nel mercato attuale sono troppe. Il lato positivo è che il prezzo è la cosa più facile da modificare in un prodotto finito!


Peraltro, a quanto pare, anche sul fronte sensore non mi pare ci sia un particolare entisuasmo. Ci sono certamente molte migliorie rispetto alla mark1 ma il sentiment, che si percepisce, è di un costo non pienamente giustificato.


Allora non sono il solo a dire che in fondo una mark2 non rivoluziona, ma aggiorna... e che certi aggiornamenti, anche se importanti rispetto alla old, non giustificano un prezzo da FF!!!
CoolMrGreenCool

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:18

Qui puntavano tutto su af e velocità, ma se l'af é impreciso in tracking con raffica, non sò a cosa serva, forse a fotografare un palazzo a 18 fps

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:22

È inutile che continuate con questo disco rotto.
Fino a quando non sarà disponibile e non sarà provata conoscendo le impostazioni migliori per una data scena, le vostre monotone osservazioni non aggiungono nulla di utile alla discussione.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me