JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Tutti parlano di af-s super, ma rimandano a prove più approfondite per l'af-c, strano „
Anche per me è piuttostro strano: possibile che il marketing non faccia circolare esempi delle potenzialità dell'af, se questo è effettivamente di molto miglioratro rispetto al modello precedente?
@Balocco credo che ci sia un fraintendimento. C-AF è stato ampiamente provato e testato e molto apprezzato.
La battuta che citi si riferiva alla seria, ma comprendo che in tempi di reality non sia più apprezzata, riservatezza di un tecnico serio come Gianni Trevisani che sul C-AF Tracking ha risposto ad una domanda dicendo che non aveva approfondito adeguatamente e si riservava di farlo.
Ma anche sul Tracking la manifestazione organizzata in Spagna ha offerto ampie possibilità di prova.
Af decisamente promosso, il migliore visto su una mirrorless. Da quanto sono riuscito a capire il tracking presenta qualche magagna ma l'af-c, avendo cura di inseguire il soggetto e non lasciarlo vagare nel frame, è decisamente molto valido. Per come vengono descritte le "magagne" secondo me c'è un bello spazio per lavorarci su a livello di firmware...
Per il resto direi che viene confermato quanto già si sapeva a cui si aggiungono alcune cosette, in breve:
- batteria promossa a pieni voti così come lo stabilizzatore
- otturatore "addolcito"
- sensore che è un passo avanti ma non la rivoluzione attesa da molti (me ad es., ma prima o poi un bsi arriverà sono convinto che per questo formato sarebbe una manna dal cielo)
- comparto video migliorato...ma c'è ancora da lavorare e ho l'impressione che la gh5, come da tradizione panasonic, punterà forte su quella feature
Le note dolenti riguardano più che altro il prezzo. 2000 cocuzze per me nel mercato attuale sono troppe. Il lato positivo è che il prezzo è la cosa più facile da modificare in un prodotto finito !
“ La battuta che citi si riferiva alla seria, ma comprendo che in tempi di reality non sia più apprezzata, riservatezza di un tecnico serio come Gianni Trevisani che sul C-AF Tracking ha risposto ad una domanda dicendo che non aveva approfondito adeguatamente e si riservava di farlo. „
Era chiaro, resta il fatto che se l'af fosse un reale punto di forza probabilmente il marketing avrebbe prodotto degli esempi da snocciolare fin dalla presentazione. Con questo non voglio dire che non sia un buon af, semplicemente non sembra (non sembra) essere un must.
Peraltro, a quanto pare, anche sul fronte sensore non mi pare ci sia un particolare entisuasmo. Ci sono certamente molte migliorie rispetto alla mark1 ma il sentiment, che si percepisce, è di un costo non pienamente giustificato.
“ Le note dolenti riguardano più che altro il prezzo. 2000 cocuzze per me nel mercato attuale sono troppe. Il lato positivo è che il prezzo è la cosa più facile da modificare in un prodotto finito! „
“ Peraltro, a quanto pare, anche sul fronte sensore non mi pare ci sia un particolare entisuasmo. Ci sono certamente molte migliorie rispetto alla mark1 ma il sentiment, che si percepisce, è di un costo non pienamente giustificato. „
Allora non sono il solo a dire che in fondo una mark2 non rivoluziona, ma aggiorna... e che certi aggiornamenti, anche se importanti rispetto alla old, non giustificano un prezzo da FF!!!
È inutile che continuate con questo disco rotto. Fino a quando non sarà disponibile e non sarà provata conoscendo le impostazioni migliori per una data scena, le vostre monotone osservazioni non aggiungono nulla di utile alla discussione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!