user104642
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:00
“ Capito sei uno di quelli cui si deve dare sempre ragione.. „ Non ne azzecchi una. Oggi per te non è giornata |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:06
Stefano ho capito benissimo qual'era il senso del topic. Le mie erano solo battute per alleggerire gli animi. |
user104642
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:11
“ Le mie erano solo battute per alleggerire gli animi. „ |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:12
Jpeg quasi sempre. Ma io sono solo un fotoamatore della domenica che non ama passare troppo tempo a post produrre. Ho trovato i giusti settaggi in camera nel picture style ed a parte pochissimi casi, limitando la post produzione a pochissimi interventi, non ho trovato grosse differenze dal jpg appena sfornato piuttosto che dal raw elaborato. Ma ripeto, le mie sono esigenze da fotoamatore. Immagino che per un pro le cose cambino sostanzialmente. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:17
Cambiano....eccome se cambiano! Ad un matrimonio mi esplose la lampada del flash allo scambio delle fedi. Non avevo il tempo per cambiarlo e meno per rifare l'esposizione. Ho scattato così. Erano molto sottoesposte, ma le ho recuperate. Se avessi scattato in jpeg come facevo agli inizi del digitale, le avrei dovute cestinare. Un professionista serio, mette in conto tutto, perché sa che può capitare di tutto. Meglio avere più possibilità di recupero no?! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:20
" Meglio avere più possibilità di recupero no?! " Indubbiamente. Specialmente se fotografi ad un matrimonio. Ecco perché, nonostante sia stato invitato un paio di volte (da amici) a fare da fotografo ufficiale in una cerimonia, ho sempre declinato l'invito e consigliato loro di rivolgersi ad un professionista vero Per me la fotografia è e deve restare un hobby. Se dovessi sentire il peso della responsabilità, non avrei più gusto a scattare fotografie. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:23
Come che in fase di accordi e parcelle intercorsi fra fotograto e futuri sposi, questo professionista ha capito che davanti aveva 2 persone incompetenti in fotografia e per loro una immagine che all'occhio esperto non é perfetta ma per quei 2 comuni immortali ignoranti in materia restano a bocca aperta, il professionista ha pensato bene di scattare in jpeg perché anche se non perfetta non se ne sarebbero accorti e ha risparmiato tempo e lavoro. Chiamalo scemo... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:27
“ Un professionista serio, mette in conto tutto, perché sa che può capitare di tutto. Meglio avere più possibilità di recupero no?! „ Questo lo capisco e lo condivido. Effettivamente, in un matrimonio (ma i professionisti fanno solo matrimoni? ), rinunciare al raw non ha molto senso. Non vuoi sprecare spazio inutile col raw+Jpeg? Scatta direttamente in raw e poi converti al computer; ci sono programmi che creano in automatico una copia jpeg per ogni raw. Alla fine non sarebbe tutta questa gran perdita di tempo. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:32
“ Come che in fase di accordi e parcelle intercorsi fra fotograto e futuri sposi, questo professionista ha capito che davanti aveva 2 persone incompetenti in fotografia e per loro una immagine che all'occhio esperto non é perfetta ma per quei 2 comuni immortali ignoranti in materia restano a bocca aperta, il professionista ha pensato bene di scattare in jpeg perché anche se non perfetta non se ne sarebbero accorti e ha risparmiato tempo e lavoro. Chiamalo scemo... „ Esatto. Professionista non è mica sinonimo di lavoro sempre tecnicamente ineccepibile. Professionista deriva da professione , quindi ci campi, anzi ci devi campare. Il professionista serio è quello che porta a casa la pagnotta e che sa adeguare il proprio lavoro alle esigenze e alle possibilità economiche del committente. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:33
Ok, W il raw. Domani ho un convegno medico alle 17, aperto al pubblico. Le foto finiranno in una pagina web e qualcuna nella bacheca dei relatori. Porto una aps-c con 18-35mm ( eq 28-50 ) e farô 200 foto circa scegliendo jpg media qualità. Ma non perchè non so fare pp, ma perchè non ne ho il tempo, per le 22 scarico le foto dove devono andare e bon. E meno male che c'è il jpg sulle fotocamere !! |
user104642
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:33
“ il professionista ha pensato bene di scattare in jpeg perché anche se non perfetta non se ne sarebbero accorti e ha risparmiato tempo e lavoro. Chiamalo scemo... „ Scemo no, ma sicuramente ha approfittato e tratto un vantaggio personale. Un po come se vai da un illustre chirurgo estetico e chiedi di fare delle punture di botulino un po qui e un po la. Un chirurgo serio ti direbbe che prima di fare ciò sarebbe utile fare un certo percorso e studiare bene il risultato che vuoi ottenere. Se poi nel portafogli hai le ragnatele...ti devi accontentare delle punturine qui e li  |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:33
Però scusate ma qua siamo andati fuori tema. La domanda del titolo era evidentemente rivolta a noi. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:48
Tralasciando quanto già espresso, gli sposi normalmente non si tengono per loro l'album ma lo mostrano a parenti e amici tra cui spesso ci sono molte coppie di fidanzati che magari di fotografia se ne intendono e oltre a rivolgersi ad un altro lo s×no pure...proprio furbo...complimenti |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:57
“ che magari di fotografia se ne intendono e oltre a rivolgersi ad un altro „ Parti dal presupposto che sarà un lavoro fatto con i piedi. Ma chi l'ha detto. Ripeto, siamo OTTTTTTT!!!!!!!! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 13:59
Caterina, tu sei una professionista, hai esperienza in merito e puoi parlare. Mi fa incazzare invece chi ha voce in capitolo senza avere un minimo di esperienza, cercando a tutti i costi la ragione. Ma dove siamo finiti? i social network hanno dato il diritto di parola a proprio tutti, e adesso siamo sommersi di saputelli, giustizieri e ribelli del web. Bha | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |