RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Yongnuo 100mm f/2...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Yongnuo 100mm f/2...





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:13

Infatti. Il mio bg della neewer l'ho pagato 33 euro spedito.. per 6d

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:18

Staremo a vedere i test, il mio pronostico è che a f2 non riuscirà ad essere al livello del Canon.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 19:24

Mhh mi intriga sia che il 100 che 85.. sono indeciso

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 20:24

" il mio pronostico è che a f2 non riuscirà ad essere al livello del Canon "

Lo penso anch'io, ma penso anche che chiuso di uno stop sarà ottimo. Ovviamente le nostre, al momento, possono essere solo illazioni. La più grande incognita, secondo me, sarà la durata del motore AF.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 20:38

i cinesi ci stanno vendendo per poco più di 30 euro (spediti) dei BG
e li producono per corpi che neanche canon li produce (vedi 1100. 1200...)
peccato non li facciano a quel prezzo per la 5d old, lo prenderei di corsa, e invece usato costa ancora un occhio...

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 21:07

inutile, se non si hanno dei sample è inutile, si parla di nulla.
se a f2 non va bene ma va a f2,8... vale anche meno della metà.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 7:43

credo invece che i progetti alla quale canon li ha (o li stà) abbandonando, o per i quali ha poco interesse, li ceda a terzi che addirittura possono migliorarli. Non scordiamoci che con le tecnologie di oggi, ed il bassissimo costo di manodopera dei paesi orientali possono tranquillamente stare al passo del marchio di origine, tanto più che secondo me essi vengono già prodotti dalla cina per conto di canon con marchio applicato

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 9:22

Un tempo i giapponesi copiavano gli obiettivi e le fotocamere dai tedeschi, a volte anche migliorandoli, sappiamo come è andata a finire.
Oggi sono i cinesi che copiano i giapponesi. A loro però mancano le fotocamere, quindi rischiano di restare "terzisti", ma non sottovaluterei affatto le potenzialità della Cina

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 9:40


Il criterio che una replica che costa 185euro debba dare le performance di un oggetto che ne costa 500 è sbagliata in partenza.
Yongnuo vuole fare un oggetto da vendere a 185euro, non vuole competere con l'originale. Qua si tratta di vedere se quei 315euro in meno possono giustificare il fatto di non comprare il canon.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 9:49

ASPETTIAMO I SAMPLE

inutile stare qua a disquisire di cose a caso

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 10:51

Nella descrizione del seguente video c'è un link dove è possibile scaricare uno zip con delle foto:


ecco il link: www.mediafire.com/file/723tm4t2ls92yy9/yn100_f2.rar

Inoltre vi allego un pdf comparativo, relativo a schemi ottici e grafico mtf, tra canon e yongnuo:
www.dropbox.com/s/fvdnfb64vu2277i/canon%20vs%20yongnuo.pdf?dl=0
I grafici sono presi dal video.
(mi scuso per la bassa qualità dei grafici)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 13:39

Viste le immagini. Sono per lo più soft. Credo più per micromosso che per scarsa risolvenza della lente.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 13:47

notavo anche io, e in diverse è stato sbagliato anche il punto di maf (ma questo non si può capire se dovuto alla lente o al manico di chi scattava)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 16:52

Insomma... non c'è proprio nessuno che si offre come beta tester? MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 18:37

A 179,99 stavo per metterlo nel carrello. Mi sono preso una notte per pensarci e il giorno dopo l'offerta era finita. A 249 euro ho deciso che mi tengo l'85ino canon ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me