| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:16
Ma non scherziamo, le foto scattate con il 50 1.0 sono bellissime, molto naturali. Sono poesia. Alessandro è tra i migliori del Forum, ma qui ha toppato. PP troppo presente ed artificiosa. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:18
Comunque pure il noctilux era così. Aveva una dominante leggermente "calda" come il Canon in questione. Ovvio che oggi , con la postproduzione,modifichi tutto o quasi. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:19
Complimenti per le foto Zeppo! Il 50 f 1.0 è qualcosa di incredibile |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:22
Mi sarebbe piaciuto ( ma non è detto che non lo faccia in qualche esperimento successivo....) che sotto quelle foto fosse stato scritto Isco-westanar e sentire i commenti....... |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:33
Sta roba andrebbe vietata per statuto da Juza. Vien voglia di buttare tutte le ottiche L alle ortiche, mamma mia Come fai ad 1.0 ad avere una area a fuoco così ampia e precisa? Se mi baso sul 1.4 del 35mm dove è davvero un capello... Complimenti e grazie. E' davvero l'ottica più pazzesca che ho mai visto. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:37
praticamente è il 50L 1.2 con la resa superdream del big one. il 50L 1.2 in confronto è un sigma schifoso. bene zeppo, te la sei cercata. stanotte verrò a rubartelo !!! sarò buono, al suo posto ti farò trovare il mio 50L 1.2, così almeno non rimani scoperto su quella focale ! |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:38
non esageriamo...... |
user39791 | inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:39
Zen credo che abbia già anche il 50 1,2......... “ resa superdream del big one „ Però la resa dell'85 1,2 mi pare abbastanza diversa, specie sullo sfocato più morbido se hai della vegetazione sullo sfondo, anche se credo che ne sia una derivazione come schema ottico quella del 50 1. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:43
no no, esageriamo !!! io amo le lenti non corrette, piene di aberrazioni e artefatti. altrimenti non avrei tutto un corredo di L ! ma questo L old è il capostipite della resa onirica anti-definizione. come dovrebbero essere appunto le ottiche da ritratto. p.s. sono contento di avere preso tutti gli L vecchietti prima della nuova sfornata di questi new ipercorretti. peccato non aver preso anche il 50 1.0 |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:45
è vero, non è uguale (è un pò più controllato) ma gli si avvicina molto. anzi, diciamo che a favore di compressione (e quindi facilità di caratterizzazione) è il 50 1.0 che ha l'incredibile capacità di avvicinarsi alla resa di un 85mm. L per giunta !! rileto come sempre in questi casi, se avessi il cash che mi uscisse dalle chiappe lo prenderei seduta stante !! |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 19:50
Naaaaaaaaa l'85 a confronto sembra un bisturi.. ricordiamoci che se li vedevamo fatti col 50 1.2 questi scatti con colori cosi belli e la luce cosi pulita, saremmo tutti qua a dire... che schifo il sigma art.. qua in più c'è la nocciola di cui parla Giuliano e una sorta di alone che nella foto della rossiccia e riccia si nota etanto ti sogni col 50 1.2..in più con i difetti da helios dei controluce e flare.. insomma una sessione intera di workshop nella lente di default.. è come se ci fosse della nebbia soffusa e piacevole tutto intorno al viso ma non sul viso.. Ma dire che la gto dei 60 è una macchina storica che da emozioni non significa dire che la gto 288 o sua figlia l f40 siano da buttare per fascino.. certo.. la gto dei 60 la porti dal meccanico, quello bravo, e la ripari. il 50 L 1.0 se si rompe devi fartene un altro per ripararlo.. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 20:12
fili... son 5 anni che ho la notifica su quell'annuncio ! eheh. aspetto che cali ma... invece di calare quel farabutt0 aumenta il prezzo. è come il parmigiano. migliora invecchiando. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 20:19
Entri in casa di Zeppo stanotte, gli dai una botta in testa (anzi due, una anche da parte mia così impara a torturarci così :D ), ti porti via il 50L e ci aggiungi 5D4 e 11-24 per me. Io ci metto sopra 1000 euro per il disturbo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |