RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

disamina tecnica di scatti (non artistici) realizzati col foveon (parte... bhò II)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » disamina tecnica di scatti (non artistici) realizzati col foveon (parte... bhò II)





avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 10:10

Come? Non vedete differenze???

E che vi dicevo io? I colori in più del foveon, sono seghe mentali!!! Vedete????


Paco... le differenze le vede anche un bimbo di 6 anni, ma è come per l'esposizione... è solo un gioco si saturazione e contrasti, niente di più. In più aggiungi questo
Le variazioni non sembrano lineari fino ad arrivare a zone d'ombra aventi significativi problemi di color shift.
e hai fatto le sfumature che vede solo il foveon.




fai così, vedrai che gli si avvicina molto, senza il verde nell'acqua a sinistra...

Poi onestamente questa non si può guardare, so proprio brutti come colori...




mentre questa l'ho fatta stamani mentre uscivo di casa, avevo la macchina dietro, ma ho scattato dal finestrino dell'auto, pensa un po' che voglia mi fa di alzarmi la mattina per vedere il tramonto MrGreen se non l'avessi capito non mi frega nulla di fa le foto ai tramonti o albe...






avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 10:16

se non l'avessi capito non mi frega nulla di fa le foto ai tramonti o albe...


Un mezzo sospetto ce lo avevo, a te interessano i cataloghi di porcellanati..... MrGreen

Vabè ragazzi, vi lascio al mitico Husqy, che fa i test seri.

Continuate così, nel segno della sua verità ed andrete lontano.... MrGreen

L'unica cosa che mi dispiace, è che ogni volta che Husqy tenta di screditare il foveon, fa lievitare il prezzo delle merrill, io che ne volevo prendere una, sono rimasto fregato.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 10:22

Paco_68 dixit
E la cosa che mi fa specie (e qui lo so che diventerò antipatico a molti) è che non ci sia stato nessuno che abbia alzato la manina ed abbia timidamente detto "Husqy, ma che minkia di foto ci propini per fare un test???", no, tutti a tentare di recuperare disperatamente i colori da una foto che di colori non ne aveva.


Andrea, io e Mac_76 ad esempio (ciaoooo Mac!!!) con la foto "as is" abbiamo apprezzato di piu' il Foveon delle altre!
ci saremo r×ti dato che a noi e' piaciuta di piu' MrGreen una foto che tu definisci
quella foto la si butta via e basta, è totalmente sfondata nei colori


Andrea sai che non sono uno che sta zitto e mi ritengo una persona abbastanza equilibrata, e quindi lasciamelo dire: secondo me questa volta stai prendendo un granchio grosso come una casa(sulla malafede)... e ti ripeto: il foveon da quel test ne e' uscito a testa alta... anzi di piu'...
(io nel frattempo per diletto mi sto studiando un po' meglio il bayer e il foveon sia dal punto di vista dei semiconduttori che da quello degli algo per demosaicizzare il bayer... e ho appena comprato anche io RAWdigger Research Edition che e' proprio un gran bel pezzo di software per cercare di capire/"vedere con i numeri" cose che i miei occhi a volte colgono e a volte no)

Rinnovo anche io il suggerimento di Valerio e alla Chianina, aggiungo anche una bella bottiglia di chianti sorseggiata in un posticino tipo Civitella in Val di Chiana, a tavola ci si capisce meglio che su un forum :-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 10:29

secondo me questa volta stai prendendo un granchio grosso come una casa(sulla malafede)


No, attenzione Luca.... io non ho detto che ci fosse malafede.... un sospetto potrebbe venire pensando ai trascorsi di Husqy ed a quello che ha fatto in passato sul forum ma, come ho ribadito più volte, gli concedo il beneficio del dubbio.

Ma questo non toglie il fatto che quella foto era da rifare, correttamente esposta, punto.

Ma lo sarebbe stato comunque, se invece del foveon, fossero state sovraesposte le altre foto.

Ultima cosa, lo ripeto di nuovo per l'ultima volta.

Se ti metti di fronte ad un muro rosso e fotografi col foveon e col bayer.... che differenze ti aspetti di vedere? Nulla

Il foveon non è Harry Potter.

Se fotografi una scena con luce piatta e due colori in croce, cosa ti aspetti di vedere come differenze? Nulla.

Le differenze le vedi quando la scena si fa realmente piena di sfumature.

Basta un tramonto o un albero in autunno.

;-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 11:08

eccomi pacus.

allora, eravamo a questo mega evento di canon dove si parlava di nuove tecnologie, nuove uscite, nuovi prodotti e c'erano i big della fotografia e del videomaking.
ovviamente era anche un pò un festone perchè c'erano tantissimi del forum e quindi per la prima volta ci si incontrava. però era tutto molto naturale, nel senso che non c'erano imbarazzi (come potrebbe succedere se realmente ci si incontra) ma sembravamo vecchi amici o compagni di scuola.

ad un certo punto ci troviamo io e te che siamo andati verso lo stesso tavolo a provare un corpo macchina e iniziamo a parlare di sensori e stampe. e tu mi fai, ascolta zen, ma sai qual'è la verità? son tutte delle cagate. il bayer, il foveon, i dpi, la risoluzione. tutte str0nzate !!!
io ti guardo e dico, ma come? pure la stampa ?!?
tu scrolli la testa e dici, ah zen.. io ho una stampante a3 da 5mila euro e in realtà ha una tecnologia del paleolitico che fa... ed è stato troppo buffo perchè imitavi con le movenze del corpo la carta e i pigmenti e gli ugelli, brrr brrr brrr e avanti e indietro e avanti e indietro e brrrr brrr brrr. insomma zen, io non l'ho detto a nessuno ma in realtà scatto con una kodak da 2 mpx ed è l'unica che in realtà mi rende felice. tutte le altre macchine le uso per tener viva la discussione sul forum ma in realtà non uso nulla.
io ti guardo e ad un certo punto scoppiamo in una risata e ti dico... oh vuoi sapere, io la 1dx2 non la uso praticamente mai ed ho preso di nascosto una 6d e uso quella !!!! ahahah

ad un certo punto sbuca otto da un ingresso con un piattino di pizzette che come un bambino le mangia e si paciuga tutto. è troppo buffo.
tu lo guardi e gli urli... ah otto, il crop alle pizzette lo hai già fatto prima di magnartele ?
otto ti guarda si volta dall'altra parte e ti manda aff@nculo AHAHAHAH

poi mi sveglio ed è finita con l'immagine di otto che impettito se ne va via e tu che continui a sparar minkiate !!!

la cosa bella è che era troppo reale. ancora mi ricordo il tuo viso e le cagate che sparavi. eri troppo divertente.
e anche otto con le pizzette !


bhè, bene, ora me ne torno ai miei lidi che ho la mia bella 1dx2 con le sue 600 pagine di manuale da studiare che mi attendono !!

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 11:20

Se ti metti di fronte ad un muro rosso e fotografi col foveon e col bayer.... che differenze ti aspetti di vedere? Nulla
sti caxxi... ti pare un muro piatto senza colore quello fotografato? non sei serio sai... c'è una varietà di colori impressionante... altro che tramonto...
una compatta da 300 euro che ha lo stesso dettaglio di un medio formato te lo chiami nulla? beato te.
io non sono convinto sul colore, che a te piace tanto (come molti altri), ma sono pareri, uno non può avere un opinione diversa dalla tua?

Basta un tramonto o un albero in autunno.


Per l'appunto ho un acero di fronte all'ufficio... non è ancora bello colorato, però se mi permetti...
io da questo tuo esempio, non comprerei un foveon vedendo simili colori (ma sono sicuro che qua il foveon non c'entra) pare lavato con la candeggina...




mentre uno scatto al volo di un acero fatto a garbo è un altra cosa



con luce di cacca e vento fortissimo ;-)

questo è un crop in ombra, ora ti sentiresti di fare un crop a quell'albero che hai fotografato per farmi vedere che mi sbaglio e nel tuo hai dei colori irraggiungibili/migliori rispetto ad un bayer di 10anni fa? per prima cosa ti consiglio di rivedere la pp su quell'acero. poi posta pure...



avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 11:31

Zen dopo aver leccato rane e fumato funghi allucinogeni dixit:
... a cosa bella è che era troppo reale. ancora mi ricordo il tuo viso e le cagate che sparavi. eri troppo divertente.
e anche otto con le pizzette !


Zen for president!!!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 11:41

ZEN...... mi hai fatto ribaltare dalla sedia!!!!! ahahahahaha !!!!!!

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Cmq tu lo sai, che per me, dovresti essere al posto di Donald Trump a duellare con la Clinton per la presidenza. MrGreen

Brutto depravato.... mi acquisti la 1dxII e lo dici così?????? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

Come minimo devi organizzare un rave party a Bologna zio canterbury......!!!!! Cool

Husqy,

quell'esempio te l'ho messo per farti capire cosa fotografare, non come esempio di bei colori, l'ho estratto da SPP as is... si sa che le sigma tendono ad inverdire il WB.

Ho preso la bassa risoluzione e gli ho dato due colpetti con ACR direttamente sul jpg.... ora sei contento?

Ovviamente col raw sarei stato molto più preciso....








avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 11:52

Ho preso la bassa risoluzione e gli ho dato due colpetti con ACR direttamente sul jpg.... ora sei contento?
mi spiace, ma pare sempre sbiancato con dash...

fallo usci un po' fuori sembra na natura morta (ma nel vero senso della parola), quei rossi così fiacchi e sbiaditi tendenti al rosa non esistono in natura, l'acero è rosso acceso, devo bucare lo schermo dai colori che ha...
Dagliene...(è un detto tra motociclisti eh ;-))



avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:02

Husqy, vabè che ti piacciono i colori da sangue al naso, ma quelle foglie non erano così rosse.

Avevano sfumature che andavano dall'arancione al rosso.

La tua versione è completamente sballata.... cioè, va bene per 500px MrGreen

Tu sei il Marc Adamus toscano..... MrGreen

Io amo e provo a riprodurre i colori naturali.... saranno anche meno "wow" ma è quello che piace a me.

;-)


avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:13

Vi farà piacere ascoltare direttamente dal CEO SIGMA:

Mr. Kazuto Yamaki lists three reasons Sigma continues to manufacture cameras, and that's where the zombies come in:
1.It's important for a company specialized in lenses to produce also cameras. The know-how coming from camera production helps to design and build better lenses
2.Designing cameras is a true passion of Sigma's engineers
3.Michihiro Yamaki, Kazuto's father and the founder of Sigma, always dreamed about making cameras. If Sigma would stop doing it, Michihiro Yamaki might come back as zombie and try to kill his son.



dal minuto 4:20




avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:13

Non potete incontrarvi e ripetere il test? Naturalmente con la presenza di due arbitri, 4 guardalinee e rispettivi allenatori e preparatori atletici.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:14

Io amo e provo a riprodurre i colori naturali.... saranno anche meno "wow" ma è quello che piace a me.
hai detto una cosa giusta, è quello che piace a te, ma quei rossi sono sbiaditi perché ci batte la luce del sole, non perché li hai riprodotti in modo naturale, basta che ti guardi le foglie sul tronco e vedi come sono i rossi delle foglie, li non ci batte la luce e non si sbiadiscono...

comunque passo, tanto sui colori siamo ancora più in disaccordo che su altro... ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:20

No Husqy,

le foglie del tronco avevano un rosso decisamente più intenso, quelle sull'albero, erano esattamente come la mia foto.

Nessuna foglia sull'albero presentava quel rosso fuoco che hai fatto tu.

Qui siamo alle solite, pretendi di vedere meglio tu, scene nelle quali non eri nemmeno presente.

Mah....

Non potete incontrarvi e ripetere il test?


Ma no Vincenzo, il test di Husqy è esaustivo e fatto correttamente MrGreen

Se ci pensiamo bene, era proprio quello che il forum voleva.....

Io di test ne ho fatti e forse ne farò anche questo weekend con la 5dsr ma oramai, avete già tutte le foto del test di Husqy per farvi una vostra idea.

;-)

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 12:25

Ho visto il test nell'altra discussione.. con la Merrill si poteva benissimo fare a 100ISO e sovraesporre di +0.7 o +1.. già a 200ISO perde un po' di qualità... oltre non mi sembra corretto se si vuole fare un test del genere.. anche se sicuramente è stato fatto in buona fede

ho letto che molti preferiscono scattare a 200 per aver più gamma dinamica (sacrificando un po' di qualità).. io tra i 100 e i 200 non vedo tutta sta differenza nei recuperi.. poca roba.. a 100 già c'è molto margine:









invece quando decido di scattare in monocromo imposto iso "alti" (dai 400 ai 1000) tanta roba MrGreen

@Husqy come fai a dire che non ti convince a colori questa macchina Confuso









la trovo eccezionale.. MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me