JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Prendi un bel foglio di giornale, lo incolli col nastro adesivo ai bordi „
Quoto, per fare test la cosa più attendibile è fotografare un giornale con fondo bianco e scritte nere. Meglio ancora un mira ottica che puoi scaricare anche in rete.
“ Quoto Pollastrini, fare prove non è così semplice. Le ottiche devono andar bene in condizioni normali, e su soggetti reali „
io ho l'abitudine di mettere tutte le mie ottiche sul treppiedi appena acquistate per vederne la bontà e soprattutto se vi sono difetti di messa a fuoco .... in 11 anni non ho mai riscontrato problemi del genere la versione LII era una lama al centro ...(non ai bord) come lo sono l'11 24 il 24 70 il 70 200 ed il 100 400.... ma questo LIII bhò ... forse sto invecchiando troppo velocemente
user14103
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 18:20
Ooo sarà che il nuovo 16 35 è più lungo fisicamente
Per fare un test affidabile, basta focheggiare un tetto di un palazzo in LV, ingrandimento 6-10x (sulla 5Dsr meglio 16), fuoco in manuale o tramite anche af-on (sempre in LV, e spero che nessuno utilizzi l'af sul pulsante di scatto su fotocamere che costino più di 200 euro...) e scatto ritardato di almeno 2 secondi, meglio con telecomando una volta che tutto si è stabilizzato. Faccio così da una vita e gli unici problemi li ho avuti a 1.400mm per il vento... Per questi test va dimenticato di avere una reflex e pensare di usare una ML .
“ gli unici problemi li ho avuti a 1.400mm per il vento... „
“ Per questi test va dimenticato di avere una reflex MrGreen e pensare di usare una ML „
user14103
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 21:37
Per fare un test affidabile, basta focheggiare un tetto di un palazzo in LV, ingrandimento 6-10x (sulla 5Dsr meglio 16), fuoco in manuale o tramite anche af-on . È quello che ho fatto nelle ultime foto postate...
user14103
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 21:40
Ora devo decidere se farmi cambiare sta benedetta ottica...o aspettare giornate migliori per vedere la qualità effettiva ...perche a pelle non mi va giu ...
Mi sono un attimo perso.. focheggiando a mano con tutta la pazienza del mondo, in LV al massimo ingrandimento, riesci ad avere uno scatto nitido su tutto il fotogramma?
Perché se così fosse credo basti un giro al CS per farlo tarare a dovere. Credo sia pure un operazione gratuita essendo nuovo. Se ne hai uno a portata io ci proverei, poi loro vedranno se il problema è la regolazione del l'AF o qualche disallineamento altrove.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e scatto ritardato di almeno 2 secondi, meglio con telecomando una volta che tutto si è stabilizzato. 
. 
