| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:59
Il vero problema è che sono bellissime entrambe, silver e Black. Forse la silver di più. Scelta difficile. Io, se mai la dovessi acquistare, la prenderei Black solo per dare il meno possibile nell'occhio. Invece mi preoccupano più alcune critiche rivolte al modulo af... io scatterei spesso di notte a TA. Ma forse solo perché ancora non l'ho mai provata purtroppo |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 15:18
Cos'ha il modulo af? È lento di notte a TA? In generale non è priprio una scheggia comunque da come ho letto... |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 15:27
Sempre, da quanto letto un po' in giro, alcuni lamentano imprecisione nella messa a fuoco automatica, che peggiora in condizioni di poca luce e basso contrasto. In misura maggiore rispetto le sorelle Fuji con caratteristiche simili. Ma ripeto: nulla di allarmante. Almeno credo. |
user46920 | inviato il 19 Ottobre 2016 ore 18:45
Spanish:“ Io ho X100S grigia e non crea nessun problema alle foto... „ ma ne sei proprio sicuro sicuro? ... non hai mai provato “ la versione total black „ ?? ... Thomas:“ Il vero problema è che sono bellissime entrambe, silver e Black. Forse la silver di più. Scelta difficile. Io, se mai la dovessi acquistare, la prenderei Black solo per dare il meno possibile nell'occhio. „ allora potremmo chiedere a fuji di farne una color pelle ... così potrebbe dare ancor meno ... “ nell'occhio „ !! ... |
user26730 | inviato il 19 Ottobre 2016 ore 19:41
Scusatemi ma io questa mania del dare nell'occhio non riesco proprio a ca×. Per anni ho fatto street con la 5D e poi la 5DII con tanto di battery grip montato e come ottica usavo il Canon 28-300 L che pesa ed ingombra come un vitello e in piu' e' bianco!!! Mai avuto problemi di essere "notato" e mai mi sono sentito in pericolo perche vistosamente costosa (la mia attrezzatura). Ho fatto, con quegli strumenti, reportage in europa, in sud america e nei paesi dell'ex blocco sovietico sempre liscio come l'olio. Saro' satato sempre fortunato??? Max |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 19:52
Beh se è una mania non lo so! A me personalmente piace passare inosservato in genere quando scatto. Stare leggero, mimetizzarmi tra la gente, osservare e poi scattare. Però attualmente scatto con 5dii e mai avuto problemi per essere, quindi convengo con te :-) |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 21:30
Due anni fa il mio interesse verso fuji è stato a causa della x100 che però non ho avuto il coraggio di prendere dopo la vendita della 40D. Ho preferito la XE2 per la flessibilità del cambio lenti. Il tarlo è sempre rimasto e da poco ho affiancato una X100T che tengo quotidianamente in borsa con la comoda custodia originale. In termini di resa sono paragonabili, onestamente mi pare che in condizioni di scarsa luce la XE2 sia un po meglio. Il vantaggio della X100 per me è psicologico, non sono sempre a pensare a quale lente sia meglio montare, ma mi concentro sulla scena e provo ad ottenere l'immagine migliore studiando l'inquadratura. Il mirino ottico è interessante e volutamente non ho mai usato l'EVF tranne che in assetto macro, quando la macchina passa automaticamente all'elettronico. Possedere entrambe non lo trovo senza senso, uno è il corredo da weekend e una la macchina da uscita leggera. Un giorno magari sostituirò la XE2 con un corpo più recente, per ora le mie modeste capacità non ne sentono ancora l'esigenza. |
user46920 | inviato il 19 Ottobre 2016 ore 22:46
Se la XE2 avesse il display tilt come la mia XM1, l'avrei già persa sostituendo la piccola ... che rimane comunque very easy (e probabilmente dovrei puntare ad una x100...) |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 0:26
Il fatto di passare inosservati per me vale per poter ottenere la massima naturalezza non certo per timore, fermo restando che mi è capitato di usare 5DII o in tempi piu lontani la Nikon F4s con ottiche vistose e ingombranti. E' semplicemente una questione di approccio diverso e meno invasivo,questione di punti di vista,poi ognuno è libero di fare come meglio crede. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 7:31
Concordo con te bomba. Uno può andare in giro anche con banco ottico e cavalletto e non sentirsi invasivo..... |
user46920 | inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:22
... diciamo che per spazi sconfinati, i grandi formati su banco ottico, sono più adatti (AA insegna), mentre se vuoi rubare degli scatti e/o fare un po' di contro-spionaggio, già una X100 potrebbe essere fin troppo invasiva !! ps: ... resta il fatto però che la sua qualità fotografica è certamente migliore di quella di "un iPhone" e che la sua dimensione la pone ad un livello di portabilità ed utilizzo on-street, molto molto alto rispetto ad "un banco ottico" |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:27
“ Forse non mi interessa tanto la fotografia quanto il possedere quei piccoli gioielli? „ La stessa scimmia che ha preso me per la x100t e la xt10, prese ma poi le ho rivendute |
user46920 | inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:53
eh, si! ... bisogna anche contare che molte fotocamere vengono acquistate per l'attrazione estetica che possono provocare ... |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:13
Veramente parto da altri presupposti,però se una fotocamera anche se corrisponde alle mie aspettative esteticamente fa cxxare capace che mi guardo in giro;allo stesso modo però non ne prenderei mai una con caratteristiche che non soddisfano le mie esigenze neanche se me la tirano nella schiena. |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:36
“ eh, si! ... bisogna anche contare che molte fotocamere vengono acquistate per l'attrazione estetica che possono provocare ... „ Vero. Ma voglio fare una provocazione: forse vale anche l'inverso. O meglio il rovescio della "stessa" medaglia. Qualche volta per un amatore è "obiettivamente" più importante se la fotocamera è grigia, nera, birulò che se il sensore è a 41 piuttosto che di 40 megapixels. Almeno nel primo caso sai che la differenza si vede sempre O mettendola più sul "serio", se il risultato tecnico è indistinguibile (o non è importante per l'utilizzatore) magari conta più il "feeling" col nostro prolunagamento dell'occhio... Feeling che può essere dato anche dal mirino ottico, o dalla ghiera dei diaframmi e un pochino forse anche dal colore... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |