| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:13
 |
user81826 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:19
Tanto è iso-invariante, non ci si perde molto, sopratutto con la t2 che dovrebbe essere ad uno stadio solo |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:25
be iso invariante un ciufolo
Con la xt-1 a più di 3200 nei matrimoni non andavo, è già lì rispetto alla 5d3 c'era rumore e una certa perdita di dettaglio.
In ogni caso l'unico discorso sensato da fare non è fuji rispetto a canon o nikon, ma apsc rispetto a full frame.
Date retta a me. |
user81826 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:28
Come un ciuffo... Tra scattare a 200 iso ed alzare 2 stop in post o scattare ad 800 iso non c'è praticamente differenza, se sai cos'è l'isola invarianza.
L'unico confronto serio è con aps-c di pari livello, voler paragonare ad una ff è ovviamente una forzatura, che poi c'è chi immagina lo stesso rumore della 700d ci sta, avrà le idee un po' confuse. |
user117231 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:29
Io ho fatto un solo matrimonio...
e alle volte mi chiedo chi me l'ha fatto fare,
anche se voglio un bene immenso a mia moglie.  |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:31
Per quello che può essere la mia esperienza provo a dare il mio contributo. Avevo la xe2 e ogni volta che vedevo i dettagli degli oggetti in secondo piano ed il rumore sulle foto low light la mia insoddisfazione montava. Era davvero fastidioso avere dettagli così spappolati! Così mi interessai alla nuova generazione di sensori da 24 mpx. Che dire sia con il comparatore di dpreview che da foto reali il dettaglio sembrava reggere molto meglio, finalmente non si spappolava.
Un giorno chiesi ad un utente del forum che possedeva sia la xt2 che la nikon d750 se poteva mandarmi qualche scatto per valutare se la spesa era meglio indirizzarla sulla nuova fuji o cambiare tutto e passare a full frame.
Che dire... È come la qualità di bianco dei display di due smartphone. Sembrano tutti belli bianchi finché non li metti accanto e uno sembra giallino, uno azzurrino ecc. Bene, confrontandolo con un signor file, quello della fuji era dettagliato ma dall altro lato della medaglia aveva un rumore marcato, anche a bassi iso. La cosa che mi disturbava era che la grana era "netta", lo si vede bene ingrandendo e si capisce perché: il rumore ha una trama ben precisa, dei filamenti intrecciati e ognuno ha un contorno benarcato. Non so una volta che lo sai te ne accorgi anche a bassi iso. Ad esempio lo vedevo a 400 iso nel bianco degli occhi. E quindi ho deciso di fare quella spesa ingente passando a full frame, e non avere più niente da rimpiangere guardando i risultati.
Report di vita vissuta, sicuramente molti di voi non saranno d'accordo ma io penso che un moderno sensore full frame sia ancora avanti, senza per questo affermare che l xtrans 3 faccia brutte foto. Tra la seconda e la terza generazione molto meglio l ultima, non so però se spenderei tutti quei soldi per una fuji però... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:32
@Crilin_1975 “ In ogni caso l'unico discorso sensato da fare non è fuji rispetto a canon o nikon, ma apsc rispetto a full frame.
Date retta a me. „
NOOOOOOOOO!!!!! BASTAAAAAA!!!! non se ne può piùùùùùùù!!!!... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:36
@I_Felix “ Io ho fatto un solo matrimonio...
e alle volte mi chiedo chi me l'ha fatto fare,
anche se voglio un bene immenso a mia moglie. MrGreen;-) „
E non mi hai chiamato??? Maledetto te!!!
Si finiva come quella volta, alla fine dei festeggiamenti, che mi sono fatto 3 moijtos di fila con lo sposo... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:37
Intendevo dire che è inutile fare confronti tra marchi quando poi le differenze sono ovviamente nel sensore.
D750 vs XT-2 non ha senso.
Chi paragonerebbe mai una reflex apsc ad una full frame?
Stesso discorso, le differenze secondo me, parlando di file, stanno tutte lì.
Motivo per il quale ho venduto tutto il corredo fuji |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:38
Pensa te che io ho venduto D810 e D750 per Fuji!!!!!! |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:42
Crilin penso che hai seguito un ragionamento simile al mio alla fine. Sono belle macchine ma non bisogna aspettarsi risultati da full frame.
E poi una nota a margine. Non do nessuna attendibilità a discorsi tipo "è uno stop meglio della precedente". Perché se dovessimo sommare tutti questi stop meglio dovremmo avere macchine di 5 stop superiori a quelle di 10 anni fa... Poi fai un confronto sui file e ti accorgi che non è proprio così... |
user117231 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:42
Roomby, non ti ho chiamato ma era ancora l'era che non esisteva la Fotografia Digitale.
E io guardavo il fotografo e il suo assistente che facevano le nostre foto...
e mi chiedevo chi glielo facesse fare. |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:43
Roomby, rispettabilissimo. Non penso che l hai fatto per avere un file migliore però... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:43
Io ho ceduto volentieri la 5d mark 3 con fissi a mia moglie:-)
Il mondo è bello perché è vario... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:44
Beh dai...non sono poi così antico, ma ho cominciato con la pellicola...
mumble mumble...orpo...qualche anno è passato!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
