JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
e lo so... sono cose fastidiose Crop o non Crop... Stampa o no. Fra l'altro nella stampa non si nota il micro dettaglio spappolato ma l'effetto finale della stampa sa di "finto" lontano un km!
Prova a caricare il raf se vuoi... magari ci diamo un occhiata.
Se vuoi posta solo il raf di una foto della panoramica. di base, se vuoi mantenere LR, prova ad usare i settaggi che indicavo sopra. Poi affini il tutto in PS. Dovrebbe migliorare un po'
personalmente uso Iridient su mac per i raf più rognosetti, in alternativa se devo usare windows preferisco da sempre Capture One che uso dalla versione 7 quando ancora avevo la Nikon...
Ma SILKYPIX, dato insieme alla fotocamera, come lo valutate? Mi sono avvicinato da poco al mondo fuji e quei pochi raw che ho scattato non li ho ancora convertiti. Onestamente mi seccava comprare un altro convertitore se questo è valido.
per convertire converte discretamente (molto meglio però fa il suo fratello maggiore a pagamento) ; il problema è che è lento e manca di parecchi strumenti rispetto a ACR/LR/C1
“ Buongiorno, qualcuno sa come non avere l'effetto acquerello su file raw fuji elaborati con lightroom? Unica soluzione cambiare software? „
Si.
Se no, io i risultati migliori li ho mettendo "a caso" nitidezza in camera raw senza assolutamente esagerare ne in fattore ne in dettaglio tanto i dettagli non escono ma anzi, se si esagera, escono artefatti e orribili vermicelli e poi in photoshop aggiungo dettaglio con Topaz infocus plugin. I preset di quel tipo inglese o americano che affermava che l'X-trans andava trattato con un 100% di dettaglio a me (mio modesto parere) sembrano delle gran fregnacce perchè ogni scena è diversa da un altra, li ho provati e i risultati sono negativi. Se fotografi chiome di pini -> Photoninja .
ho sentito parlare di Photoninja... ma sono abbastanza sfavorevole all'acquisto. Nel senso ch ho speso 120 cucuzze per LR, non vedo perchè ora ne devo spendere altre 120 per Photoninja. Qui la falla è palesemente di LR, non capisco perchè non aggiustano un attimo la conversione dei raw fuji. Non è che siamo in 3 ad aver acquistato ste macchinette...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
