| inviato il 26 Settembre 2016 ore 13:31
Io ho il sigma 50mm e l`85l giusto per non sbagliare :D |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 13:37
Rieccolo il Riccardo1975.Non ho parlato male del 50mm ma ho scritto che posso starne senza.
Attualmente ne ho due ( summicron 50).
Anche se non la mia focale preferita, mi piace partecipare al topic che riguarda queste due lenti che ho peraltro avute. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:34
Giuliano "purtroppo" ha ragione. La lente da ritratto è l'85.
Ha un impatto maggiore, sistema da sola le proporzioni del modello ritratto e ha uno sfocato fantastico.
Ma è altrettanto vero che si possono fare ritrattnon da meno con il 50mm, soprattutto se parliamo del 50one.
Dopo essermi convinto che tra il 50 art e il 50L, io personalmente devo acquistare il 50L... Ora devo solo capire se acquistare il 50L o l'85 L2.
L'acquisto di una delle 2 ritarderà di 1 anno l'acquisto dell'altro.
Certo è che li voglio entrambi in corredo. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:39
Se ascolti me lasci stare il 50 ( qualunque esso sia) e ti prendi l'85 L.
Io non ci penserei nemmeno un secondo......
Che me ne faccio di una focale che non è né carne né pesce?
Ecco,qui che siamo un attimo OT.......( scusami riccardo 1975) lo posso proprio dire.
Lascia stare il 50!!!!!!! |
user39791 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:40
Il 50 è più sfruttabile dell'85 anche a causa del peso/ingombro di quest'ultimo. L'85 è più mirato per il ritratto. Io partirei dal 50. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:50
Giuliano io sono d'accordo con te tranne sul considerare il 50 ne carne ne pesce.
Questo perché vedo tantissimi ritratti fatti col 50 (anche in galleria) di tutto rispetto. Anche nella galleria dell'utente di Juza lo straniero, ci sono molti ritratti fatti col 50 art che mi piacciono molto.
Quindi il problema non è la focale, seppur meno specifica dell'85.
In virtù di questo reputo il 50 un'ottima focale. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:52
Se ascolti me lasci stare il 50 ( qualunque esso sia) e ti prendi l'85 L.
Io non ci penserei nemmeno un secondo......
Che me ne faccio di una focale che non è né carne né pesce? Ecco,qui che siamo un attimo OT.......( scusami riccardo 1975) lo posso proprio dire.
Lascia stare il 50!!!!!!!
figurati 
... cvd |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:53
Il 50 è dispersivo e molte foto realizzate con esso sono insipide....noiose.
E'vero che fai un po di tutto, ma bene niente.
Con l'85 esegui ottimi ritratti ma non solo.Usato bene è la focale standard !Ti concentri sull'essenziale e dai un senso a tante foto altrimenti banali.
Chiaramente è un mio punto di vista.
Per un 85 spenderei ed ho speso anche 4000 euro( vedi Otus)...
per un 50mm. già 200 son troppi.
Fine OT......mi ritiro prima che mi piova addosso la tempesta degli amici del 50........ |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 14:55
Ciao Giuliano come stai? spero bene! riguardo al tuo intervento va detto che tu sei un "ritrattista" e che ritrattista! è assolutamente logico per te prendere in considerazione solo 85mm!, il 50 L mio avviso è un obiettivo decisamente piu' versatile di un 85mm e magari diventa certamente piu' utile e comodo di un 85mm per un ritrattista occasionale.
La bontà dell'85 L per ritratto è indiscussa!, nessun 50 potrebbe fare lo stesso a riguardo, però avendolo provato anche per ritratto, il talpone si comporta egregiamente! sorattutto in quello ambientato, dove è richiesto anche uno sfondo piu' ampio.
Se si fa ritratto puro, il 85mm L rimane ai vertici, senza dubbio! ma per "un po di tutto" allora il 50 L diventa una buona alternativa. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 15:02
Ciao And29, tutto bene.
Capisco il tuo pensiero sul 50mm. ma ne ho avuti troppi per capire che posso starne senza in quasi tutte le occasioni.
Per me, e ti invito eventualmente ad andare nelle mie gallerie ,escludendo quelle dedicate al ritratto, la focale standard è proprio l'85mm. o giù di lì.
Se ho bisogno di più respiro,altri due obiettivi : 35mm e/o 21mm.
Certo sono opinioni personali,poi ognuno faccia come desidera. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 15:04
Ciao Paco!
Il 70mm. non è male......!!!!
Complimenti per lo scatto ed i soggetti! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 15:04
Hahahahah!!! non ho bisogno di vedere le tue gallerie Giuliano, le conosco a memoria tanto son belle!!! come detto, sei un ritrattista puro tu e il tuo normale è proprio l'85mm! ti capisco e molto bene! heheheheheh.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
