|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:10
“ a me dispiace, in definitiva, che alcuni, anche un solo utente, se ne siano andati, o che stiano per farlo, magari per questa tua ultima "manovra" di aggiustamento del forum.. „
anche a me spiace se qualcuno se ne va, però penso che se uno se ne va per questa modifica alle classifiche (che avevo fatto un paio di mesi fa, non è una cosa recentissima), le sue motivazioni siano un pò flebili, così come quelli che se ne vanno perchè non ricevono l'EP (è successo più di una volta) o altre cose del genere.
comunque ciascuno è libero di andare e venire come gli pare, anzi, magari così facendo vedrà che tutto sommato qui non si sta così male 
“ alcuni amici se ne sono andati dal forum anche per l'astio nei loro confronti da parte di alcuni utenti, contrari assolutamente alla "deriva" social sopracitata „
ci sono 100000 iscritti, è inevitabile che non si possa andare daccordo con tutti, ma non penso sia un valido motivo per andarsene... se un utente non ti va a genio, o prova dell'astio nei tuoi confronti, lo puoi mettere tra quelli bloccati e non ti potrà più infastidire in nessun modo, e per te sarà come se lui non esistesse. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:19
condivido appieno il tuo pensiero, Davide, ho cominciato anch'io qualche anno fa a fotografare (circa 40), ma (forse, anzi sicuramente...) sbagliando mi sono sempre tenuto alla larga dai circoli fotografici presenti qui dalle mie parti, alcuni di elevatissimo spessore (La Gondola, tanto per citarne qualcuno....) altri magari meno, per il fatto di non sentirmi "pronto" a confrontarmi con qualcuno, magari "spietato"  nei miei riguardi.....
ho scelto di entrare in questo sito proprio per le possibilità di svolgere un hobby (per me questo è) avendo un ritorno umano assoluto, conoscendo parecchi ottimi fotografi, presenti qui.....
A me dei likes non può fregarmene di meno, ho proposto anche l'abolizione delle classifiche, istituendo una "vetrina" come hai ben scritto tu, per far commentare costruttivamente le foto, anche le più "brutte"......
quindi concordo con il tuo scritto, buone cose 
ciauuuzz Mario |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:27
certo, Emanuele, non ho e non voglio avere "la verità in tasca", ognuno sicuramente prenderà la sua strada, a me dispiace lo stesso....
per quanto riguarda il fatto di bloccare qualcuno, è una utilissima funzione arrivata poco tempo fa, nello spazio temporale della vita di questo sito.....personalmente non ho mai bloccato nessuno (lambo lover a parte....ma era impossibile non farlo...., dopo avertelo segnalato...) e mai lo farò.....credo....
a me il confronto, senza offese sia chiaro, non lo rifuggo.....
un saluto
Mario |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:57
Quoto Mario, la maleducazione o l'offesa ad uno scatto è la cosa più brutta che si possa ricevere in un forum dove tutti dovrebbero dare il proprio contributo, poco o assai non importa, nel rispetto di chiunque. Qualche giorno fa ho cancellato una foto nella quale, riconosco, di aver esagerato in pp, ma definirla un "reflusso gastrico" mi è sembrato un pochino esagerato. Non ho bloccato l'utente, avvezzo a questi commenti, ma ho preferito eliminare la foto per evitare di continuare a rispondere e dare ulteriori spiegazioni. Tuttavia nella vita ci sono cose più importanti di qualsiasi classifica di merito, o di social o chicchessia. L'importante è divertirsi e conoscere persone, seppur virtualmente; anche solo questo per me è fondamentale, e grazie a questo forum che ci ospita, dove si possono osservare delle belle foto, non si può che crescere. Poi c'è chi è più attivo e chi meno, chi viene premiato per la sua bravura pur essendo meno attivo di altri, ma la cosa fondamentale è coltivare questo hobby con i mezzi che ognuno di noi riesce ad esprimere. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 16:04
In fondo il forum (come i social) è un pò lo specchio di quello che accade nella vita reale: maleducati, prepotenti, incompetenti, gente che farebbe qualsiasi cosa per mettersi in mostra, ma anche tante brave persone, amici fidati disposti ad aiutare senza chiedere nulla in cambio. Bisogna sforzarsi di prendere il lato migliore di ogni situazione e lasciar perdere il resto. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 16:06
non è possibile far decadere gli account degli utenti che non inseriscono immagini, non commentano e non sono attivi da molto tempo? cos si potrebbe avere un reale numero di utenti del forum. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 16:15
Per ridurre l'impatto social al fine di "lucro/like", , perchè non rendere i "mi piace", anonimi? |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 16:46
Giusto per completezza vorrei far notare che se a qualcuno è dispiaciuto che degli utenti se ne siano andati, ad altri non ha fatto assolutamente dispiacere, anzi, se ne sono rallegrati.
C'è posto per tutti in questo sito e tutti hanno diritto a partecipare ma, proprio come nella vita reale, se qualcuno si levasse di mezzo, il mondo (in questo caso il sito) sarebbe forse un posto migliore.
Chiedo scusa a tutti per la durezza ma a sentire certi commenti sembra quasi che i cambiamenti che Juza ha portato alle classifiche, primo fra tutti l'eliminazione di quella degli utenti più attivi, abbia recato grossi danni al sito in generale.
Non è così!
I cambiamenti hanno migliorato, pardon, hanno dato un senso alla classifica.
Forse qualcuno preferiva vedere in classifica quegli utenti che, commentatori seriali, scrivevano migliaia di commenti composti da una singola parola ma io, e sono sicuro molti altri, preferisco vedere in quella classifica le foto di qualche autore che forse ha partecipato poco al lato social ma ha inserito splendide foto, Lo Straniero, Stefanotealdi, Luca Benini, solo per citarne qualcuno di quelli che sono in basso nella classifica.
Oppure vogliamo vedere una classifica di belle ragazze che si fanno i selfies a Venezia?
Magari prese di schiena?
Personalmente pagherei il doppio per l'abbonamento se ci fosse un team di persone vere che scegliesse le foto da mettere in evidenza con serietà e competenza, senza badare a nessun altro parametro.
A proposito del blocco utente, io ne ho bloccati parecchi ma vorrei che il blocco fosse completo, proprio ad esempio come su Facebook, quando blocco un utente vorrei non vedere più NESSUN contenuto da lui inserito, foto o commento che sia, e vorrei anche che la cosa fosse reciproca.
Poi vorrei che questo si potesse fare anche nella vita reale ma questo non posso chiederlo a Juza
PS:
“ il forum (come i social) è un pò lo specchio di quello che accade nella vita reale „
quoto in toto quello che ha scritto Stefano Pelloni
“ far decadere gli account degli utenti che non inseriscono immagini „
perchè togliere le foto di chi non partecipa più?
Magari ci sono dei commenti utili oppure sono delle bellissime foto e poi, perchè è così importante sapere il numero esatto degli utenti?
“ perchè non rendere i "mi piace", anonimi? „
STRAQUOTO!! |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 17:35
Frequento juzaphoto ormai da parecchi anni, non mi sono mai posto il problema della visibilità. Piuttosto trovo il sito veramente ben fatto, ci trovi dei veri appassionati di fotografia e questo è importante. Mi rilassa molto guardare le foto come sono state scattate e imparare qualcosa in più. Non prendiamoci molto sul serio e divertiamoci con questa nostra bellissima passione che è la fotografia. Grazie juza!! |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 17:43
“ la maleducazione o l'offesa ad uno scatto è la cosa più brutta che si possa ricevere in un forum dove tutti dovrebbero dare il proprio contributo, poco o assai non importa, nel rispetto di chiunque. „
sono daccordissimo, una foto può non piacere ma è importante farlo notare con garbo e in modo costruttivo, penso che il rispetto per gli altri utenti sia fondamentale.
“ In fondo il forum (come i social) è un pò lo specchio di quello che accade nella vita reale: maleducati, prepotenti, incompetenti, gente che farebbe qualsiasi cosa per mettersi in mostra, ma anche tante brave persone, amici fidati disposti ad aiutare senza chiedere nulla in cambio. Bisogna sforzarsi di prendere il lato migliore di ogni situazione e lasciar perdere il resto. „
sagge parole :-) |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 17:45
Per il discorso dei like anonimi, sinceramente mi sembra un pò eccessivo... personalmente non sono un 'maniaco del social', però mi fa piacere sapere chi mi ha dato il like, tutto sommato mi sembra una cosa positiva e generalmente apprezzata. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 18:01
Beppe....il tuo commento mi...spiazza....diciamo così....la tua affermazione, oltre che ovvia, offende pure un pochino....
sei abbastanza autoritario con il tuo commento, te lo dico con educazione e senza "gridare" mettendo punti esclamativi a destra ed a manca.....
la tua E' solo la TUA opinione, io non possiedo verità in tasca, mi sembra invece che tu ne possieda parecchia.....
magari ne puoi dare un pochina anche a me.....
ti dico la mia versione, visto che siamo in conversazione civile e pacata....
dici che ha portato miglioramenti? non mi sembra....portami un esempio.
dici che i commentatori seriali proponevano "robaccia" fotografica? ma ti sei fatto un giro per le foto del Vittorio Scattolini prima di parlare? o di PianetaTerra, o del Giani Scarpa, o del Briè (uno che la Leica gli passa da provare le fotocamere, un cretin.o qualunque....aveva una manciata di EP qui, mi par di ricordare....), che attualmente su 500px sta facendo sfaceli con le sue foto, o, per ultimo, Albieri Sergio?
tutti "commentatori seriali" come li hai chiamati tu....non mi sembra che postavano solo ragazze che si fanno i selfie tra l'altro......la fotografia deve essere libertà di espressione, cosa che mi sembra non ti garbi....
Briè a parte (aveva 800 e più amici condivisi, hai voglia tu a commentare con "serietà" le foto di tutti....), nessuno di loro commentava con un "bella" o "wow", anzi......e per questo il Pier ne ha subito le conseguenze.....
quindi, prima di esternare il tuo disappunto, informati, grazie.
se vuoi pagare il doppio fai pure, anzi, se vuoi pagare anche la mia, di quota..... (scherzo, dai...)
sei convinto che se si tolgono qualche centinaio di supporter la tua quota sarebbe uguale a quella attuale? beh, forse, ma non credo.....il sito si supporta grazie a tutti i paganti, ovviamente, ma non solo....
sul blocco degli utenti non mi pronuncio, ognuno ha giustamente la sua sensibilità e si comporta di conseguenza, sono in perfetto accordo sul fatto di lasciare presenti gli utenti inattivi, si perderebbero molte immagini e possibili commenti tecnici....e sono in accordo con te sull'anonimato dei "mi piace"....
ah...io non uso nessun social.....Juza Forum escluso, ovviamente....
un saluto
Mario |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 18:13
penso che giore perchè qualcuno ha scelto di cancellarsi non sia particolarmente carino; ciascuno si può ritagliare il suo spazio e utilizzare il sito a modo suo senza infastidire gli altri, quindi non vedo il motivo di crearsi antipatie verso altri utenti al punto di volere che se ne vadano... al limite si può ignorare gli utenti che proprio non si sopportano (gli strumenti ci sono).
per il resto chiedo a Beppeverge e Maxange, nel caso vogliano proseguire il discorso tra di loro, a farlo in privato dato che questo topic non è uno spazio per lo scontro tra le varie 'fazioni' di utenti, ma un posto dove cerco di chiarire il funzionamento delle 'classifiche' e le motivazioni con cui ho cambiato gli algoritmi, fino ad ora è proseguito in modo pacato e civile, facciamo in modo che rimanga così :-) |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 18:18
ops, scusa Juza, ho letto il tuo messaggio solo dopo aver inserito il mio in risposta a Maxange, l'ho cancellato subito. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 18:20
Emanuele, lungi da me il voler aprire contenziosi...so bene a cosa portano, specie se seduti in anonimato dietro ad una tastiera.....
buona serata!
ciauuuzz Mario
p.s. scusa l'intrusione... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
