| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 23:14
E se lo dici tu Max c'è da crederti.
Il 15-30 Tamron ti ha quindi impressionato così tanto? |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 12:51
davvero... da 15 a 24 è nitido ed omogeneo. A 30 perde tantissimo: lo considero infatti un 15-24.
Io uso il 14-24 ancora, il Tamron ce l'ha la mia compagna e me l'ha gentilmente prestato per fare prove e paragoni.
L'ho provato con due 14-24 e non c'è storia ai bordi. Al centro è un pelo meno nitido del 14-24, ma la differenza è davvero impercettibile e francamente la baratto volentieri per bordi belli incisi. A 24mm il Nikon perde tantissimo mentre il Tamron è perfetto, sia centro che bordi.
Sto spettando questo 14 2.4 ed ho grandissime aspettative, piccolo, più leggero del 14-24 (790g dichiarati contro 1050g effettivi) e speriamo supernitido. |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 23:15
Ma non ti senti vincolato ad avere un 14mm fisso al posto di uno zoom ultra wide? |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 10:22
Io amo i fissi. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:34
Vignetta un po' a 1.2
Per il resto non sembra male, mi piacerebbe provarlo |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:55
Si sa qualcosa del nuovo 14?
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 22:05
Certo, recensire un 85mm f/1.2 e mettere solo 3 foto su 25 tipo, a diaframma più aperti di f/2 è un po' ridicolo........ uno compra un f/1.2 per poterlo usare a TA o lì vicino, non per usarlo a f/8 o f/11, come la maggior parte degli esempi. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 23:21
Sappiamo ormai che chi fa le foto dei test si impegna per mostrare tutto quelle che non ci interessa
A parte le battute, devo darti ragione, 3 foto a TA, in 2 sembra vignettare poco, in una c'è una vignettatura da -4... Boh |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 11:30
Sono passati quasi sei mesi dalla presentazione e ancora non se ne vedono in commercio (a parte i soliti 3 o 4 pezzi in tutta europa), anche su B&H si può ancora solo preordinare, vorrei vedere di aggiornare il mio 14, comincio ad essere impaziente!!! |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 11:56
A questo punto aspetterei l'uscita del sigma 14 1.8! |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 11:57
Concordo con Max_ramuschi ..il Tamron 15-30 è veramente una bomba
Come 85 f1.4 sono molto interessato al nuovo Sigma art
L'ho provato ed è veramente eccellente.
Rinuncio al re dei ritratti..Nikon 105 f1.4 Veramente il top dei top...ma troppo caro per me |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 12:10
“ A questo punto aspetterei l'uscita del sigma 14 1.8! „
Ho paura che sarà completamente fuori budget, è grosso e peso, ... e poi è Sigma, avevo promesso che "avrei smesso!".
Vorrei solo aggiornare il mio Samy 2.8 di cui sono stracontento, fosse solo per la distorsione a baffo che necessita sempre di Ps, problemino che grazie al nostro Perbo è diventato trascurabile ma che se non ci fosse sarebbe meglio. |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 12:47
“ Vorrei solo aggiornare il mio Samy 2.8 di cui sono stracontento, fosse solo per la distorsione a baffo che necessita sempre di Ps, problemino che grazie al nostro Perbo è diventato trascurabile ma che se non ci fosse sarebbe meglio. „
ho avuto quel sammy, penso che per paesaggi (quindi niente architettura dove la distorsione si fa sentire maggiormente) è ottimo
solo il difetto dei filtri... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
