| inviato il 03 Settembre 2016 ore 12:35
Dettagli di default di lr..
Sto studiando che manco quando studiavo commerciale all'Università per la demosaicizzazione e lo sharpening ..
Lr NON VA TOCCATO X SHARPENING..
Su sensori Bayer si apre con c1 e poi vai di tiff su lr oppure apri con lr e vai di nik suite con tutta la trafila dedicata ... Se lasci il raw com'è fa CAGARE ed ecco fuori la piattezza rispetto xtrans..foveon anche se hai 60mpx su lr.
Ripeto..su LR.
Riguardo le aps canon..sono d'accordo.. 50d a parte che sembrava una manna dal cielo a 100 iso con lenti buone.. dettaglio e croccantezza mai più visto.. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 12:45
Non è che Nikon faccia meglio. È caratteristico del sensore a mosaico e non del brand.
È inutile girarci intorno.
Ho una aps-c di buona qualità senza filtro di Bayer (d7100), ma la sensazione è la stessa.
Se vuoi un po' di dettaglio (artificioso), devi andare di sharpening con tutti gli artefatti che ne derivano. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 13:05
“ Se posti qualcosa non può che farci piacere.
Attenzione, qui non si fa a gara se sia più performante la Penf o le Sigma. Il discorso è più generale e rivolto alla tridimensionalità dell'immagine e a quanto i dettagli fini siano funzionali allo scopo.
Ogni altro esempio è benvenuto. „
Vabbe ci riprovo...Indovinate il Foveon
(le condizioni di luce sono differenti)
www.dropbox.com/s/1hy6etrfddli962/1.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/a91ujnev8gojqy2/2.jpg?dl=0
Impostazioni Sigma photo
vs
Capture 9 + Photoshop CC 2015 con lo sharpening al minimo
|
user68299 | inviato il 03 Settembre 2016 ore 13:22
“ Master quello è il campetto dove giocavo a pallone nei primi anni 80!!! Quanti ricordi...fine OT e scusate. „
Quante generazioni ha fatto crescere questo campetto....... 
“ Temo che qui non ci sia raw converter che tenga „
Le sfumature dei verdi mi lasciano sempre incredulo. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 13:31
Numeri Paco... ...
Numeri.
Mi sa che per me sarebbe una config killer la dp0 con cavalletto in giro per il mondo...
e la dp3m con buona luce..per ritratti.
|
user68299 | inviato il 03 Settembre 2016 ore 13:39
“ Vabbe ci riprovo...Indovinate il Foveon
(le condizioni di luce sono differenti „
Andy, continui a fare sempre la stessa cosa......
Elaborare un file, e l'altro no.
SPP con un puntarello di nitidezza tira fuori i mostri, tira fuori e mette in risalto tutto quello che trova.
E' un confronto che non tiene, e te l'ho già dimostrato sull'altra foto elaborata con la D800.
Se hai trovato un workflow che ti soddisfa in alcune situazioni, va bene.
Non puoi cambiare la fisica umana, un benedetto sensore che percepisce tutti i colori e le sfumature, rispetto uno che ne registra il 25, puoi anche fare i miracoli, ma non sarà mai lo stesso.
Può piacerti la resa, può non piacerti, ma sarà sempre diverso.
Continui a mettere foto dove NON si conosce la situazione di scatto, che colori c'erano, ne modifichi uno si lasciando l'altro a valori zero (non toccare la DEFINIZIONE su SPP significa rinunciare ad un potenziale pazzesco della fotocamera).
Che senso ha? 
Guarda che non c'è da vergognarsi del file che sviluppa l'altra fotocamera, sembri come le donne che si vergognano a farsi vedere struccate
Se ti va invece, puoi postare un BW nativo valori zero della DP Quattro, e paragonarlo ad una "Converti Bianco e Nero" dell'altro file su Photoshop, in questo modo la cosa diventa INTERESSANTE ed aiuta a capire chi legge, cosa significa avere un BW Nativo. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 13:48
sull'amazzone tedesca il solo corpo è disponibile per la spedizione con prime :-) solo 8 pezzi disponibili al momento |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 14:03
@Andyv
Perché imposti il dettaglio al massimo?
Col Foveon non serve. Crei solo artefatti (visibili).
L'impostazione base con le Sigma é sharpening -1. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 14:10
Ulysseita, se vuoi qualche informazione sulla dp0 chiedimi pure, così quando la provo sul campo mi appunto le varie considerazioni |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 14:11
Fede..
Semplice.. resa su cavalletto lunga exp a f chiusi.. stellato fonti luce e rendimento colori in nottoruna o al tramonto..
Direi che è ciò che mi chiedo..
Grazie Fede! |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 14:30
Il recensore parla di amore/odio nei confronti di Sigma, ma mi pare che l'odio prevalga sull'amore.
Da come ha post prodotto gli scatti, mi pare chiaro che continui ad utilizzare lo stesso modo di fare utilizzato in una camera tradizionale.
Saturazione e contrasto al massimo, ad uccidere quelli che sono i punti forti del Foveon, le nuances.
Anche l'uso che fa di SPP é quantomeno discutibile.
Sul fatto che l' ottica da 21 equivalente non sia il massimo come angolo per il paesaggio, si può essere d'accordo meno. Punti di vista.
L'unico argomento che non mi ha convinto a prenderla é il prezzo. Ancora oggi spunta prezzi alti (sul nuovo siamo tra i 600 ed i 1000 euro), quando la nuova sd quattro viaggia sui 800, mille col 30 mm incluso.
Preferisco di gran lunga l'idea della mirrorless, per la sua versatilità, estetica, impugnabilitá.
Il sensore non é lo stesso, é stato rivisto e volendo c'è la H, ancora più risoluta.
|
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 14:33
“ SPP con un puntarello di nitidezza tira fuori i mostri, tira fuori e mette in risalto tutto quello che trova. „
“ Perché imposti il dettaglio al massimo?
Col Foveon non serve. Crei solo artefatti (visibili).
L'impostazione base con le Sigma é sharpening -1. „
Nella serie merrill il valore è -8...nella serie quattro non so
Quindi per rispondere a MasterLight...di definizione ce n'è fin troppa
E poi anche il cursore dei dettagli è al massimo.
Poi la storiella del BW Nativo vs il bw fasullo non regge se non riuscite a distinguere il Bw Foveon...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1969822&show=11
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
