| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:21
Di sicuro non e' prossima. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:40
“ Penso che Canon mirasse a evitare il più possibile la concorrenza interna con le sue Reflex; „
ma anche no.
che senso avrebbe fare una mirrorless grande come uno scatolone, con un tiraggio ad 44 mm?
Praticamente nessuno, anzi - sarebbero più gli svantaggi che i vantaggi, dato che le lenti poi dovrebbero essere tutte più grandi (come per le reflex, appunto). |
user104607 | inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:45
" Beh lo specchio è anche una forma di protezione per il sensore"
Sinceramente non concordo.. se parli della polvere...
ho visto reflex riempirsi di polvere in un attimo senza cambiare quasi mai ottica e ml che ci fai quello che vuoi in esterna rimanere linde... dipende.
(ultimamente ho visto una A7r2 distrutta, in 6 mesi , internamente di una ragazza che vive vicino al mare )
Davvero? Cioè in che senso distrutta.. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:46
Non so Sony, ma Olympus, Samsung, Panasonic e Fujifilm dovrebbero avere tropicalizzazioni piuttosto valide per i loro modelli di fascia superiore. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:54
“ Io credo sia esclusivamente una decisione commerciale.
Da quanto leggo sulle prestazione in LV della 5d4, la ML full frame EF pronta già ce l'hanno .. basta sostituire il gruppo specchio della 5D con un mirino elettronico, senza toccare niente altro. „
va tolto anche il sistema di messa a fuoco a rilevamento di fase.
La 5D ML potrebbe anche costare qualcosa in meno della 5D MK IV |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:59
Per adesso le sue Reflex vendono bene, quindi perchè spendere soldi in nuovi progetti? |
user104607 | inviato il 02 Settembre 2016 ore 17:05
Le multinazionali non smettono mai di investire. i soldi in nuovi progetti li spendono sempre... ma in maniera comunque intelligente, anche se a volte "fallano" e di brutto. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 18:46
“ Boh... ho visto che la maggior parte delle lenti m sono diaframma 3.5-6.3
Inconcepibile per me
Dovrebbero creare un parco ottiche come fuji e oly che ultimamente hanno sfornato ottiche straordinarie „
Senza arrivare al parco ottiche dedicato come Fuji e Oly, per ora basterebbe aggiungere delle lenti un po' più di qualità.
Senza arrivare a zoom f/2,8 fissi (se vuoi la massima qualità puoi usare quelli per reflex adattati) ma neanche arrivare ad f/6,3 su lato tele.
Un equivalente del sigma 17-70 f/2,8-4 lo vedrei bene come compromesso tra qualità e dimensioni 
Se poi partisse da 15mm e la M5 si rivelasse una buona macchina la scimmia crescerebbe a dismisura  |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 19:09
@Dario
Ho visto le foto, ha tutto il circuito stampato incrostato di ossido (causa condenza) che arriva sino al VF
probabilemente una qualche guarnizione ha ceduto per qualche motivo (aria salmastra , troppa esposizione al sole ) che non so onestamente ma ci sono rimasto male |
user104607 | inviato il 02 Settembre 2016 ore 20:01
oddio... però secondo me alcune macchine vanno tenute un pò piu' riguardate rispetto ad altre... si sa che una ML non è certo un carrarmato supertropicalizzato. Voglio dire non puoi paragonare una alpha 7 a una 5d3 come body... è uno dei limiti delle ML, credo, la costruzione non proprio al top... |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 20:21
Voodoo hai mai provato la eos M col 22 f2? E' un 35 f2 equivalente e ti assicuro che ha qualita' da vendere e ingombri e peso ridicolo. Se lo provi la scimmia ti sale lo stesso. Ho provato a confronto il 24 1.4 L II con adattatore e ti assicuro che sul sensore da 18 megapixel praticamente li distingui solo dai toni colore un po' diversi. Non mi sembra poca cosa...non so che lenti rendano cosi' su altri sistemi, credo poche. Poi e' chiaro che non avra' mai lo stacco che ha il 24 1.4 su FF, questo e' ovvio. |
user104607 | inviato il 02 Settembre 2016 ore 21:08
Azz Matteo... Ma veramente dici? |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 21:20
C'è chi dice di non giudicare ma poi giudica eccome.
In linea di massima ci possono essere ragioni valide per passare all'ultima novità, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 22:06
Provare per credere. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 22:27
“ Poi e' chiaro che non avra' mai lo stacco che ha il 24 1.4 su FF „
E il problema è quello secondo me... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
