|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 11:31
Ci sarà un giorno che si scatterà iso 200,000 avendo lo stesso risultato a iso 6400 |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 11:50
Con Nikon D750, Per avere una buona resa negli ad iso altissimi si deve personalizzare la gestione dei picture control on camera partendo da neutral che secondo il mio modesto parere e una buona partenza per la calibrazione dei colori e saturazione in primis quindi migliorando anche le ombre seguendo un maggiore recupero in PP,il tutto in relazione hai propri gusti e consiglio di disattivare tutti i vari controlli vignettatura,controllo distorsione ecc.., la cosa importante anche se si scatta in raw attivale on camera la riduzione rumore su low che non incide drammaticamente sulla foto ma serve ad avere un file raw leggermente ripulito.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 12:08
Credo che il RAW non conservi nessuna delle impostazioni se non si utilizza il software Nikon. Sul software Nikon i settaggi on camera si possono cambiare successivamente prima di convertire in JPEG il file.
(Così sapevo ma potrei sbagliarmi)
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 12:12
E vero, ma dopo tante prove ti posso garantire che una minima riduzione rimane. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 12:18
Come riduzione rumore in questi giorni sto testando il software trial(DXO OpticsPro 11)che ha una riduzione rumore chiamata (Prime 2016) da risultati stupefacenti!!!,senza sacrificare in nessun modo il dettaglio. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 14:43
Spesso vengono pubblicate foto scattate a 12800 ISO, spacciandole come esempio di resa di alta qualità, specialmente se fatte in condizione di luce ottimale.
Io mi sono sempre chiesto se le stesse scene scattate con compatte evolute producono immagini equivalenti o in generale migliori!? Anche perché spesso e volentieri gli scatti che faccio con la Sony RX100M2, in condizione di luce difficile, mi restituiscono file che stampati in formato 30x40 risultano veramente strabilianti. |
user3736
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:41
Siamo sempre li.....i raw di una macchina...mica fa le foto da sola la macchina! È il parco ottiche a rendere funzionale e potente un sistema...unoto al formato che condiziona la focale reale da usare per ottenere un certo angolo di campo...con otto ci troviamo a scornarci e lui quando carica da ariete prende in mano iso fuori di testa...il post conferma la statistica degli iso 1600-3200 come media di iso ALTI ...la domanda è PERCHÉ USATE alti iso?
Per la mancanza della stabilizzazione/micromosso?
per l'aver chiuso il diaframma per estendere la pdc?
Perché non si dispone di ottiche 1.4?
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:48
La grana che la D750 (e altre FF equivalenti o migliori) produce a 12800 ISO anche in condizioni di luce difficile, con un minimo (neanche lontanamente aggressiva) riduzione di rumore, viene ammorbidita quel tanto che basta da avere stampe anche non piccole (30x40 o 50x70) di qualità notevole. (Non fine-art, naturalmente)
Però la malleabilità di un file della D750 fino a 3200 ISO secondo me è qualcosa di straordinario.
Ieri ad un lago, un'ora dopo il tramonto, armato di monopiede e con il solo 105mm f/2.5 AIS montato, costringevo la mia amica a stare immobile in posa con equilibri precari perchè volevo continuare a scattare a 1600 ISO ma mi servivano tempi attorno a 1/10s per quell'esposizione che volevo io.
Lei, che di fotografia un po' ne capisce, si è inca**ata quando ha scoperto che gli scatti erano tutti "solo" a 1600 ISO.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:53
Melodycafe81 la domanda del thread è: QUANTO SPESSO usate gli ISO alti?
Il perchè si usano dipende da una caterva di situazioni.
Ti posso rispondere io se vuoi, in merito alla mia esperienza personale.
Io li uso quando scatto a teatro, in stile reportage o ritrattistica, durante gli spettacoli teatrali.
Li ho usati anche qualche volta per dei ritratti a luce mediamente bassa per poter bloccare i capelli a mezz'aria sospinti dal vento.
In tutti questi casi la stabilizzazione non serve anzi è dannosa, la pdc mi serve ridotta come mai il m4/3 può arrivare, e pur non avendo ottiche 1.4 le ho a 1.8, fisse, o 2.8 zoom. E nei teatri grandi scattare con obiettivi con focale sotto i 135mm è inutile, per il mio stile (che è poi quello il motivo per cui mi cercano).
Spero di aver risposto in modo esauriente. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 20:26
“ il post conferma la statistica degli iso 1600-3200 come media di iso ALTI ...la domanda è PERCHÉ USATE alti iso? „
Perché in palestra quando mi sono giocato l'apertura 2.8 del 70-200 e arrischiato con tempi sotto 1/500, se non alzo gli iso devo accendere il flash...e non è cosa.
La pdc non è mai un problema, se lo zoom fosse f/2 sarebbe pure meglio.
I fissi luminosi si possono pure usare (quest'anno, visto che la 1DX2 "tira" bene l'85LII anche in af continuo, sperimenterò un po', soprattutto nei mesi invernali) ma la flessibilità di un'ottica zoom in quelle situazioni è semplicemente insostituibile.
Claro?  |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 20:44
Otto72 posso baciarti? Esprimi ciò che penso in modo molto migliore. |
user3736
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:14
Ah capito..tu otto rappresenti l'utente medio....c'hai 12 000 euro di corpi macchina e circa 7000 euro di obiettivi. ..e il genere che porti in esempio è la condizione tipo di utilizzo di chi sta iscritto qua dentro...caspita!  |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:44
“ Ah capito..tu otto rappresenti l'utente medio....c'hai 12 000 euro di corpi macchina e circa 7000 euro di obiettivi. ..e il genere che porti in esempio è la condizione tipo di utilizzo di chi sta iscritto qua dentro...caspita! „
Non ho mai detto di rappresentare "l'utente medio" o tipo, ho solo risposto a tono alla tua domanda. Comunque chi scatta sport o spettacoli indoor non sarà la maggioranza ma sicuramente nemmeno uno sparuto manipolo.
Per il mio set-up, hai ampiamente sopravvalutato il valore dei miei corpi macchina, e leggermente sottostimato quello delle ottiche: su quello ci troviamo d'accordo, un sistema fotografico si costruisce innanzi tutto sulla bontà degli obiettivi. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:44
molto spesso ci scatto... mi piace conoscere bene la macchina in tutte le sue funzioni ....qualunque macchina sia... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:45
Vabbè Melody, se uno come Otto può soddisfare il suo hobby con questi strumenti di quel livello ben venga, in fondo, al forum fa pure comodo, vista la sua capacità di analisi degli strumenti (ampiamente dimostrata) e la possibilità che ha di procurarseli.
Stiamo sempre lì a vedere quello che uno ha e quello che noi non possiamo permetterci, poi trovi l'operaio che guadagna 1.300€ al mese che non si fa nessun scrupolo di fare rate per acquistarsi la sua splendida moto da 15.000€, se non di più, per soddisfare la sua passione (col benestare della moglie, naturalmente). Poi magari fatica a pagare le bollette...
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
