| inviato il 20 Agosto 2016 ore 8:31
Dispiace leggere in un forum che dovrebbe essere "tecnico" tante abominevoli castronerie, inesattezze, imprecisioni... Il fotografo è una cosa, il grafico un altro La fotografia è una cosa, la grafica un'altra (volendo, oggi una reflex è totalmente inutile, si possono ottenere "immagini" senza neppure partire dallo scatto fisico) Esisto tanti tipi di fotografia, ognuna con le proprie specifiche caratteristiche, essenziali ed imprescindibili nella scelta di quali obiettivi e corpi utilizzare, come pure tante tecniche di grafica L'evoluzione hardware è una cosa, l'evoluzione software un'altra Non si può giudicare un corpo reflex senza prima parlare del vetro che ci si vuole mettere davanti Chi ha i soldi, cambia, chi non li ha, sostiene che non sia necessario, è una frase demagogica, ma al 90% sempre con un fondo veritiero... Premesso ciò, parlare ora della bontà di questa 5d mark IV è assolutamente prematuro. L'aspetto più incredibilmente interessante fino ad ora è la notizia in sé della reale messa in vendita sul mercato di un corpo reflex che sembrava non dovesse più vedere la luce... I prossimi mesi ci diranno quanto valido sia questo corpo (nello strettissimo ed imprescindibile abbinamento con quei POCHI obiettivi degni e soprattutto APPROPRIATI ai 30 e passa mp) che con il predecessore ha in comune parte del nome e più o meno i lineamenti della forma. Per il resto sono 2 corpi assolutamente e totalmente DIVERSI IN TUTTO: mai Canon fino ad oggi ha innovato così tanto, su così tanti fronti un corpo appartenente alla stessa "serie" (visto anche il lasso di tempo intercorso: nell'attuale ritmo con cui la tecnologia evolve, già 1 anno è un lasso di tempo ampio....3,4,5... anni sono una ETERNITÀ) |
user14103 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 9:19
Intanto è uscito il prezzo ..in Europa dovrebbe attestarsi a 3799 euro iva inclusa...forse qualcosa meno .. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 9:26
Infatti non capisco perché Alessandro Pollastrini scrive monologhi, per poi confondere il dual iso con il dual pixel. Il dual Pixel Raw, se rispetta quello che abbiamo letto, è una genialata. Pensate a tutti gli scatti persi con una lente 1.2 per via del fuoco errato e che oggi potreste aggiustare grazie al dual pixel Raw. O ai paesaggi afflitti da flare. Secondo me implementeranno anche un sistema per aumentare gli stop della gamma dinamica (sempre che il sensore non ne abbia a sufficienza). Insomma il dual pixel Raw ha tante potenzialità, che nel corso degli anni potremmo vedere. Per me è la 5D più rivoluzionaria uscita fino ad oggi. Peccato il costo |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 9:41
Ma la copertura del dual iso é ora totale? |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 9:44
Ma fatemi capire.. quindi tutti quelli che non sanno manco tenere in mano una fotocamera..ma che hanno soldi da spendere se vanno di Mark iv più 1.2.. scattano e grazie al dr recuperano.. grazie al dual pixel beccano il fuoco sempre e comunque se l af canna? Allora si può dire che il fotografo che prende soldi si estinguerà prima del debito pubblico italiano.. ma anche prima della prossima olimpiade? |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:12
Secondo me saranno possibili solo dei microaggiustamenti del fuoco per esaltare la nitidezza, non credo proprio che se si mette a fuoco il naso sia possibile mettere a fuoco in post sull'occhio....certo sarebbe fantastico ma questa cosa non credo sia possibile. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:17
per me sarà na specie di "chiarezza" |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:20
Uly, quando il debito pubblico italiano sarà a zero faremo scatti con la pupilla altro che dual pixel Scusate l'ot |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:21
...gli aggiustamenti di fuoco in Raw li puoi fare per ora solo con camere che riprendono contemporaneamente già con diverse ottiche integrate, tipo questa: www.sebastianmarabello.com/light/ Per il resto penso siano possibili solo piccoli aggiustamenti che possono comunque aiutare a migliorare uno scatto già ben riuscito... www.light.co/camera |
user12181 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:25
"Allora si può dire che il fotografo che prende soldi si estinguerà prima del debito pubblico italiano.. ma anche prima della prossima olimpiade?" Alle olimpiadi di Roma usavano la Rolleiflex ma c'erano ancora le Speed graphic... (le hanno usate anche a Londra petapixel.com/2013/02/08/david-burnetts-speed-graphic-photos-of-the-lo ) e correvano dietro Harmin Hary, che era un fulmine allo starter e anticipava spesso la partenza dai blocchi. Oggi hanno le reflex digitali AF e corrono sgomitando dietro Bolt, che esce lentissimo dai blocchi ma ha altri mezzi per sopperire (senza dubbio non solo quelli che gli ha fornito la mamma..., della 4×100 giamaicana due sono dopati ufficialmente certificati, lui invece sarebbe ufficialmente pulito, ma tutti ballano il samba gioiosi e spensierati...). Non mi pare si siano estinti, sono solo dopati in modo più evoluto, esattamente come gli atleti. E' probabile che le cose non cambieranno molto, le foto migliori, pagate, continuerà a farle chi è più vicino o sa usare meglio il mezzo, così come fra atleti parimenti dopati c'è sempre quello che sa usare meglio il mezzo, fa meglio degli altri e prende più soldi. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:52
Il debito pubblico italiano non tornerà MAI PIU' a zero. O meglio, sarà azzerato fra non molto tempo.... quando l'Italia dichiarerà FALLIMENTO. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 12:00
Adesso questa fotocamera mi intriga parecchio...il portafogli però non concorderà sul prezzo purtroppo |
user17361 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 12:07
@Antonio Guarrera Basta saper aspettare che il prezzo scenda, tu le foto stupende le fai anche adesso con i mezzi che hai attualmente, per lo "sfizio" c'è tempo |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:15
Grazie Vinx83. Mi intriga tantissimo poter avere tutti i punti af attivi. Una risoluzione non folle ma circa quella della 1D MarkIV portata a FF ma con quasi 7 anni di teconologia alle spalle e pare anche con una migliorata gamma dinamica soprattutto per le bassissime sensibilità. Un af molto veloce in ogni condizione con gli ISII, insomma è proprio quello che cercavo in una eventuale nuova fotocamera. Aspettiamo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |