JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ora ci mancano solo i crop a 100% delle bambole e siamo completi. Questa cosa della qualità, per favore, finiamola. A parte che,come al solito, si confonde mirrorless con m4\3. Ma sia sonya7 che canon 5d o le varie giallone ff hanno lo stesso identico sensore full frame. Se devi fare paesaggi,stare fermo a fare la foto di una chiesa o cogliere i gattini van bene tutte e tre. Ci si fappa davanti allo schermo, poi si stampa e non si riconosce quale foto é scattata con questo e quel modello. Vi parlo con toni calmi e gentili,leggetemi piano piano sottovoce... Ma non parlate di qualità
ritengo cmq che sia diritto inderogabile di ognuno di noi decidere come spendere i soldi che guadagniamo... quindi sai cosa? Fai bene cambia tutto e divertiti... se sei un pro fatti fare fattura e scarica che fino a dicembre recuperi anche il 140%
user3736
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:04
Ahhhhhhh.......spiegami perché una macchiba con lo specchio dovrebbe restutuire più "qualità " di una senza....a me risulta che la lente montata giochi il 100% della " qualità" e aspetto della foto...casomai la tecnologia di un sensore può restituire più o meno disturbo ad alti iso ...ma a quanti iso scatti dipende da cosa?? Dal sensore o dall'apertura dell'ottica che hai per QUEL sistema???
Infatti i circuiti di motorsport sono pieni di professionisti con le ML, anche nel settore wild è pienissimo di ML, e poi...ragazzi io ho detto la mia, e rispetto la vostra... Ciao Fabio
user3736
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:51
Cos'era la risposta? ? Le macchine senza specchio dal sensore performante sono presenti da 4 anni e l'offerta di ottiche su focali corte f1.2/f1.4 come per le focali lunghe si è presentata solo quest'anno. ...ma dimostri di non aver capito nulla sull'equivalenza tra formati
user3736
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:55
Lo specchio serve solo a poter usare le ottiche iniziate a progettare 60 anni fa, quando lo specchio era indispensabile. ..abbandonare lo specchio e rifare da zero le ottiche con un altro tiraggio sarebbe un lago di sangue. ..con la concorrenza in corso. ..no ma è lo specchio a restituire qualità. ...si...
Mah, secondo me alcuni progetti potranno essere facilmente riadattati, magari allungando un po' il barilotto; come mi sembra abbia fatto Sony, che se ne è uscita con una serie di ottiche come e più ingombranti delle corrispettive per reflex. Per me uno dei problemi resta ancora il mirino, per molti la fedeltà di quello che si vede in un buon ottico ancora è irrinunciabile.
Nulla vieterebbe di togliere lo specchio e il pentaprisma senza cambiare il tiraggio. Però non lo hanno ancora fatto, evidentemente non sono capaci di fare una ml...
quoto, considerando che è un problema di tiraggio, la soluzione piu economica sarebbe rifare l'attacco delle ottiche, o magari mettergli il becco ad un eventuale ml nikon/canon, per avere lo stesso tiraggio attuale (gia me l'immagino, dev'essere una cosa oscena!)
user3736
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:10
Lo specchio occupa uno spazio che comporta una caduta di luce ..poter avvicinare l'ottica al sensore permette di ridurre il cono di luce a parità di trasmittanza...vedi una torcia contro un muro da un metro o da 2 metri....il telemetro senza specchio ha permesso ottiche come i 35 1.4 leica m grandi 1/3 dei 35 reflex. ..e coprono lo stesso formato. ..ho letto da qualche parte che sony sta riciclando progetti di schemi ottici reflex..in effetti sono grandi uguali. ... Altro esempio ...sony rx1 ....
Cmq il fatto che esista un sito che ai chiama camera size ci fa capire quanto stiamo male!!
user84498
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:24
Son 2 anni che va di moda la mirrorless...le comprano poi si avvedono dell'errore che hanno fatto e puntualmente ritornano alla reflex...mah... la moda è sempre la moda. Ne conosco parecchi che dopo un pò son ritornati dicendo che sono un po' troppo limitate a certi usi Fra questi mi ci metto pure io.. e credetemi una reflex non la puoi paragonare a una mirrroless
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
