JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

d750 o Alternativa Canon? Budget 1500.Passaggio a Full Frame Sport


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d750 o Alternativa Canon? Budget 1500.Pa...





avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:27    

@Dario
Una fotocamera da 2000 euro ed una da 6800 non sono uguali, inevitabilmente hanno progettazione e componentistica diversa perció anche le prestazioni complessive sono diverse, non è vero che una Canon 6d è uguale alla 5d3 o la d750 è uguale alla d810.
Le ottiche sono un anello importante della catena fotografica ma non l'unico che puó fare la differenza in quanto altri componenti come sensore, esposimetro, modulo af.processore d'immagine ecc.sono altrettanto importanti.
La D750 è un buon compromesso fra tutti i componenti come scritto in questo articolo :

www.fotografidigitali.it/articoli/4669/nikon-d750-il-miglior-compromes

P.S.
Un fotografo che si occupa anche di fotografia sportiva mi ha detto che molti fotografi professionisti che scattano questo tipo di fotografie hanno fotocamere Canon in quanto molte volte Canon Italia li supporta fornendo loro gli obiettivi migliori per tutta la durata dell'evento, cosa che Nital (importatore italiano di Nikon) non fa..

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:28    

@Dario
Una fotocamera da 2000 euro ed una da 6800 non sono uguali, inevitabilmente hanno progettazione e componentistica diversa perció anche le prestazioni complessive sono diverse, non è vero che una Canon 6d è uguale alla 5d3 o la d750 è uguale alla d810.
Le ottiche sono un anello importante della catena fotografica ma non l'unico che puó fare la differenza in quanto altri componenti come sensore, esposimetro, modulo af.processore d'immagine ecc.sono altrettanto importanti.
La D750 è un buon compromesso fra tutti i componenti come scritto in questo articolo :

www.fotografidigitali.it/articoli/4669/nikon-d750-il-miglior-compromes

P.S.
Un fotografo che si occupa anche di fotografia sportiva mi ha detto che molti fotografi professionisti che scattano questo tipo di fotografie hanno fotocamere Canon in quanto molte volte Canon Italia li supporta fornendo loro gli obiettivi migliori per tutta la durata dell'evento, cosa che Nital (importatore italiano di Nikon) non fa..

avatarjunior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:37    

Vorrei qualche possessore di d610 e d750 che mi facesse capire bene la differenza tra l'AF di queste due macchine e se una vale davvero 600 euro in più dell'altra..

Per il resto ringrazio tutti..

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:43    

photographylife.com/nikon-d750-vs-d610

avatarjunior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:46    

Io ho e ho avuto la canon 100d , la nikon 7200, la nikon d610 e la canon 6d...
Tra la 7200 e la d610 quasi quasi preferisco la d7200.. Non sto scherzando! File molto simili, nella 7200 il display del mirino è molto più bello e leggibile con l OLED bianco.. Molti più punti di messa a fuoco e più rapida. Senza contare il fattore crop e le ottiche costano meno.
Ora uso molto la canon 6d ma credo che la metterò sul mercatino perché non mi sta convincendo come qualità finale dei file. :(
"Riassumendo" hai fatto benissimo a dirigerti verso la d750 ;)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:46    

Su 33 opinioni scritte sulla D610, nessuno parla di AF scarso. Il fatto che i punti AF siano un pò troppo concentrati al centro non c'entra niente con la bontà del modulo AF.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:55    

Che poi in base a cosa è scarso l'af della d610? A meno che non si hanno ammiraglie con af super performanti, per un uso sportivo conviene utilizzare il punto AF centrale e ricomporre L immagine in post (questo è uno dei motivi principali per cui sono utili più megapixel). Io ho fatto un intero campionato di calcio con la 6D ed un 70-200 ed ho portato a casa la pagnotta, avevo con me anche una 7D, ma non mi dava gli stessi risultati della 6D, nonostante su carta abbia un AF più performante. Altro che 6D è D610 hanno un AF scarso..

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 23:58    

Poi io in Canon avevo consigliato la 1DIV usata. Anche io avevo sentito la storia che Canon supporta i fotografi sportivi, ma non ci credo molto, se mai sono le varie agenzie a supportare e a prestare il necessario. Si utilizza molto Canon in ambito sportivo perchè nel suo corredo c'è una vastissima quantità di lenti adatte allo sport, molte delle quali luminose Vedi 70-200 2.8ii, 200L f2, 300L f2.8, 400L 2.8 e poi 100-400L, 200-400L, 500L F4, 600L F4. Anche se la lente più utilizzata in ambito sport è il 400L 2.8

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 0:12    

Anche se la lente più utilizzata in ambito sport è il 400L 2.8
...il Santo Graal!!!;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 0:14    

Che ottica meravigliosa

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 9:19    

Un po' fuori portata però.. ?

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 9:33    

Anche la nikon ha un 400 2.8 Vr, non è che sono lenti che fa solo Canon...
C'è anche un 200-400 f4 Vr nikon che posso assicurare è a dir poco meraviglioso

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 9:34    

Ma vuoi paragonare Nikon con Canon ? Dai su facciamo i seri.
Per le foto ricordo di famiglia Nikon va più che bene.

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:14    

MrGreen
Hai ragione, perdere tempo a usare nikon tanto vale farsi un foro stenopeico col cacciavite.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:41    

@Domenik

Io ho sia D750 sia D600 (penso sia equiparabile come AF a D610). La vera differenza nell'AF è quando c'è veramente poca, ma molto poca luce. Le foto di uccelli che hai linkato sono in momenti con una buona luce. Per gli sport nominati immagino che ci sia sempre una illuminazione del campo e non si mettano mai a giocare a chiaror di luna.... Anche la D610 mette a fuoco con quella luce, ha solo i punti di messa a fuoco meno distribuiti è più concentrati al centro.
Se c'è una cosa scomoda della D600 rispetto a D750/D7100 è l'impugnatura poco profonda (con lenti pesanti il polso destro si stanca più velocemente) e per le mie abitudini la mancanza dello zoom 100% sul punto di messa a fuoco premendo l'ok le poche volte che si controlla al volo l'esito di una foto (cosa piu utile in altri generi fotografici).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me