JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualcuno ha mai comprato da Amazon? Ho scritto a vari venditori online con prezzi bassi e tutti mi hanno detto che i prodotti sono import extra europa, quindi credo asiatici. Solo Amazon per ora mi conferma garanzia canon Italia. Ma si può chiedere estensione a 4 anni?
Questo Sigma 17 70 amato e odiato... l'ho usato e mi ha dato belle soddisfazioni, poi mi stavo preparando per passare a FF ed ho preso il vecchio canon 24 105 l is USM. Che dire ho risolto tutti i problemi di back/focus, nitidezza e soprattutto la velocità e precisione AF che sono un gradino sopra. Un ottimo AF lo noti quando il soggetto ti viene in contro frontalmente usandolo in servo o nella precisione quando il soggetto è in ombra e con il sigma di scatti ne ho buttati via. Per me valuta anche il nuovo 18 135 is usm,se prendi tutto il kit costa anche meno, ed è nato con canon 80D, ci puoi fare anche i video durante le gare... se usi il flash non hai bisogno di un obiettivo luminoso, se fai panning scatti tra 1/60-1/100 e il diaframma lavorerà spesso ad f8. In ambiente sportivo non conta solo la fotocamera o la luminosità.... conta sopratutto la precisione AF altrimenti la foto è da cestinare. Poi se vuoi fare caccia fotografica allora prendi il canon 100-400 II + canon 1.4x o aspetti il nuovo canon 200-600 e sei in paradaso. Io ho venduto tutti i vari tamron, sigma e kenko per passare a tutti obiettivi canon, non guardare i voti che danno ad un ottica perchè chi lo da lo fa in base al rapporto prezzo e prestazioni. Certo che questo vale in base allo standard qualitativo che vuoi dare ad una foto.
indubbiamente le ottiche sono un punto fondamentale,ma la 100d(che possiedo) non ha un corpo "comodo" per ottiche pesanti,il sensore a parer mio e' ottimo ma i punti deboli sono i punti AF (pochi) e quando monto il 70-200f4 is diventa minuscola e quasi scomoda da usare. la 80d a parer mio se non sei portato per i video e' una macchina da "evitare" (non denigro quel corpo ma secondo me e' una reflex piu verso il campo video) a parer mio potresti puntare la 7d il sensore e' uguale(anzi forse leggermente meno performante) al tuo ma il corpo e molto piu comodo e i prezzi sono ottimi o la 70d che nel usato lo trovi a buoni prezzi la 7d mk ii e' il top dal punto di vista apsc e il costo e' alto e a quesi prezzi si puo' trovare una 6d o per risparmiare una 5d mkii(queste ultime due opzioni sono se non vuoi fare solamente caccia fotografica)
x Unheeardlupo: perchè non la 80D? Certo la 7d mk2 è meglio, ma comunque anche la 80D non mi sembra messa male come Raffica e AF. Per il video per ora non sono interessato. Tu davide hai solo la 80D o è la tua macchina di backup?
Bernardini ho anche la 5D mk III, ed in passato anche la 70D e 760D, la uso principalmente quando mi serve il fattore moltiplicazione 1.6x quindi caccia fotogafrica e foto sportive di kitesurf. Non è proprio una macchina di backup o scorta è una fotocamera che in base a quello che devo fotografare aiuta l'altra x non cambiare obiettivo. Qualche giorno fa ho fatto una recensione.
Da ex possessore di 80d ti posso dire che è una macchina che va bene per tutto foto video autofocus ma non eccelle in niente voglio dire che il corpo non è pro la messa a fuoco a inseguimento non è paragonabile alla 7d mark ii su 8 frame ne sbaglia 5 sul video invece è valida....
A mio avviso si! Copre meglio il fotogramma, veramente veloce, preciso e ha molti punti a f8 che per la caccia fotografica è una manna dal cielo. Sembra essere nata per il canon 100-400 II + Canon 1.4X III. Se vogliamo trovare un difetto a volte tentenna con poca luce con la configurazione sopra citata, ma solo i corpi come 7D II, 5D mk III , 5D mk IV ecc.. posso fare meglio.
F.santullo ??? Con che obiettivo e con quale tipo di soggetto riporti questi dati? Ho fatto 3 evoluzioni da 10-15 scatti di fila di kitesurf free style di fila e non ha sbagliato un colpo. Se fai caccia fotigrafica al volo ci può stare che prende 5 scatti su 8 ( non che sbaglia!!!). Certo la 7d II prenderebbe 7 scatti su 8!
Dipende anche dagli obiettivi. Con la 7D ed il Tamron 150-600 prendeva 0 scatti su 8 se lo sfondo era confuso con alberi, 8 su 8 se lo sfondo era cielo o uniforme, sempre che il punto AF cadesse sul soggetto e non sullo sfondo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
