JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'incremento di ingombri e peso era qualcosa di prevedibile: purtroppo, temo che tale situazione andrà mediamente a peggiorare, in futuro, anche se la tecnologia DO potrebbe venire in aiuto (tuttavia, sono da valutare anche i costi).
Eccezionale qualità dell'immagine Le lenti a doppia superficie asferica GMo (Glass Moulded) e il vetro UD (Ultra Low Dispersion) aiutano a ridurre la distorsione dell'immagine e l'aberrazione cromatica. Gli avanzati rivestimenti Air Sphere e SubWavelength proteggono dagli effetti di ghosting e flare, per consentirti di scattare senza problemi in ambienti con illuminazione non favorevole.
Messa a fuoco automatica avanzata L'obiettivo EF 16-35mm f/2.8L III USM è dotato di un motore USM ad anello standard e di una CPU ad alte prestazioni, che garantiscono una messa a fuoco più rapida.
Sistema ottico Le nuove ottiche utilizzate offrono una nitidezza eccellente su tutta l'inquadratura. Il meccanismo di zoom a 5 gruppi di nuova concezione resiste meglio a urti e vibrazioni.
Rivestimenti degli obiettivi I rivestimenti Subwavelength e Air Sphere aiutano a eliminare gli effetti di ghosting e flare dalle immagini.
Apertura a 9 lamelle Rispetto all'apertura circolare a 7 lamelle del modello EF 16-35mm f/2.8L II USM, l'obiettivo EF 16-35mm f/2.8L III USM contiene un diaframma con apertura circolare a 9 lamelle, che permette di mettere a fuoco lo sfondo in modo creativo.
Ad occhio direi che è molto simile al 24-70 2,8 II, anche se pesando qualcosina in meno tutto sommato non dovrebbe essere poi così impegnativo..... Zeppo dove hai trovato queste foto?
purtroppo neanche io ho trovato test su internet. vorrei acquistarlo ma considerato l'ottimo f4 e le numerose conferme della sua qualità a seguito di prove sul campo, mi chiedo se valga la pena spendere il doppio per guadagnare solo uno stop (non faccio astrofotografia e dunque lo userei sempre da f4 in su). che ne pensate?
Manublade, il Tamron 15-30 lo scarti a priori? Come costo è simile al 16-35 F4, se hai bisogno del 2,8 è una valida soluzione, salvo problemi di ingombro e peso!
Quindi The Digital Picture è poco affidabile? Se dicesse il vero, la resa sarebbe mostruosa: sempre superiore se non a 35mm rispetto a due obiettivi eccellenti come il 16-35 F4 ed il 24-70 2,8 II!!!!
“ purtroppo neanche io ho trovato test su internet. vorrei acquistarlo ma considerato l'ottimo f4 e le numerose conferme della sua qualità a seguito di prove sul campo, mi chiedo se valga la pena spendere il doppio per guadagnare solo uno stop (non faccio astrofotografia e dunque lo userei sempre da f4 in su). che ne pensate? „
Se l'apertura massima di f2.8 non è necessaria opterei per la versione f4: è decisamente meno costosa, oltre che più leggera (circa 180g di differenza).
Non dico che è poco affidabile, ma preferisco prove sul campo a scatti fatti ad un muro con delle linee disegnate.
Sinceramente preferisco ottiche Canon, in caso si rivendono meglio e danno meno problemi di autofocus.
Che genere faccio? reportage.
In tanti anni (dal 2010 che ho il 16-35) la necessità di usarlo a f2.8 l'ho avuta solo quasi sempre per avere tempi più veloci per evitare il mosso.
Solo poche volte l'ho usato a 2.8 per altri motivi, a memora due foto per lo sfocato e per un intero reportage fatto appositamente a 2.8 per usare i "limiti" della lente.
Il fatto è che l'ho usato sempre su pellicola, appena l'ho messo sulla 5d mk4 sono venuti fuori tutti i suoi limiti in termini di nitidezza ai bordi, e non sono uno che di solito guarda queste cose.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
