| inviato il 24 Aprile 2016 ore 13:55
“ Concordo...ottusi... „
Certo che, però, leggere che Melodycafe81 apostrofa altri forumers con quel termine mi lascia immaginare quale dose di facciatosta abbia. |
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:00
Buongiorno a tutti.
Su cosa si " litiga " in questo thread ?
Solite cose ?!!!
Beh..dai seguo finchè non esco per andare al cinema. 
Proposta per JUZA.
Una finestra bene in evidenza dove con un grafico si segnalano i post più movimentati,
mi sarei goduto questo già da prima.  |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:02
io sono stato definito “ un po str°nz° „ 
non è tanto per lo str°nz°, ma è l'estetica del po senza apostrofo che non mi piace. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:05
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:24
No vabbeh addirittura insultare altri utenti con parolacce
Poi per cosa?! Per delle macchine fotografiche.. alcuni stanno messi proprio male
Ooo ti stimo; hai mantenuto la calma ed hai risposto con ironia.. grande! |
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:51
Quoto. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 14:58
Andrea, parlando del come intendo dire che usare una reflex è diverso dall'usare una ML. C'è chi di trova bene con una e ci con l'altra, ma non c'è un meglio o un peggio.
Sono d'accordo con te, Scatti.
Questo era lo spirito del mio intervento: ognuno adopera lo strumento che preferisce. Non è un problema di fare o non fare, ma di scegliere con che cosa fare. Perché si può fare bene con la reflex e con la ML .
Per questo alla domanda del topic ho risposto di sì.
Poi, delle beghe e del resto m'importa poco.
Ho stima di molti degli utenti che sono intervenuti: purtroppo c'è sempre chi la tira in caciara.
Ciao.  |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 15:10
“ Poi, delle beghe e del resto m'importa poco. „
Concordo, certe volte mi devo violentare per stare zitto e questa volta non ce l'ho fatta |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 16:22
“ I fotografi segnalati nell'articolo da MirroLessons, sono fotografi quotati e, diciamo così, costosetti.
Giusto per parlare di clientela di bocca buona. „
probabile che quella clientela non esista nemmeno e che sia solo un discorso "pubblicitario" ....
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 16:34
"When you find yourself in a hole, stop digging", dicono gli inglesi.
www.fotografomatrimoni.biz/
Chiedi un preventivo: così vedi se esiste e cosa domanda.
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 16:44
Mi è bastato vedere il portafolio per capire ... uno stile piuttosto da reportage, per carità c'è sicuramente a chi piace,
per come la vedo io, con la reflex FF si può fare ben altro ...
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 17:20
Bene, riprendendo i tuoi post dall'inizio:
A) con questi "giocattolini" non si scatta ai matrimoni (occorre roba Pro): eppoi bisogna vedere la committenza, che si accontenta di tutto;
B) primo link: Sì, è vero, è di fotografi Pro. Ma è pubblicità: quei fotografi, in realtà, non esistono ;
C) 'Azzolina, non è pubblicità. I fotografi esistono (il secondo link era quello dell'italiano Buzzi fotografo internazionale, tra l'altro) sono Pro, scattano con quei "giocattolini" e sono decisamente quotati e costosi (la committenza paga fior di euro/dollari): eh, ma è lo stile da reportage di Buzzi che non va.
Ce ne sono ancora 19, oltre a Buzzi.
Dagli un'occhiata.
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 17:33
“ Ma è pubblicità: quei fotografi, in realtà, non esistono „
FALSO, non ho scritto " non esistono "
rileggiti i post.
“ eh, ma è lo stile da reportage di Buzzi che non va. „
non ho scritto nemmeno questo, per chi legge (e vuole "leggere") il post è il terz'ultimo.
Se poi la si vuol buttare in casciara allora: Preben hai ragione tu, sei un mito costosissimo. Contento ora ?
Speriamo che ora la discussione prosegua più costruttiva e con libertà di esprimere le proprie opinioni.
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 17:33
Ciao Nando-t
giusto per curiosità per fare matrimoni che corredo usi?
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 17:44
ma vi leggete? ma leggete le stupidate che scrivete?
sensori che si surriscaldano e rumore cromatico? alti iso e problemi di luce? ma di che parlate?
ma avete mai consegnato un matrimonio?
vi dirò un segreto.. una coppia di sposi che chiede un servizio di matrimonio vuole delle buone foto, valutano il vostro lavoro PRIMA e se piacete vi assumono. io non ho MAI dovuto giustificare la mia attrezzatura o eventuali problemi di iso anche perchè, di solito, in STAMPA molti problemi spariscono da soli.
detto questo, ma davvero è così difficile avere in tasca due tre batterie di scorta? sapete, non sono grosse come quelle delle reflex, in tasca ne tengo tre.
mi fate ridere... davvero. problemi di stampa col sensore piccolo? ma perchè? è strano, perchè tutte le foto che ho stampate con le olympus sono migliori di molte altre.
esiste una cosa che si chiama esigenza personale, e si sviluppa solo lavorando. non esiste la soluzione perfetta, esiste la soluzione alle proprie necessità.
ditemi una cosa a quanti di voi torna utile scattare in full frame in chiesta a 2,8 per non avere niente a fuoco? molto utile.... quindi che fai, chiudi e alzi gli iso. con il formato piccolo, invece non chiudi più di tanto, usi tutta la luce che puoi, hai uno stabilizzatore eccezionale e una ottima tenuta degli iso. quindi? quindi non mi porto 2 kg di obiettivo per usarlo al 30% del suo potenziale.
sono scelte... io ho scelto di essere più "nella storia" che badare ai tecnicismi. c'è chi preferisce essere più avanti degli invitati e farsi guardare come se fosse una bancarella ambulante di novità, c'è chi preferisce fare bene il suo lavoro (la cosa non esclude l'altra). quindi smettete di scrivere assurdità, valutate le vostre necessità e procedete.
buon lavoro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
