Nikon...da 35 f/1.8 G (fx) a 35 f/2 D + 50 1.4 D

“ queste camere...che volano via, e non si sa mai perchè „

“ Confermo ergonomia della d3 calza meglio della d610 con il battery grip, mirino favoloso af infallibile anche con poca luce, sensore "giusto" non eccezionale ma si sa però i file sono già pronti a mio parere. Fino a 6400 iso più in là non mi sono spinto neanche con la d610 che nel frattempo è volata su ebay „

“ Ma sono abituato alla 'bruttura' del 200 f4 ais (lungo e stretto).
Brutto, ma bello ;-) „

“ E' difficile trovare un ai/ais 'da buttare via'... perfino il 28 f3.5, con tutta la sua morbidezza, è affascinante ;-) „

“ Alessio mi ha mandato i RAW del 35 AF-D, premettendo che sono abituato ai crop da 21 megapixel della 5D2 e che i 12 megapixel della D3 non mettono molto in crisi le ottiche vedo che questo 35 è molto buono anche ai bordi a f/2, cosa che non si può dire con la stessa certezza del Canon corrispondente. A parte un contrasto non esagerato che è tipica di tutta la serie la risolvenza pare esserci e a f/9 dubito che possa essere tanto minore rispetto all 35 AF-S che invece ha un po' di aberrazioni cromatiche laterali.
A brevi distanze non mi pronuncerei troppo, mi sembra che renda un po' meglio ad infinito. Magari cambiando soggetto invece dei fiori si capisce meglio ma lo sfocato è fantastico . „

“ Magari mi porto dietro il 35 canon e un giorno li proviamo Alessio. „