| inviato il 13 Aprile 2016 ore 10:59
“ La Leica S è paurosa „ ok direi che 40mpx possono bastare davvero un bel dettaglio |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:22
“ Quanto costa una Leica 007? „ Qui dalle mie parti attorno all'equivalente di 15'000 Euro. Uno dei fattori che apprezzo dei dorsi MF (e che mi mancano) però é il formato 4:3, per questo gira e rigira alla fine non ho preso una 007 quando ho sostituito il Credo 80 (venduto perché si vociferava dei sensori CMOS medio formato e volevo anticipare un eventuale crollo dei prezzi...). Devo dire che quando ho testato una 006 con adattatore e le mie ottiche Contax 645, son rimasto molto colpito dalla qualità e dalla velocità dell'AF, quindi non é detto che ci ripensi. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:39
“ Devo dire che quando ho testato una 006 con adattatore e le mie ottiche Contax 645, son rimasto molto colpito dalla qualità e dalla velocità dell'AF, quindi non é detto che ci ripensi. „ Eh Mattia... magari.... Tra l'altro io invece preferisco il formato 3:2, sicuramente in paesaggistica, ma anche in ritrattistica..... Cigno, una Leica S pesa come una serie 1 Canon, sicuramente meno dei dorsi MF completi di corpo. Inoltre, l'ergonomia è tutt'altra cosa. Una 006 credo che si trovi sotto i 10.000 euro agevolmente. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:46
Le 006 usate si trovano ormai a 5'500$... Ma se certe limitazioni del CCD le accettavo sul dorso, son un po' meno propenso ad accettarle su un corpo che dovrebbe essere più agevole e tuttofare. Per quanto riguarda le dimensioni, la differenza la fanno le ottiche S, che sono piuttosto grandi e pesanti. Ma adattando Contax 645... :) |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:53
“ Ma se certe limitazioni del CCD le accettavo sul dorso, son un po' meno propenso ad accettarle su un corpo che dovrebbe essere più agevole e tuttofare. „ io preferisco ancora il ccd sul MF, mi da l'idea che dia ancora qualcosa in più a livello dei colori, anche se è molto limitante se pensato ad uso tuttofare |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:15
Peccato che la Leica S sia un po' una via di mezzo messa a paragone con le dimensioni del Sony da 100MP... Per lo meno è l'unica Leica che tiene prezzi in linea con il mercato |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:22
Sai Husqy é un po' una mia fissa. In in corpo + dorso MF mi viene naturale accettare certe limitazioni nell'uso, fanno quasi parte della normalità, e il CCD ha il suo fascino (soprattutto l'accoppiata P1/Leaf convertita da Capture1. Anche se la resa cromatica dei vecchi Aptus con il convertitore Leaf era a mio parere ancora superiore... ma questo é un altro discorso). Ma in un corpo come una S, preferirei avere un CMOS con i vantaggi che porta in termini di possibilità d'uso: me la porterei molto più in giro anche senza strobe e senza supporti, ecc. Per esempio preferisco di gran lunga la M-P 240 alla MP che avevo. |
user46920 | inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:28
“ Ora qualcuno salterà di sicuro su a dire che quelle le faceva anche con una aps-c.... secondo me... non sarebbero state uguali.... „ se invece le facevi con un banchetto, sarebbero state anche meglio |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:42
“ se invece le facevi con un banchetto „ Tipo questo?
 |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:21
Ragazzi mi dite dove si trova una 645D nuova a 3500 e una Z a 6000? Buona o cattiva corro, almeno una la prendo  “ @Abulafia io ero rimasto a confrontare la 645D, e non mi era piaciuta... dell'uscita della 645z ammetto che non ne sapevo nulla, poi per curiosità, visto che monta il sensore da 50mpx sono andato a vedere qualche scatto di esempio sul sito della Ricoh... ci credi che la D800 è molto + nitida, per non parlare di canon 5dsr? non la voglio nemmeno paragonare ad Hasselblad... trovo che per la 645D il prezzo attuale sia ancora spropositato per quello che offre, x la 645z non ne parliamo, anche se è sicuramente meglio del modello precedente. „ Quante leggende metropolitane. Come detto per la 5DSr, continuo a consigliare di non guardare gli scatti in rete o di altri per valutare le fotocamere, ma di provarle personalmente, col proprio modo di fotografare, e poi confrontare gli scatti con altri scatti propri, se no si parla sempre di aria fritta. Perchè spesso chi mette quelle foto in rete, o è molto più scarso di noi o molto più in gamba, e allora il paragone risulta sempre falsato. Allora la tesi emersa a quanto pare è che le Pentax D e Z fanno schifo e offrono ancora meno del pochissimo che costano, e servono solo per competere con le ff 35mm. Poi che la Leica S è il massimo, come tutte le cose Leica. Mi sembrano entrambe tesi debolucce. Quella sulle Pentax perchè le ho provate www.juzaphoto.com/me.php?pg=153647&l=it e soprattutto la Z mi è sembrata strepitosa. Se costasse 6000 euro nuova dovrei trovarne una usata da qualche parte a 3500 euro, peccato che 1) quasi non si trovano usati 2) che chiedono ben altro che 3500 euro www.ebay.it/itm/Pentax-645Z-Medium-Format-DSLR-Camera-Body-Only-I5062- www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=28&o=cerca2&r=932 io non perdo la speranza, ho il corredino già pronto: FA35mm, FA75mm, 150mm, 300mm, 600mm, quando trovate i prezzi che scrivete avvisatemi (ma non in Colombia, in un posto dove posso andare e vederla!) 3) è troppo ingombrante e pesante; vero, ma pazienza, costa anche quello che costa, e poi devo attaccarci questo ragazzo www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626425, dunque non mi preoccupo troppo Sulla Leica S tutto bello, d'accordo, compatta, tropicalizzata etc, peccato per questo piccolo problemino, www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=15N2877 www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=LEICA-S%20DIGITALE&Tipo=OB&Bo e un corredino con tre ottichette quanto verrà? |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 16:01
@Leone Giuliano sono andato a vedere la foto che hai postato della 645z e riesprimo la stessa sensazione... è terribilmente impastata, non c'è il dettaglio che ci si aspetta da un MF, per questo non trovo spiegazione sul prezzo, ne tantomeno mi aspetto che facciano concorrenza ad Hasselblad o Phase one... comunque se ti interessa la 645 D su amazon la vendono a 5000 con obbiettivo, sei in tempo i 3500 sono solo corpo, ma non te la vendono senza. Nuova naturalmente la 645z nuova sempre con obbiettivo 9000, cioè 7000+iva senza obbiettivo un millino meno. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 16:10
Giuliano, personalmente la Pentax a me non dispiace, tra l'altro, con l'arrivo della K1, adesso Pentax è una delle poche case (forse l'unica oltre a Leica) a proporre una linea di prodotti aps-c - FF - MF. Però per me non risulta interessante per un discorso di ingombri e pesi. Un professionista che magari fa architettura non avrebbe problemi, ma un fotoamatore, che magari se la vuole portare dietro nei viaggi, avrà il suo bel da fare. “ e un corredino con tre ottichette quanto verrà? „ Leica S diventa interessante se abbinata alle ottiche Contax 645. L'anello originale Leica non è un adattamento stile Fotodiox per Sony. Le ottiche Contax 645 si trovano a prezzi abbordabili. L'unico problemino è che la più wide è un 35 che equivale ad un 28mm su Leica S... un po' strettino. L'alternativa, appunto, è svenarsi e prendere il Leica 24/3,5..... che equivale ad un 21mm..... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |