RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Hasselblad H6D-100c


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Hasselblad H6D-100c





avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 10:59

La Leica S è paurosa
ok direi che 40mpx possono bastare Sorriso davvero un bel dettaglio

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:22

Quanto costa una Leica 007?


Qui dalle mie parti attorno all'equivalente di 15'000 Euro.

Uno dei fattori che apprezzo dei dorsi MF (e che mi mancano) però é il formato 4:3, per questo gira e rigira alla fine non ho preso una 007 quando ho sostituito il Credo 80 (venduto perché si vociferava dei sensori CMOS medio formato e volevo anticipare un eventuale crollo dei prezzi...).

Devo dire che quando ho testato una 006 con adattatore e le mie ottiche Contax 645, son rimasto molto colpito dalla qualità e dalla velocità dell'AF, quindi non é detto che ci ripensi.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:39

Devo dire che quando ho testato una 006 con adattatore e le mie ottiche Contax 645, son rimasto molto colpito dalla qualità e dalla velocità dell'AF, quindi non é detto che ci ripensi.


Eh Mattia... magari.... :-P Tra l'altro io invece preferisco il formato 3:2, sicuramente in paesaggistica, ma anche in ritrattistica.....

Cigno, una Leica S pesa come una serie 1 Canon, sicuramente meno dei dorsi MF completi di corpo.

Inoltre, l'ergonomia è tutt'altra cosa.

Una 006 credo che si trovi sotto i 10.000 euro agevolmente.


avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:46

Le 006 usate si trovano ormai a 5'500$... Ma se certe limitazioni del CCD le accettavo sul dorso, son un po' meno propenso ad accettarle su un corpo che dovrebbe essere più agevole e tuttofare.

Per quanto riguarda le dimensioni, la differenza la fanno le ottiche S, che sono piuttosto grandi e pesanti.
Ma adattando Contax 645... :)





avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 11:53

Ma se certe limitazioni del CCD le accettavo sul dorso, son un po' meno propenso ad accettarle su un corpo che dovrebbe essere più agevole e tuttofare.
io preferisco ancora il ccd sul MF, mi da l'idea che dia ancora qualcosa in più a livello dei colori, anche se è molto limitante se pensato ad uso tuttofare

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:15

Peccato che la Leica S sia un po' una via di mezzo messa a paragone con le dimensioni del Sony da 100MP... Per lo meno è l'unica Leica che tiene prezzi in linea con il mercato :-P

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:22

Sai Husqy é un po' una mia fissa. In in corpo + dorso MF mi viene naturale accettare certe limitazioni nell'uso, fanno quasi parte della normalità, e il CCD ha il suo fascino (soprattutto l'accoppiata P1/Leaf convertita da Capture1. Anche se la resa cromatica dei vecchi Aptus con il convertitore Leaf era a mio parere ancora superiore... ma questo é un altro discorso).

Ma in un corpo come una S, preferirei avere un CMOS con i vantaggi che porta in termini di possibilità d'uso: me la porterei molto più in giro anche senza strobe e senza supporti, ecc.

Per esempio preferisco di gran lunga la M-P 240 alla MP che avevo.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:58

L'altro giorno ho fatto un giro a Milano con la Mamiya.... per fare street col MF ci vuole fegato MrGreen

Stavo pensando di lasciarla a casa nel mio prossimo viaggio in Irlanda, ma queste foto mi hanno fatto ricredere.

Non so... forse sarò influenzato mentalmente ma l'impronta delle foto è diversa, non c'è nulla da fare.

E stiamo parlando di una fotocamera del 2004 che fotografa a 50 o 100iso, non di più.





Guardatela a 3000pixel

postimg.org/image/egdjgtjuz/full/

L'ho messa in gallery.... cosa che faccio di rado, però si possono vedere i dati di scatto

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1792763&l=it

E poi....

















Soprattutto le prime sono state recuperate dall'ombra.... nessun rumore, elasticità del file pazzesca....

Giusto per farvi capire, questo è un recupero senza nessun filtro antirumore applicato....









Boh.... io non la uso spesso, ma credo che cmq non vorrei più stare senza una MF nel corredo, perchè l'impronta è diversa... anche in foto di street..... che uniformano abbastanza.

Ora qualcuno salterà di sicuro su a dire che quelle le faceva anche con una aps-c.... secondo me... non sarebbero state uguali....


user46920
avatar
inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:28

Ora qualcuno salterà di sicuro su a dire che quelle le faceva anche con una aps-c.... secondo me... non sarebbero state uguali....

se invece le facevi con un banchetto, sarebbero state anche meglio ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:42

se invece le facevi con un banchetto


Tipo questo? MrGreen




avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:48

Belli sti scatti PACO.. Secondo me con 6d e 16 35 venivano simili SorrisoMrGreen
Ma vince il banchetto !!

Parliamo di mezzi al limite dell industriale..
Come confrontare lo scania col Volvo per andare a fare la spesa..

Hassy.. Ho esperienza con la vecchietta da 39 mpx e messa a fianco della 1ds mkii con lenti TS. Non faceva urlare .. Anzi ti obbligava a legarti a profoto e i suoi listini..

Hai un certo giro? Scatti interni di altissimo livello... Commerciale o fashion? Averla è un biglietto da visita prima ancora di un livello qualitativo più alto..

E poi la lacombe ci fa i ritratti stretti quindi vuoi mettere?Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:21

Ragazzi mi dite dove si trova una 645D nuova a 3500 e una Z a 6000? Buona o cattiva corro, almeno una la prendoMrGreenMrGreenMrGreen

@Abulafia io ero rimasto a confrontare la 645D, e non mi era piaciuta... dell'uscita della 645z ammetto che non ne sapevo nulla, poi per curiosità, visto che monta il sensore da 50mpx sono andato a vedere qualche scatto di esempio sul sito della Ricoh... ci credi che la D800 è molto + nitida, per non parlare di canon 5dsr? non la voglio nemmeno paragonare ad Hasselblad... trovo che per la 645D il prezzo attuale sia ancora spropositato per quello che offre, x la 645z non ne parliamo, anche se è sicuramente meglio del modello precedente.


Quante leggende metropolitane. Come detto per la 5DSr, continuo a consigliare di non guardare gli scatti in rete o di altri per valutare le fotocamere, ma di provarle personalmente, col proprio modo di fotografare, e poi confrontare gli scatti con altri scatti propri, se no si parla sempre di aria fritta. Perchè spesso chi mette quelle foto in rete, o è molto più scarso di noi o molto più in gamba, e allora il paragone risulta sempre falsato.

Allora la tesi emersa a quanto pare è che le Pentax D e Z fanno schifo e offrono ancora meno del pochissimo che costano, e servono solo per competere con le ff 35mm. Poi che la Leica S è il massimo, come tutte le cose Leica.
Mi sembrano entrambe tesi debolucce.
Quella sulle Pentax perchè le ho provate www.juzaphoto.com/me.php?pg=153647&l=it e soprattutto la Z mi è sembrata strepitosa. Se costasse 6000 euro nuova dovrei trovarne una usata da qualche parte a 3500 euro, peccato che
1) quasi non si trovano usati
2) che chiedono ben altro che 3500 euro
www.ebay.it/itm/Pentax-645Z-Medium-Format-DSLR-Camera-Body-Only-I5062-
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=28&o=cerca2&r=932
io non perdo la speranza, ho il corredino già pronto: FA35mm, FA75mm, 150mm, 300mm, 600mm, quando trovate i prezzi che scrivete avvisatemi (ma non in Colombia, in un posto dove posso andare e vederla!)
3) è troppo ingombrante e pesante; vero, ma pazienza, costa anche quello che costa, e poi devo attaccarci questo ragazzo www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626425, dunque non mi preoccupo troppo

Sulla Leica S tutto bello, d'accordo, compatta, tropicalizzata etc, peccato per questo piccolo problemino,
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=15N2877
www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=LEICA-S%20DIGITALE&Tipo=OB&Bo

e un corredino con tre ottichette quanto verrà?






avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 16:01

@Leone Giuliano sono andato a vedere la foto che hai postato della 645z e riesprimo la stessa sensazione... è terribilmente impastata, non c'è il dettaglio che ci si aspetta da un MF, per questo non trovo spiegazione sul prezzo, ne tantomeno mi aspetto che facciano concorrenza ad Hasselblad o Phase one...

comunque se ti interessa la 645 D su amazon la vendono a 5000 con obbiettivo, sei in tempo Sorriso i 3500 sono solo corpo, ma non te la vendono senza. Nuova naturalmente

la 645z nuova sempre con obbiettivo 9000, cioè 7000+iva senza obbiettivo un millino meno.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 16:10

Giuliano, personalmente la Pentax a me non dispiace, tra l'altro, con l'arrivo della K1, adesso Pentax è una delle poche case (forse l'unica oltre a Leica) a proporre una linea di prodotti aps-c - FF - MF.

Però per me non risulta interessante per un discorso di ingombri e pesi.

Un professionista che magari fa architettura non avrebbe problemi, ma un fotoamatore, che magari se la vuole portare dietro nei viaggi, avrà il suo bel da fare.

e un corredino con tre ottichette quanto verrà?


Leica S diventa interessante se abbinata alle ottiche Contax 645.

L'anello originale Leica non è un adattamento stile Fotodiox per Sony.

Le ottiche Contax 645 si trovano a prezzi abbordabili.

L'unico problemino è che la più wide è un 35 che equivale ad un 28mm su Leica S... un po' strettino.

L'alternativa, appunto, è svenarsi e prendere il Leica 24/3,5..... che equivale ad un 21mm.....

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2016 ore 16:23

La Z a 6000 non la trovi, a 6600 sì: www.settestore.it/pentax-645z-body.html?utm_param=eyJlcyI6Mjk0NDQ4LCJz ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me