JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non ne so molto... l'ho scaricato ieri su segnalazione di un amico. Ho fatto una prova e sembra interessante sotto il punto di vista desmosaicizzazione. Adesso provo a scaricare il trial sul pc grande con monitor decente e faccio un paio di test migliori.
Fatto una cosa veloce. Premetto che il file di partenza è una schifezza ma cercherò di rendere disponibile tutti i file per chi volesse giocarci... Ho solo aperto il raf nei due programmi senza giocarci troppo.
A mio avviso si, Ninja è un po' meglio... però non mi sono sbattuto troppo con ON1. Comunque visto che è qualcosa di cui non si è mai parlato ho voluto segnalarlo. Aspettiamo Roberto che ci si metta come se da ciò dipendesse il suo domani!!! (scherzo Robi!)
Non farei grosso affidamento al jpeg on camera... io ormai ho imparato a gestire Ninja e quando serve uso quello... nei casi meno ostico CR/LR è più che sufficiente!
Lespauly, ho letto proprio ieri qualche nota qua e la sulla discussione dei jpg Fujifilm, sono arrivato tardi in quanto la discussione è chiusa ma la prima cosa che avrei voluto chiedervi è: Ma allora me la devo comprare sta fujifilm si o no?
Chiaramente la battuta che mi tengo il Jpeg voleva sottolineare il fatto che così di primo acchito questo ON1 non mi piace molto, ma tu stesso dici che hai fatto una prova veloce.
Mi sembra che PN lavori molto bene per nitidezza, il colore mi piace meno ma va comunque bene. Sai che fra tutti preferisco RFC per il colore e per la nitidezza si riescono comunque ad ottenere buoni risultati. Penso proprio che oramai LR/ACR nell'ultima versione vadano ancora meglio e che CO1 sia veramente da tenere in considerazione.
Per conto mio invece ho già segnalato altre soluzioni in altra discussione ma voi non mi seguite!
Ma si prenditela questa macchinetta!!! Se ti piace, come mi pare sia assodato, non so cosa aspetti! In certi frangenti mi fa bestemmiare ma basta evitare i confronti con le reflex FF e vivere felici. Sono cose diverse che vanno usate in modo diverso... Capito questo è tutta discesa!
Ma si Lespauly infatti come già scritto non cercavo una qualità migliore ma una qualità diversa.
Per il momento sono il felice possessore di un anallo adattatore Fujifilm e mi sta arrivando il 18mm. Non appena riesco a vendere il Canon 70-200 f/2.8 IS L ed il flash 580 EX II avrò i soldi per comprare fotocamera e ancora un obiettivo, ho già venduto la 6D ed il 24mm.
Per quel che mi riguarda con la x-pro2, x-trans, aps-c riesco a fare tutto quello che ho sempre fatto senza limite di soggetti, luci o generi, forse in certi casi bisognerà adattarsi un po' per quel che riguarda i generi ma saranno casi molto rari come ad esempio lo sport, anche se io sono un esperto a fare sport con M6
Questa è una 24 ore dove ci vuole molto " Spirito " di competizione
che anello Fuji??? Il 18 lo vorrei mettere in conto anch'io ma sto riflettendo su una cosa... tengo la X-t10 per la comodità più che per la qualità del file (non che sia male ovviamente ma preferisco quella della D800). Ho il 35, il 14 e il 90 e sinceramente penso che aggiungere altri fissi sarebbe come andare in giro con una borsa di rondelle! Sto valutando, solo per comodità, di prendere il 16-55 2.8 e magari il 10-24 per alleggerire almeno in numero la roba da portarmi dietro quando voglio essere leggero. Dovrei vendere il 14mm... il 35mm vorrei tenerlo perché mi piace troppo!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
