JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La messa a fuoco mi sembrava un pianto, più lenta di un cellulare e non capivo perché.
Al punto che preferivo andare in manuale o perdere certi scatti.
Poi mi sono detto "Ma come cappero è possibile che tutti parlano della velocità di MAF delle Fuji come un punto di forza?".
In pratica nel sensore della x70 (come in tutte le mirrorless più evolute) ci sono due tipi di rilevatori di messa a fuoco: contrasto e a fase. Quelli a contrasto sono più lenti, quelli a fase (per sparagnare presumo) sono pochi e sono indicati da quadrati più cicciotti.
Se scegli sistema di messa a fuoco "zona" (invece che a punti o tracciato/grandangolo) e modifichi la zona in modo da prendere solo i 15 punti (o alcuni di questi 15) con la phase detection la messa a fuoco è veloce come dovrebbe. Quasi instantanea in certe situazioni (la lente va dritta al punto e non fa avanti ed indietro a cercare). Per dare un'idea 10 volte più veloce.
Stessa scena, stessa luce, stessa inquadratura (28mm equivalenti), largo circa stessa esposizione finale.
La rx100 mark 1 va a 1600 iso. La x70 a 6400 iso.
Risultato finale: quasi uguale con un leggero vantaggio della gnappetta da un pollice
Ok, uno stop è la lente (1.8 vs 2.8), ma l'altro da dove viene?
Poi la rx100 può guadagnare un altro stop allungando il tempo perché ha una --pur primitiva -- stabilizzazione della lente e quindi molto spesso mi trovo che la stessa scena la faccio a 800 con la piccina e a 6400 con la grossa.
Avevo letto da qualche parte che la Fuji bara con gli iso, non so se siano dicerie ma appena posso farò una prova con le Canon che ho. Ogni tanto mi viene la fregola di cambiarla con la Sony ma i soldi che ci perderei mi fanno girare altrettanto i maroni...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
