| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 10:47
“ Enrico, sicuramente a livello di corpo un buon upgrade, io ho avuto la 550D usandola come backup nei vari servizi di cerimonia e secondo me è ancora oggi un buona macchina, datata ma valida. „
Vero ottima macchina, anche io la possiedo e fa veramente bene il suo lavoro. Beh vedremo presto cosa ci propinerà canon con la 80D
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:00
Per via Dell af continuo in live avere un af rapido,che batte la concorrenza ml,é un vantaggio,non da poco. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 14:54
“ Enrico, sicuramente a livello di corpo un buon upgrade, io ho avuto la 550D usandola come backup nei vari servizi di cerimonia e secondo me è ancora oggi un buona macchina, datata ma valida. „
Certo però a volte il rumore ad alti iso è proprio insopportabile e nonostante abbia obbiettivi abbastanza decenti (35is2/85f1.8) con i laterali tante volte non mette a fuoco.
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 16:55
Gamma dinamica migliorata di 2 stop ai bassi ISO e siamo a posto.
Chissà se gli ingegneri e gli analisti di mercato Canon l'hanno capito?  |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 17:11
“ Chissà se gli ingegneri e gli analisti di mercato Canon l'hanno capito? „
Forse lo hanno capito, ma dal capirlo al saperlo fare.... |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 17:44
Io mi chiedo se ha proprio senso aver una 80d ed una 7d. Non sarebbe meglio unificare gli sforzi su un solo corpo macchina APS-C ed uno FF? Sul FF posso capire l'esistenza di una super per i pro... ma spezzettare il mercato con troppi corpi macchina non mi convince. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 17:49
“ Gamma dinamica migliorata di 2 stop ai bassi ISO e siamo a posto.
Chissà se gli ingegneri e gli analisti di mercato Canon l'hanno capito? „
Sì, gli analisti di mercato Canon l'hanno capito benissimo: non servono 2 stop di gamma dinamica per vendere bene. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 17:52
Per Digiborg, il 18Mpx datato 2008/2009 ed i successivi aggiustamenti di elettronica, AF, ecc. e' stato l'ultimo grande upgrade nel segmento APS-C Canon. La 70D (ottima Dslr) e le ultime 750D e 760D sono arrivate in ritardo e non completano il divario anche sotto l'aspetto della gamma dinamica. Nel frattempo Nikon si affida a Sony e di recente (se non ricordo male) Canon ha stretto collaborazione con Sony anche se non ai livelli di Nikon. Canon sforna brevetti in continuo e lo scorso anno escono 5Ds e 5DsR. Sony ha grande capacità, riparte dalla acquisizione di Minolta nel 2006, inizia così così, guarda dove arriva ... a6000,a7,a7II,a6300 ... compete per prezzo e qualità. Guarda le statistiche su Juza, le foto postate, guarda l'incremento di Nikon. E' un bel momento, per il legame anche affettivo con Canon che per me sono le lenti, la resa del colore, la profondità e la naturalezza, il minimo utilizzo di post-prod., ... spero che Canon si muova anche tra le APS-C con questa nuova uscita. Grazie per il quoto, Buona Luce ! |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 17:55
Se mettessero un sensore molto migliore di quello presente nella 7D2, rischierebbero di mandare a quel paese le vendite di quest'ultima, anche se son macchine molto diverse. Un po quello che accadde con 6D e 5D3 dove in molti han preferito la prima proprio per il suo sensore |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 18:11
“ Se mettessero un sensore molto migliore di quello presente nella 7D2, rischierebbero di mandare a quel paese le vendite di quest'ultima, anche se son macchine molto diverse. Un po quello che accadde con 6D e 5D3 dove in molti han preferito la prima proprio per il suo sensore „
molti, chi?
se si compra la 6D al posto della 5D3 è perché la 5D3 non gli serve. Il sensore c'entra poco. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 18:34
Perbo volente sicuramente , ma in tanti han preferito prendere la 6D per il sensore migliore |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 18:48
Ma .... ho sia la 6d che la 5d3 e in tutta franchezza tutta questa differenza tra i sensori non c'è la vedo..... mi sembrano uguali |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 20:13
Ludovico nella 6d son scomparsi quasi totalmente i problemi di banding e rumore cromatico che intaccano i file della mark3 |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 20:37
Meno rumore cromatico principalmente per questioni di filtro e di intervento diverso sul raw. L'unica differenza tra le due a livello di sensore è una gamma dinamica maggiore nella 6d di circa 0,01 stop.
Per il resto la 5 è su un altro livello e chi compra la 6 al posto della 5 è perché se la fa bastare e risparmia, non certo perché è migliore.
Tornando in tema, è ovvio che non possono montare un sensore troppo diverso per prestazioni da quello della 7d. Punteranno sul lato video per non prestargli i piedi. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 20:41
Su apsc canon fa pena.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
