A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuova Sony a6300 parte III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Domenicoc54

inviato il 11 Marzo 2016 ore 18:19

Agosto 2015 si vociferava x l'uscita della A7000

Conviene aspettare. Sony in questi anni sforna troppe mirrorles.

Roberto P

inviato il 11 Marzo 2016 ore 18:38

I rumors sulle fotocamere Sony hanno la stessa attendibilità degli oroscopi.

Certo è che se si continua ad aspettare si finisce per non comprare niente.
Aspetti che il nuovo modello sia testato e scenda di prezzo. A questo punto cominciano a circolare i rumors su un nuovissimo modello che permetterà millemila ISO e farà anche un ottimo caffè espresso.
Quindi ti conviene aspettare. Poi esce ma l'espresso che fa non è un granché e poi è cara e con i primi esemplari si rischiano difetti di gioventù.
Aspetti che scenda il prezzo. A questo punto cominciano a circolare i rumors...

Valadrego Uci

inviato il 11 Marzo 2016 ore 19:37

E quali caratteristiche dovrebbe avere l'a7000? Questa 6300 ha già un prezzo di lancio molto alto e ha potenza da vendere..anzi come diceva qualcuno va accoppiata a un ottimo pc per sfruttarla al meglio cioè editando i video 4k...lato foto lo stesso: sensore e autofocus nuovi; una eventuale a7000 piazzata ancora più in alto non avrebbe senso.

Domenicoc54

inviato il 11 Marzo 2016 ore 20:11

La discussione sulle probabili caratteristiche della A7000 (agosto2015)si vociferava 15 fermate, 4K registrazione interna, sensore BSI, 36Mpsensor ...?stabilizzatore immagine a 3 assi.
Con queste caratteristiche si avvicinava molto alla a7rII.
Comunque alla fine la a6300 è da valutare.

Valadrego Uci

inviato il 11 Marzo 2016 ore 20:33

eh ma quelle fantasiose caratteristiche sono state smentite!
-Del tipo 4k interno lo hanno messo
-sugli stop e iso vediamo i test sull'a6300
-il sensore bsi magari ci sarà alla prossima generazione..e comunque 36 mpx con queste lenti non li vedo fattibili, meglio continuino sulla strada della sensiblità
-sullo stabilizzatore non so più quale manager sony ha dichiarato che su aps-c l'aumento delle dimensioni non è molto furbo..anche se effettivamente le oly ce l'hanno e sono compatte uguale

questa a6300 costa troppo per ora se non si ha un interesse serio nei video! Del resto quegli aggiornamenti prima o poi andavano fatti... visto che il lato video ora è a posto per qualche anno sicuramente la prossima generazione dovrà avere innovazioni sul lato foto XD

Roberto P

inviato il 11 Marzo 2016 ore 20:34

All'epoca non si sapeva con che sigla l'avrebbero commercializzata.
I rumors parlavano ora di A6100, ora di A7000. Alla fine è uscita come A6300.

Piuttosto che un modello su di una fascia ancora superiore a questa, mi sembra verosimile che possa uscire la vera sostituta dell'A6000, con magari il nuovo sensore ma senza le funzioni video così sofisticate che non a tutti interessano e che fanno lievitare il prezzo, forse con la sigla A6100 o A6200. Poi potrebbe essere la volta della sostituta dell'A5100.
Ovviamente sono solo congetture, non sono ammesso alle riunioni del CdA di Sony Corp.

Microsoul

inviato il 11 Marzo 2016 ore 21:35

Manuale in Italiano:
helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/it/print.pdf

Wublide

inviato il 11 Marzo 2016 ore 23:36

“ Chiaro che le prestazioni dell'AF cambiano da un obiettivo all'altro; questo vale per tutti i sistemi, dipende anche dalla velocità del motore AF.
Comunque lo Zeiss 16-70/4 in relatà è un Sony Zeiss, progettato esplicitamente per il sistema Sony E, quindi dovrebbe sfruttare bene l'AF della macchina.
Per i video puoi prendere in considerazione il Sony 18-105mm f/4, che è pensato specificamente per tale uso, infatti è motorizzato per le zoomate durante le riprese.
Si trova sui 500 €, parecchio meno dello Zeiss. La controindicazione consiste nel fatto che pesa 420 g. e usa filtri da 72mm. „

grazie mille Roberto!

“ [...] consigliano di convertire i video 4K x editarli con Premiere Pro in formato MPEG-2 (1080p).Per poterli lavorare con computer umani.
Penso che il PP di lavoro da fare c'è ne sia molto. „

“ Penso sia ovvio che gestire un flusso video 4k sia cosa abbastanza pesante, per cui chi è interessato al 4k dovrà attrezzarsi con un computer livello ninja. „

non saprei, l'altro giorno ho scaricato un video 4k ungraded da vimeo girato con la a6300 e per fare un rendering in premiere ci avrà messo si e no 15 minuti. Ora, non ho idea se vimeo comprime in fase di upload ma comunque era un video da 2min e mezzo a 9k bitrate

Zandalee

inviato il 11 Marzo 2016 ore 23:43

io la a6300 la "skippo"... ero eccitatissimo e l'avrei presa per affiancare l'attività video.. ma a livello video sono rimasto molto deluso... spero nella prossima...

Cap91

inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:45

“ io la a6300 la "skippo"... ero eccitatissimo e l'avrei presa per affiancare l'attività video.. ma a livello video sono rimasto molto deluso... spero nella prossima... „

una curiosità, cos'altro ti aspettavi?

Zandalee

inviato il 12 Marzo 2016 ore 1:11

Non mi aspettavo un risultato così pessimo con la resa degli incarnati. Ho visto qualche esempio in giro.. ho cercato meglio e ho scoperto che in giro tra i videomaker questa questione ha deluso un po' tutti. Per me è importantissima la ripresa di soggetti, sono anche un po' esigente e abituato bene, ma così come questa macchina è fantastica (con i suoi limiti del caso) ha una resa dell'incarnato che fa rimpiangere una vecchia canon 5d2. Credo che non si tratti di un problema del corpo macchina ma si tratti di una caratteristica del codec sony...

www.eoshd.com/comments/uploads/monthly_2016_03/56deed884617a_outside_t

Zandalee

inviato il 12 Marzo 2016 ore 1:17

Anzi Cap91 ti dico di più.. sono proprio inc....to nero perché è da un anno che aspettavo questa bimba! Gli avevo quasi preparato la cameretta!
Ovviamente dico che non va bene per me per una specifica tipologia di utilizzo. Per altri utilizzi credo che sia fantastica, sotto alcuni aspetti anche superiore alla a7r2. Credimi ho il dentino avvelenato dato che l'avrei usata come b cam e come corpo da portare sempre con me.

Microsoul

inviato il 12 Marzo 2016 ore 10:15

Skippo pure io.

Dread

inviato il 15 Marzo 2016 ore 20:44

Disponibile solo body da:
Amazon 1.150€
E_global 999€

Aspetterò un calo dei prezzi, costa almeno un 25% in più di quanto offre secondo me

Roberto P

inviato il 17 Marzo 2016 ore 18:45

Recensita su Dpreview:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241

Notevoli le prestazioni del nuovo sensore agli alti ISO, a livello di FF (del resto anche il prezzo è da FF).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »